¿Cómo aborda el gobierno la relación entre desarrollo y medio ambiente?
Cielo azul y nubes blancas, aire fresco, pájaros cantando y flores fragantes, clima tranquilo, hermosas montañas y ríos y un medio ambiente más habitable son las esperanzas de toda la humanidad para el nuevo siglo.
Sin embargo, en el umbral del nuevo siglo, la situación ambiental nacional sigue siendo bastante grave. La descarga total de diversos contaminantes es muy grande, el nivel de contaminación sigue siendo muy alto y la contaminación. La tendencia del deterioro ecológico aún no se ha resuelto. A pesar de una contención efectiva, el proceso de destrucción ecológica en algunas áreas todavía se está intensificando.
La contaminación del agua es destacada. La contaminación orgánica está muy extendida en los principales ríos de mi país, entre los cuales el río Liaohe y el río Haihe están gravemente contaminados, la calidad del agua del río Huaihe es mala y el río Amarillo no es optimista. La eutrofización de los principales lagos de agua dulce es grave y el agua subterránea en la mayoría de las ciudades está hasta cierto punto contaminada, tendencia que aumenta año tras año. Vale la pena señalar que el año pasado, el total de aguas residuales industriales y urbanas de mi país fue de 40.6543,8 mil millones de toneladas, de las cuales las descargas de aguas residuales domésticas alcanzaron 20,4 mil millones de toneladas, superando por primera vez las aguas residuales industriales.
El ambiente atmosférico se está deteriorando. Según las estadísticas de los departamentos pertinentes, sólo el 33,1% de las 338 ciudades del país han alcanzado el estándar nacional de calidad del aire de segundo nivel, y el 66,9% restante ha superado el estándar de segundo nivel. De ellas, 137 han superado el estándar de tercer nivel. , representando el 40,5% de las ciudades en las estadísticas.
La mayoría de los pastizales han sido o están siendo degradados. Debido al desarrollo depredador de los pastizales, la recuperación indiscriminada, la deforestación y la sobrecarga y el pastoreo excesivo a largo plazo, la superficie de pastizales de mi país está disminuyendo año tras año y la calidad de los pastizales está disminuyendo gradualmente. En la actualidad, la mayoría de los pastizales de mi país han sido o están siendo degradados, de los cuales 65.438 millones de hectáreas están moderadamente degradadas, creciendo a un ritmo de 20.000 kilómetros cuadrados por año. La superficie de erosión hídrica y del suelo en China ha alcanzado los 3,67 millones de kilómetros cuadrados y está aumentando a un ritmo de 6,5438 millones de kilómetros cuadrados por año. La superficie de tierra desertificada en China ha alcanzado los 2,62 millones de kilómetros cuadrados y continúa expandiéndose a un ritmo de 2.460 kilómetros cuadrados por año. En la actualidad, la superficie terrestre desertificada de mi país es de 654,38+0689 millones de kilómetros cuadrados, lo que representa el 654,38+0,76% de la superficie terrestre del país, formando un cinturón de tormentas de arena que va desde la cuenca del Tarim en el oeste hasta la llanura occidental de Songnen en el este, 4.500 kilómetros de largo de este a oeste y 600 kilómetros de ancho de norte a sur. El deterioro de la ecología agrícola conducirá directamente al debilitamiento de la capacidad de producción agrícola sostenible de China.
El medio marino también es motivo de preocupación. En 1999, las aguas costeras de mi país estaban gravemente contaminadas, y el agua de mar de Categoría IV y Clase IV alcanzaba más del 46%. Entre ellos, la proporción de agua de mar de Clase IV en el Mar Oriental de China, que es el más contaminado, llega al 53%.
Vale la pena señalar que la contaminación del medio ambiente agrícola causada por los "tres desechos" industriales de mi país se está extendiendo desde lo local a todo el mundo. La superficie de tierras agrícolas ocupadas y dañadas por la acumulación de desechos sólidos en mi país ha alcanzado más de 2 millones de acres, y más de 80 millones de acres de tierras agrícolas sufren diversos grados de contaminación del aire. La pérdida de tierras de cultivo debido a la contaminación del aire sólo en la cuenca del río Huaihe ascendió a 654,38+7 mil millones de yuanes. La superficie regada con aguas residuales representa el 7,3% de la superficie total regada del país, un aumento de 1,6 veces en comparación con el decenio de 1980. La superficie de tierras agrícolas contaminadas por pesticidas en diversos grados ha alcanzado los 65.438+4 mil millones de acres.
La contaminación ambiental no sólo afecta al desarrollo económico, sino que también afecta al progreso social. La historia del desarrollo de varios países alrededor del mundo muestra que nuestra búsqueda ciega de la naturaleza, nuestra conquista ciega y nuestro afán de éxito rápido han llevado a la intensificación del "efecto invernadero" atmosférico, a la destrucción de la capa de ozono atmosférico, a que la lluvia ácida se haya convertido en el "dios de la muerte en el aire", sustancias químicas tóxicas que entran en el ciclo ambiental y la proliferación de basura. , provocando desastres ecológicos irreversibles para los seres humanos y la naturaleza, y afectando nuestro avance hacia una sociedad moderna civilizada y limpia. Debido a la destrucción ecológica, la agricultura, la industria y la salud de las personas en algunas zonas de nuestro país están gravemente amenazadas, lo que no sólo limita el progreso social sino que también afecta el desarrollo sostenible de la economía nacional.
El entorno de vida se ilumina con luces rojas y las alarmas de estado de los recursos ocurren con frecuencia. El rápido crecimiento demográfico, la sobreexplotación de los recursos, los graves daños medioambientales, la sobreexplotación de las tierras agrícolas, los pastos, los bosques y la pesca... Ante una crisis ecológica sin precedentes, debemos establecer un fuerte sentido de responsabilidad histórica y asumir el desarrollo futuro. de la humanidad como premisa y de las generaciones futuras, tomando como punto de partida el desarrollo sostenible, llevamos a cabo pensamientos y acciones integrales.
En el umbral del nuevo siglo, parecemos escuchar el grito de "revitalizar China" que abarca un siglo de historia. Sólo cuando afrontemos la crisis de frente, afrontemos los desafíos de frente, reconozcamos nuestra vergüenza y luego seamos valientes y trabajemos más duro podremos ser dignos del nuevo siglo y crear mayor gloria para la nación china.
En segundo lugar, la toma integral de decisiones sobre medio ambiente y desarrollo
La toma integral de decisiones sobre medio ambiente y desarrollo es una parte importante de la política ambiental de China y ha atraído mucha atención en los últimos años. La "Agenda 21" de China propone "reformar el sistema, establecer un mecanismo integral de toma de decisiones conducente al desarrollo sostenible, permitir que varios departamentos coordinen acciones y establecer nuevos órganos de coordinación organizacional cuando sea necesario para asegurar la realización sin problemas de los objetivos estratégicos del desarrollo sostenible". desarrollo." La Cuarta Conferencia Nacional de Trabajo sobre Protección Ambiental celebrada en 1996 enumeró la implementación de una toma de decisiones integral sobre el medio ambiente y el desarrollo como la primera de seis tareas para "crear una nueva situación en el trabajo de protección ambiental" y requirió "acelerar el establecimiento de un proceso de toma de decisiones integral". creando mecanismos para el medio ambiente y el desarrollo y estandarizándolos gradualmente." , legalización”. Al mismo tiempo, varias provincias y ciudades también están promoviendo activamente una toma de decisiones integral. El Comité Provincial del Partido de Jiangsu tomó la "Decisión sobre el fortalecimiento de la toma de decisiones integral sobre medio ambiente y desarrollo" en 1999, y Shandong, Hebei y otras provincias también están publicando documentos pertinentes. Se puede ver que la toma integral de decisiones, como uno de los medios políticos para resolver fundamentalmente los problemas ambientales, juega un papel importante en la política ambiental.
Este artículo parte de la realidad e intenta presentar el marco básico de la toma de decisiones integral desde una perspectiva teórica para proporcionar una referencia para formular aún más el mecanismo de implementación de la toma de decisiones integral. El marco incluye los principios básicos, temas, jerarquías y modos operativos de la toma integral de decisiones.
Principios básicos de la toma de decisiones
La toma de decisiones ambientales y de desarrollo integral, también conocida como "toma de decisiones ambientales y económicas integrales", se refiere a la integración de las decisiones ambientales y de desarrollo. en los departamentos de toma de decisiones nacionales y locales y sus procesos de toma de decisiones. Un método de toma de decisiones que integra los factores ambientales en todo el proceso de toma de decisiones de desarrollo económico y resuelve fundamentalmente la separación entre la toma de decisiones económicas y las consecuencias ambientales. Sus principios básicos son los siguientes:
Primero, el principio de generar nuevos beneficios. La toma de decisiones integral sobre medio ambiente y desarrollo se refleja principalmente en su característica "integral", que considera más factores que la toma de decisiones única o separada. Precisamente porque el propósito de la toma de decisiones integral es superar el daño ambiental causado por la toma de decisiones de separación, al implementar la toma de decisiones integral, es naturalmente necesario conservar los beneficios ambientales, lo cual es un beneficio nuevo en comparación con la toma de decisiones de separación. Por otra parte, si un proceso de toma de decisiones no puede producir los beneficios debidos en materia de protección ambiental, entonces no sigue este principio básico y no puede considerarse como una "toma de decisiones integral" exitosa. Además, los nuevos beneficios añadidos no son necesariamente todos beneficios medioambientales. En la toma de decisiones integral, también debemos mejorar los beneficios del desarrollo económico y lograr una situación en la que todos ganen. Esta es una "toma de decisiones integral" más integral.
2. El principio de moderación de costos en la toma de decisiones también puede denominarse principio de eficiencia en la toma de decisiones, es decir, los costos adicionales incurridos debido al aumento en el proceso integral deben controlarse dentro de un plazo aceptable. y alcance razonable. Cuanto más amplia es una decisión, más compleja es y más costosa en términos de tiempo, mano de obra y recursos financieros. En este sentido, la toma integral de decisiones tiene un límite razonable y no siempre más grande es mejor. La escala de la toma de decisiones integral no puede determinarse basándose únicamente en las necesidades, sino que también debe considerarse sobre la base de principios económicos. De acuerdo con este principio, cuando consideramos el marco teórico de la toma de decisiones integral, podemos considerarlo de manera integral, pero al implementarlo debemos clasificarlo según la situación y elegir entre una categoría limitada.
En tercer lugar, el principio de diversidad y representación de los participantes en la toma de decisiones. Aunque la escala de la toma de decisiones integral puede no ser grande, se debe garantizar la representatividad y diversidad de los sujetos que participan en la toma de decisiones integral; de lo contrario, sus características integrales y la intención original de la toma de decisiones integral no serán fáciles de realizar. A este respecto también son posibles disposiciones jerárquicas. Por ejemplo, en un sistema integral de toma de decisiones, puede haber una capa central, una capa de expansión y una capa periférica, de modo que los temas con diferentes grados de relevancia para la toma integral de decisiones sobre el medio ambiente y el desarrollo se determinen en posiciones apropiadas y diferentes. Se consideran grados de representación en diferentes temas. Para aquellas reglas básicas de toma de decisiones, políticas a largo plazo y otras cuestiones, la toma de decisiones puede ser lo más amplia posible, mientras que para algunas cuestiones temáticas y profesionales de toma de decisiones, puede ser decidida por la capa central con una representación reducida.
Asunto de toma de decisiones
Según la situación actual de mi país, la toma de decisiones integral sobre medio ambiente y desarrollo puede incluir los siguientes temas:
Nacional (gobierno central ): Aquí, el gobierno central es el representante de los intereses nacionales. En la toma integral de decisiones sobre medio ambiente y desarrollo, el gobierno central es el sujeto de toma de decisiones más importante, y su importancia proviene principalmente de su poder y autoridad. Por ello, su posición en la toma integral de decisiones no es equivalente a la de otras disciplinas. Como autoridad de poder que representa los intereses del país y la sociedad, apoya y aboga por la toma de decisiones integral sobre el medio ambiente y el desarrollo, porque este proceso de toma de decisiones favorece el equilibrio de los intereses de toda la sociedad.
Departamentos funcionales del gobierno: Los departamentos funcionales del gobierno son entidades que desempeñan un papel sustancial en la toma de decisiones integral. Se refieren principalmente a ser los representantes reales del "gobierno" en diversas funciones y tener un importante poder de toma de decisiones. . De hecho, la toma de decisiones gubernamentales está a cargo de varios departamentos, y es esta base la que tiene un gran impacto en la toma de decisiones final. Por lo tanto, la toma integral de decisiones entre los departamentos gubernamentales es el nivel más crítico en la toma integral de decisiones sobre medio ambiente y desarrollo. Desde dos perspectivas específicas de la toma integral de decisiones sobre medio ambiente y desarrollo -considerando la política económica desde una perspectiva ambiental y considerando la política ambiental desde una perspectiva económica- las funciones de los departamentos funcionales, como la planificación integral, la gestión económica, los departamentos centralizados y los departamentos profesionales, son los principales. Los más importantes, y entre ellos, la coordinación mutua y la acción independiente son los eslabones centrales de una toma de decisiones integral. En este sentido, lo que la gente suele llamar "toma de decisiones integral" se refiere principalmente a varios departamentos del gobierno.
Gobierno local: Como una de las principales entidades en la toma integral de decisiones sobre medio ambiente y desarrollo, el gobierno local está determinado por su condición de actor independiente. En una economía de mercado, los gobiernos locales no sólo tienen intereses económicos independientes, sino también intereses ambientales independientes o relativamente independientes. Siempre es inevitable que los gobiernos locales se preocupen por el medio ambiente y esto se reflejará en sus procesos de toma de decisiones. Cuando los gobiernos locales participan en el proceso nacional de toma de decisiones como parte del país, contribuirán a la toma integral de decisiones sobre medio ambiente y desarrollo a nivel nacional. La opinión de que las decisiones nacionales las toma el gobierno central y que los gobiernos locales sólo necesitan implementarlas concienzudamente no es el verdadero significado de una toma de decisiones integral. A juzgar por el proceso real, el grado de énfasis e implementación de la toma de decisiones integral por parte de los gobiernos locales sobre el medio ambiente y el desarrollo está efectivamente relacionado con el nivel de desarrollo local. Algunos comportamientos de toma de decisiones integrales ocurren debido a requisitos desde arriba.
Industria y comercio: Como grupo con intereses evidentes, la industria y el comercio tienen un impacto importante en la toma integral de decisiones sobre medio ambiente y desarrollo, esto está determinado en gran medida por su condición de "pilar de la sociedad". La fortaleza del sector empresarial en la toma integral de decisiones proviene de su fortaleza económica y el consiguiente impacto social.
Dado que la industria en sí no sólo es portadora de intereses y valores, sino que también tiene enormes efectos positivos y externos en la sociedad (como la creación de empleo), si faltan opiniones industriales en la toma de decisiones integrales sobre el medio ambiente y el desarrollo, Habrá riesgos incompletos y ocultos. En China, los intereses y opiniones de los sectores industrial y comercial suelen estar representados por los departamentos de gestión industrial del gobierno. Sin embargo, con el desarrollo de la economía de mercado, también están creciendo los intereses de la industria que son independientes del gobierno y ya no es adecuado que la nueva situación esté plenamente representada por departamentos gubernamentales. En este momento, la industria necesita tener su propio canal de expresión independiente. Se puede decir que la industria y el comercio son las entidades sociales más estrechamente relacionadas con la protección del medio ambiente. Su participación en la toma integral de decisiones sobre el medio ambiente y el desarrollo puede, por un lado, mejorar la representatividad de la toma integral de decisiones y, por otra parte, allanar el camino para la implementación de las decisiones. La comprensión y la práctica de tratar únicamente a las empresas o industrias como objetos de gestión ambiental sin brindarles los canales necesarios para participar en la toma de decisiones no conduce a la formulación e implementación de decisiones integrales, y también es difícil lograr el propósito. de gestión ambiental.
Investigación científica y academia: en la toma integral de decisiones sobre medio ambiente y desarrollo, el papel de la investigación científica y la academia es diferente al de otros participantes. En general, la comunidad académica de investigación científica no aparece como un grupo de interés independiente, sino como una fuerza de observación objetiva e imparcial. Su misión es dilucidar principios científicos relevantes en la toma de decisiones integrada, proporcionar observaciones empíricas de la realidad y hacer recomendaciones con base científica. Si miramos los campos de investigación científica desde esta perspectiva, sus características trascienden el nivel de intereses y proporcionan una base objetiva para una toma de decisiones integral. Dado que la ciencia es en realidad una colección de conocimiento humano acumulado sobre la naturaleza y la sociedad, el papel de la comunidad científica en la toma integral de decisiones sobre el medio ambiente y el desarrollo es indispensable: toma las decisiones de las personas basándose en todo el conocimiento humano (en lugar del actual, un pequeño cantidad de información), evitando así la recurrencia de procesos de toma de decisiones y decisiones que han demostrado ser incorrectas en la historia. La razón por la que la gente enfatiza la cientificización y democratización de la toma de decisiones es porque una gran cantidad de conocimiento acumulado puede incorporarse al proceso científico. En la toma de decisiones integral, la ciencia se refiere tanto a las ciencias naturales como a las ciencias sociales y, por supuesto, también incluye el conocimiento humanístico. Aquí es necesario hacer especial hincapié en el papel de las ciencias sociales.
Organizaciones no gubernamentales: Las organizaciones no gubernamentales son un concepto con ciertas connotaciones que se refieren a grupos sociales que realizan actividades sin fines de lucro con ciertos objetivos de bienestar social como finalidad. Generalmente, la protección del medio ambiente es un área en la que las ONG se centran más. Debido a que las ONG son organizaciones dedicadas a objetivos sociales, son muy activas en acciones relacionadas con sus objetivos. En la toma integral de decisiones sobre medio ambiente y desarrollo, el papel de las organizaciones no gubernamentales es único y beneficioso porque, como estas organizaciones tienen objetivos específicos y trabajan en campos relativamente limitados, a menudo acumulan algunos conocimientos especiales, como asociaciones y organizaciones de protección de la vida silvestre. que protegen humedales, fundaciones especializadas en operar fondos de protección ambiental, etc. Su conocimiento e información en estos campos especiales son ricos y detallados, y algunos incluso son únicos, y desempeñan un papel especial en la mejora del nivel de toma de decisiones integral sobre el medio ambiente y el desarrollo. Es innegable que las ONG tienen sus propios intereses especiales o representan los intereses de un grupo especial dentro de la jerarquía social, pero esto no niega y a veces sólo fortalece sus razones para participar en la toma de decisiones generales. En la adopción integral de decisiones, los requisitos para las organizaciones no gubernamentales generalmente no pueden equipararse con los requisitos para las organizaciones gubernamentales y el mundo académico científico, porque estos dos últimos tienen que trascender las consideraciones de interés, mientras que no se puede decir lo mismo de las organizaciones no gubernamentales. Actualmente existe una visión vaga de que la participación de las ONG en los asuntos ambientales y de desarrollo y en la toma de decisiones integrada prevalece principalmente en los países desarrollados, pero es escasa en los países en desarrollo. De hecho, esto no es exhaustivo. En muchos países en desarrollo subdesarrollados (como los países africanos, etc.), hay muchas organizaciones no gubernamentales de protección ambiental que también son muy activas y tienen cierta influencia en el proceso de toma de decisiones sobre el desarrollo local. En los últimos años también se han desarrollado en China organizaciones no gubernamentales de protección ambiental. Actualmente, sus principales actividades se realizan a través de eventos autoorganizados y la prensa, pero se puede esperar que el ritmo de participación en la toma de decisiones integrada formal se acelere en el futuro.
Comunidad: Una comunidad es un grupo de personas que viven principalmente en un lugar de residencia y tienen fuertes características regionales. Dado que las residencias dependen en gran medida de la calidad ambiental y son sensibles a ella, cuando las actividades de desarrollo económico o de desarrollo de recursos involucran residencias, las comunidades naturalmente expresarán preocupaciones sobre estas actividades de desarrollo y tratarán de participar e influir en sus procesos de toma de decisiones. Se puede observar que la participación de la comunidad en la toma integral de decisiones sobre medio ambiente y desarrollo está relacionada principalmente con sus propios intereses. En términos de alcance, se limita principalmente al ámbito geográfico relacionado con la comunidad, y en términos de nivel, se limita principalmente a la construcción del proyecto. Por supuesto, como colectivo regional, la comunidad también puede participar en procesos de toma de decisiones políticas de alto nivel (como votaciones, etc.). ) expresan sus actitudes hacia cuestiones medioambientales y de desarrollo dentro de su propia zona (por ejemplo, una ciudad).
Público: Se refiere al público individual, actuando principalmente como individuos o familias. El poder del público para participar en la toma integral de decisiones es obviamente muy pequeño, pero todavía tiene un valor especial, porque aquí los individuos públicos pueden dividirse en dos situaciones. Una es que los individuos estén dispuestos a contribuir a la toma de decisiones públicas del país debido a una preocupación desinteresada por los asuntos públicos. Esto se refiere principalmente a aquellos que se preocupan por los asuntos nacionales y tienen un fuerte sentido de responsabilidad e interés en los intereses públicos. Las decisiones en las que quieren participar no están necesariamente relacionadas directamente con sus propios intereses. En cualquier sociedad, este tipo de público con fuertes intereses públicos existe en gran número, especialmente en un país como China que defiende el concepto de Estado y el colectivismo. Siempre ha sido una tradición prestar atención a los asuntos nacionales. En este caso, la participación pública en la toma integral de decisiones sobre medio ambiente y desarrollo, aunque no es poderosa, tiene una base social más amplia, lo que realza el peso de la equidad y la justicia social en la toma integral de decisiones. Otra situación es cuando los individuos participan en el proceso de toma de decisiones por interés propio.
En este momento, desempeña el papel de fuerza equilibradora, y su papel depende de la gravedad de las cuestiones de interés en las que está involucrado. Es decir, cuanto más se dañan los intereses de un individuo más allá del rango aceptable de valores éticos normales en la sociedad. , más simpatía obtendrá de la sociedad. En este momento, el poder personal también se convertirá en una fuerza social, afectando así los resultados de la toma de decisiones. Un ejemplo clásico de esto es el caso de las víctimas de la contaminación. Los efectos de la contaminación general no tendrán un gran impacto, pero los accidentes de contaminación importantes pueden sacudir a los tomadores de decisiones locales. Las víctimas de tales accidentes, e incluso los individuos, pueden influir o incluso cambiar los resultados originales de la toma de decisiones.
Aunque hay tantos sujetos en la toma de decisiones integrales sobre medio ambiente y desarrollo, en realidad, los problemas se seleccionan según la situación, y no tantos sujetos están involucrados en todo momento. ¿En realidad en un sentido general? "La toma de decisiones integrada se lleva a cabo principalmente en el proceso de toma de decisiones dentro del gobierno, principalmente en la coordinación entre los diversos departamentos funcionales del gobierno, que es un elemento clave identificado en muchas disciplinas.
Tres. Protección ambiental, desarrollo sostenible y ética ambiental
Si una civilización considera el saqueo y la conquista de la naturaleza (para satisfacer los infinitos deseos de las personas) como su propio criterio de valor, entonces la contaminación ambiental y la crisis ecológica son inevitables. Los meros medios técnicos no pueden resolver la crisis medioambiental.
Debemos superar las limitaciones del determinismo tecnológico, pensar en la protección ambiental y el desarrollo sostenible en el contexto de la transformación de la civilización y la refundición de valores, y encontrar un nuevo punto de apoyo para la protección ambiental desde la perspectiva de la cosmovisión y los valores.
Proteger el medio ambiente y lograr el desarrollo sostenible son dos tareas: una y dos, dos y una. La protección del medio ambiente es un requisito previo para lograr el desarrollo sostenible; sólo logrando el desarrollo sostenible se puede proteger eficazmente el entorno ecológico. Ya sea desde una perspectiva global o desde la situación actual en China, la civilización humana se ha desarrollado hasta tal punto que proteger el medio ambiente ecológico y garantizar la armonía entre el hombre y la naturaleza son el requisito previo para un mayor desarrollo económico y la garantía para la continuación de la civilización humana. . Para lograr los objetivos de protección del medio ambiente y desarrollo sostenible, debemos trabajar mucho desde la perspectiva de la ética ambiental, debemos ajustar tres pares de relaciones al mismo tiempo, a saber, la relación entre el hombre y la naturaleza; la relación entre las personas actuales y las generaciones futuras, y la relación entre las personas contemporáneas y las generaciones futuras.
En primer lugar, los problemas ecológicos y ambientales se manifiestan en la destrucción de la relación armoniosa entre el hombre y la naturaleza. La crisis generalizada de la relación entre el hombre y la naturaleza que se produjo en la segunda mitad del siglo XX fue el resultado inevitable del desarrollo de la humanidad por el camino de la civilización industrial. El indicador de valor de la civilización industrial es el estrecho antropocentrismo (o chovinismo humano). Este antropocentrismo estrecho se basa en la cosmovisión mecanicista moderna y el dualismo (entre el hombre y la naturaleza). Se opone al hombre y la naturaleza y cree que el hombre es el amo y el amo de la naturaleza. La naturaleza es interpretada como un almacén sin vida de materias primas sin valor intrínseco; la misión del hombre es conquistar y poseer la naturaleza, convirtiéndola en su esclava. El humanismo secular, como núcleo del antropocentrismo, entiende completamente a las personas como "esclavos" impulsados por sus deseos perceptivos y cree que el propósito de la vida es satisfacer estos deseos. Dado que la dirección de la civilización es satisfacer los deseos de las personas, mejorar la capacidad de las personas para conquistar y saquear la naturaleza y satisfacer los deseos en constante expansión de las personas se ha convertido en la nota clave de la civilización moderna.
Sin embargo, el deseo humano es infinito; el deseo ilimitado es sin duda sinónimo de avaricia. Comparado con los infinitos deseos de los seres humanos, cualquier progreso en tecnología y productividad es sólo una gota en el océano. Si una civilización considera el saqueo y la conquista de la naturaleza (para satisfacer los interminables deseos de la gente) como su criterio de valor, entonces la contaminación ambiental y la crisis ecológica son inevitables. La crisis ambiental que enfrenta actualmente la humanidad no surge del hecho de que la velocidad a la que la tecnología proporciona recursos (o controla la contaminación) es más lenta que la velocidad a la que los humanos consumen recursos (o producen contaminación). En comparación con la historia pasada, la tecnología que actualmente domina la humanidad es sin duda la más avanzada; sin embargo, la crisis ambiental surge en el contexto de nuestra fortaleza tecnológica sin precedentes; Por tanto, la crisis medioambiental no puede resolverse por medios puramente técnicos.
Reconocer las limitaciones de los medios técnicos en la protección del medio ambiente no niega el importante papel de la ciencia y la tecnología en la protección del medio ambiente (en lo que respecta a la situación actual de China, no hay duda de que se promoverán la ciencia y la tecnología con mayor intensidad), pero requiere que superemos las limitaciones del determinismo tecnológico, pensemos en la protección ambiental y el desarrollo sostenible en el contexto de la transformación de la civilización y la refundición de valores, y encontremos un nuevo punto de apoyo para la protección ambiental desde la perspectiva de la cosmovisión y la valores. En lo que respecta a la ética ambiental, esto significa trascender el estrecho antropocentrismo, reconocer el valor intrínseco de la naturaleza (es decir, el valor estético y el valor ecológico distinto del valor económico), tratar al hombre y a la naturaleza como un todo indivisible y perseguir la búsqueda del hombre. y la naturaleza, respetar y mantener la integridad, belleza y estabilidad del ecosistema.
Un objetivo importante al implementar estrategias de desarrollo sostenible es lograr la "igualdad intergeneracional". De hecho, una razón importante por la que la crisis ambiental ha despertado ansiedad y preocupación generalizadas es que no sólo afecta la calidad de vida de la generación actual, sino que también amenaza la supervivencia de las generaciones futuras.
En la historia pasada de la humanidad, debido a la escasa población, el poder de las personas para controlar y destruir la naturaleza era limitado, y su desarrollo de la naturaleza estaba lejos de alcanzar el límite de carga de la naturaleza. En comparación con una población escasa y un impulso de desarrollo limitado, se puede decir que la riqueza natural es infinita. La gente no tiene que preocuparse de que sus acciones destruyan las vidas y los hogares de las generaciones futuras; incluso si se destruye el entorno ecológico local de un lugar, la gente puede trasladarse a otros lugares para sobrevivir.
Además, el conocimiento de las personas es muy limitado y es imposible predecir con precisión las consecuencias lejanas de sus acciones. Por lo tanto, el cuidado ético de los descendientes de parientes lejanos básicamente no entraba en el campo del pensamiento de los antiguos. Sin embargo, la historia desde la Revolución Industrial ha cambiado por completo el panorama intergeneracional de la humanidad. En la segunda mitad del siglo XX, por un lado, debido al crecimiento explosivo de la población y al fuerte aumento del consumo de recursos per cápita y de las emisiones de desechos, la explotación humana de la tierra se está acercando al límite de carga de la tierra; , debido al aumento del conocimiento, hemos podido predecir con precisión el impacto de nuestras acciones en el medio ambiente para las generaciones futuras. Por lo tanto, cómo distribuir de manera justa los recursos limitados de la Tierra entre la generación actual y las generaciones futuras ha saltado al ámbito del pensamiento de la gente contemporánea.
La gente generalmente está acostumbrada a hablar de responsabilidades y obligaciones con individuos específicos existentes. Hablar de obligaciones morales hacia los descendientes de parientes lejanos es realmente incompatible con el modo de pensamiento moral habitual de la gente, porque sabemos muy poco sobre cómo los descendientes de parientes lejanos ven la vida y entienden cuántas vidas tendremos en el futuro depende de nuestro deseo; y concepto de reproducción. Los descendientes tan lejanos son un concepto muy incierto; de hecho, es difícil hablar de nuestras obligaciones hacia un objeto tan indeterminado.
Sin embargo, no sabemos si serán Zhang San o Li Si quienes sobrevivirán en el futuro. Sin embargo, de lo que podemos estar seguros es de que siempre habrá algunas personas viviendo en la Tierra en un futuro determinado. La incertidumbre sobre el número total de personas que comparten los recursos de la Tierra no debería ser un obstáculo para afirmar y cumplir nuestras obligaciones con las generaciones futuras. Como la vida más compleja creada por la tierra, la vida humana en sí misma es valiosa para los humanos y la civilización creada por los humanos debería continuar en la tierra durante mucho tiempo; Así como desaprobamos el suicidio individual, también desaprobamos el estilo de vida suicida insostenible que eligen los humanos.
En el futuro, la comprensión que las personas tengan de la felicidad puede ser diferente a la nuestra, pero como seres humanos, primero debemos satisfacer algunas de nuestras necesidades básicas (como aire limpio, agua limpia y un ecosistema saludable y estable). ; estas necesidades básicas La satisfacción de las necesidades es el requisito previo para vivir una "vida feliz". Por lo tanto, al asignar los recursos limitados de la Tierra, debemos utilizar el principio de justicia intergeneracional para abordar la relación entre las generaciones actuales y futuras, y elegir estrategias de uso de energía que puedan hacer posible el uso sostenible de los recursos de la Tierra. Esto significa que no sólo debemos dejar a las generaciones futuras un conjunto de tecnologías de producción avanzadas y un modelo de desarrollo económico maduro, sino también dejarles un entorno ecológico estable y saludable.
3. “La estrategia de desarrollo sostenible tiene como objetivo promover la armonía entre las personas y entre las personas y la naturaleza” (“Nuestro Futuro Común”). La realización de estos dos objetivos depende de los esfuerzos de la generación actual (una generación activa específica). El hecho de que los pueblos contemporáneos puedan distribuir equitativamente los costos y beneficios de la protección ambiental y establecer un conjunto de acuerdos institucionales para fomentar el comportamiento de protección ambiental de las personas determina directamente la realización del objetivo de la coexistencia armoniosa entre el hombre y la naturaleza; por otro lado, si los pueblos contemporáneos no pueden; lograr un cierto nivel mínimo de justicia, entonces difícilmente podemos esperar que realmente se preocupen por los intereses de generaciones futuras lejanas. Por lo tanto, los esfuerzos colectivos contemporáneos y las decisiones individuales son clave para alcanzar los ODS.
Nuestro Futuro Común pone especial énfasis en satisfacer las necesidades básicas de los pobres. Esto se debe a que satisfacer las necesidades básicas de las personas es el derecho básico que disfrutan las personas como seres humanos; la pobreza es la privación de este derecho, lo que hace imposible que las personas realicen su propio valor como seres humanos. Al mismo tiempo, la pobreza y el daño ambiental a menudo van uno al otro. Por lo tanto, erradicar la pobreza y reducir la brecha entre ricos y pobres es la obligación común de la comunidad internacional y un requisito intrínseco para lograr la igualdad intrageneracional.
Para lograr los objetivos de erradicación de la pobreza y protección del medio ambiente a escala global, la comunidad internacional debe tomar medidas concertadas. A nivel de estado-nación, el gobierno debe formular una estrategia de desarrollo sostenible adecuada a sus condiciones nacionales, formular regulaciones estrictas de protección ambiental y alentar a empresas e individuos a adoptar comportamientos amigables con el medio ambiente. A nivel internacional, la humanidad debería establecer un nuevo orden político y económico internacional más justo y razonable, mantener la paz y oponerse a las carreras armamentistas, de modo que los países puedan gastar más de sus limitados recursos en proteger nuestra "única Tierra" en lugar de desarrollarla "avanzada". armas letales"; los países desarrollados deberían proporcionar más asistencia económica y técnica a los países en desarrollo y mejorar la capacidad de los países menos desarrollados para proteger el medio ambiente. Al mismo tiempo, también debemos cooperar activamente con varias organizaciones no gubernamentales, especialmente las actividades no gubernamentales de protección ambiental iniciadas por las Naciones Unidas para proteger la Tierra.
El comportamiento colectivo en forma de acuerdos institucionales y orientación política no es más que una expresión integral de muchos deseos individuales y elecciones personales. A menos que cada uno de nosotros se preocupe por el medio ambiente y adopte medidas concretas, ningún gobierno tendrá el incentivo (o la presión) para implementar políticas respetuosas con el medio ambiente. Incluso si el gobierno formula leyes y reglamentos completos de protección ambiental, si todos los ciudadanos no los respetan activamente, no importa cuán buenas sean las leyes y reglamentos de protección ambiental, no tendrán el efecto deseado (el cumplimiento activo de cualquier ley proviene del confirmación de la racionalidad jurídica y moral) ). Por eso, como ciudadanos, cada uno de nosotros debemos aumentar nuestra conciencia ambiental.
Los recursos de la Tierra son limitados; también lo es la capacidad de los ecosistemas para absorber los desechos que emitimos. La tierra entera es un todo indivisible. Todos vivimos en una pequeña "aldea global"; la sentencia de muerte de los demás es también la nuestra. Por tanto, debemos elegir un estilo de vida ecológico que sea compatible con la capacidad de carga de la Tierra. Nuestros hábitos de consumo determinan directamente la orientación inversora de las empresas. Comprar y utilizar productos que no cumplan los requisitos medioambientales equivale a apoyar un comportamiento que daña el medio ambiente. Comprar y utilizar productos que contengan animales y plantas en peligro de extinción equivale a destruir indirectamente especies en peligro de extinción.
Por lo tanto, como consumidores, debemos votar por productos que cumplan con los estándares de protección ambiental y elegir un modelo de consumo ecológico y frugal.