¿Cuál es la validez de un contrato de franquicia sin marca registrada y cómo calcularla?
El artículo 5000 de la “Ley de Marcas” estipula que el derecho exclusivo de registrar una marca se limita a “la marca registrada” y “los productos aprobados para su uso”. (Los productos mencionados en la Ley de Marcas también se aplican a los servicios, lo mismo a continuación. El artículo 52, párrafo 1 de la Ley de Marcas estipula el derecho de prohibir las marcas registradas ordinarias, es decir, otros no pueden usar productos iguales o similares sin permiso. Utilizar un logotipo idéntico o similar a la marca registrada del titular de la marca. El artículo 13, párrafo 2, de la Ley de Marcas y las interpretaciones judiciales pertinentes extienden el derecho de prohibir el registro de marcas notoriamente conocidas a productos diferentes y disímiles; Existe una teoría en el campo de que el alcance del derecho exclusivo de una marca registrada es menor que el alcance del derecho de prohibición. Entonces, ¿cuál es el efecto legal de una licencia de marca que excede el alcance del derecho exclusivo de una marca registrada? ¿marca (extendida al alcance del derecho de prohibición)?
Hay dos aspectos de la licencia de marca que exceden el derecho exclusivo de una marca registrada: (1) exceder la marca registrada aprobada y permitir que otros la usen. una marca que es diferente pero similar a la marca registrada El profesor Zheng cree que aunque el propietario de una marca registrada tiene el derecho de prohibir que otros utilicen un logotipo "similar", el propietario de la marca registrada no tiene ese derecho. usar o permitir que otros usen el logotipo "similar", de lo contrario es un acto de cambiar la marca registrada por su cuenta en violación de la "Ley de Marcas", alcance del producto, otorgar licencias a otros para usar en productos similares pero diferentes. esta marca registrada En el caso de licencia de marca registrada "Ling" de 1995, la marca registrada "Ling" fue aprobada para su uso como "Yuanxiao", y el titular de la marca cambió el uso aprobado del producto a "Yuanxiao" sin autorización en la marca. contrato de licencia. La Oficina de Marcas (en adelante, la Oficina de Marcas) cree que el solicitante del registro de la marca ha excedido sus derechos exclusivos para utilizar la marca "Ling" en los productos "Yuanxiao" y su licencia no tiene ningún efecto legal.
El autor cree que el profesor Zheng. Los logotipos "similares" mencionados por la Oficina de Marcas y la marca "Ling" en los productos "Yuanxiao" son marcas comerciales en el sentido de marcas registradas. Su intención original es indicar que la marca. El solicitante de registro no tiene derecho a otorgar licencias sobre marcas comerciales que excedan los derechos exclusivos de las marcas registradas. El simple hecho de creer que cualquier licencia de marca comercial más allá de los derechos exclusivos de una marca registrada es inválida es un malentendido o una mala interpretación de la intención anterior.
De hecho, una marca que excede los derechos exclusivos de una marca registrada ya no pertenece a una marca registrada. Si un registrante de marca utiliza una marca que excede los derechos exclusivos de una marca registrada como marca registrada, constituye un acto. de cambiar una marca registrada o falsificar una marca registrada en violación de las disposiciones de la Ley de Marcas si se utiliza como marca registrada Licenciada a otros para su uso, ya que viola las disposiciones obligatorias anteriores de la Ley de Marcas; sin efecto legal. Sin embargo, la ley no prohíbe al titular de la marca utilizar la marca distinta del derecho exclusivo de la marca registrada como marca no registrada o conceder licencias a otros.
2. : La vida de una marca radica en el uso
“La vida de una marca radica en el uso, y la importancia fundamental de proteger los derechos de las marcas es proteger el uso legal de las marcas no registradas y el uso con licencia”. que encarna el propósito legislativo de la Ley de Marcas de mi país de "promover el desarrollo de la economía de mercado socialista" y también refleja las necesidades reales del mercado.
En la actualidad, el ciclo de vida de los bienes es cada vez más corto. y las solicitudes de marcas de mi país, sin embargo, el número está aumentando rápidamente. El proceso de registro de marcas generalmente demora alrededor de dos años. En caso de objeción, rechazo, revisión o incluso litigio administrativo, el período de solicitud de registro de marca será más largo. En la era siempre cambiante de la economía del conocimiento, frente a oportunidades de mercado fugaces, el uso y la concesión de licencias de marcas no registradas se ha convertido en una necesidad práctica para muchas empresas.
Además, la marca no registrada utilizada tiene cierto fondo de comercio y valor de mercado. Las marcas comerciales no registradas (nombres únicos de productos conocidos) y las marcas comerciales no registradas han alcanzado un cierto nivel de popularidad después de su uso, tienen una alta visibilidad entre el público relevante, tienen ventajas de reconocimiento de marca en la competencia del mercado y tienen un alto valor de mercado. El fondo de comercio y el valor de mercado de una marca notoriamente conocida registrada también pueden extenderse a las marcas comunes no registradas sobre productos relacionados. En el mundo actual, rico en información, las marcas comunes no registradas (especialmente las marcas comunes con un alto carácter distintivo inherente) pueden convertirse en marcas comerciales notoriamente conocidas con un alto valor de mercado en un corto período de tiempo mediante estrategias de marketing adecuadas. Para aprovechar al máximo el fondo de comercio y el valor de mercado de las marcas, los comerciantes tienen la necesidad práctica de conceder licencias sobre marcas no registradas.
La concesión de licencias para el uso de marcas no registradas suele incluir ventas de licencias de marcas, franquicias y producción OEM. En lo que respecta a las franquicias, el artículo 6 de las "Medidas de Gestión de Franquicias Comerciales (Ensayo)" promulgadas por el antiguo Ministerio de Comercio Interior en 1997 estipula que el franquiciado debe tener una marca registrada, mientras que las "Medidas de Gestión de Franquicias Comerciales" promulgadas por En cambio, el Artículo 7 del Ministerio de Comercio de 2004 estipula que el franquiciado debe poseer “una marca registrada con derecho a otorgar licencia a otros para usarla”. El autor entiende que la "marca comercial con derecho a otorgar licencia de uso a otros" revisada incluye marcas comerciales registradas y marcas comerciales no registradas. Es decir, las marcas no registradas también pueden utilizarse legalmente como parte de una franquicia.
3. Tecnología legislativa: el reflejo del principio de “registro” en la Ley de Marcas
Para reflejar el principio de “registro”, muchos lugares en la Ley de Marcas de mi país y su implementación La normativa sólo estipula marcas registradas, no existe ninguna disposición para marcas no registradas. Como el artículo 25 del "Reglamento para la Aplicación de la Ley de Marcas" estipula que cuando se transfiere una marca registrada, las marcas registradas idénticas o similares sobre productos iguales o similares se transferirán juntas, pero las marcas no registradas en el país de solicitud no se transferirán. estar involucrado. En este momento, teniendo en cuenta el principio de "registro" y la tecnología legislativa, la Ley de Marcas obviamente no puede prever claramente la transferencia de marcas no registradas, para no "dar a las marcas no registradas el mismo estatus legal que las marcas registradas y socavar la integridad de todo el sistema efectivo de registro de marcas." "En la práctica, la Oficina de Marcas generalmente recomienda transferir marcas iguales o similares no registradas en el país de solicitud. "Para poner otro ejemplo, el licenciante de marca estipulado en el artículo 40 de la Ley de Marcas es el "registrante de la marca", entonces ¿el licenciatario de la marca registrada tiene derecho a sublicenciar? Aunque la ley no lo establece claramente, según a la tecnología legislativa y en general Según los principios legales, un licenciatario de marca tiene derecho a sublicenciar. Actualmente, en la práctica, un licenciatario de marca también puede registrar un contrato de sublicencia de marca en la Oficina de Marcas.
Del mismo modo, el artículo 40. de la Ley de Marcas El artículo tampoco estipula claramente la licencia para utilizar marcas no registradas, que también es un tratamiento técnico legislativo que refleja el principio de "registro" de la "Ley de Marcas". utilizar marcas no registradas. En 2003, una empresa de informática permitió el uso de la marca "energy and Graphic" (una marca no registrada en las etapas de rechazo y revisión) en el embalaje del producto escáner. Creía que el logotipo "energético y gráfico" no estaba registrado en China y permitía a la empresa de informática utilizar este logotipo, pero no se podía marcar con una marca registrada. En la defensa de este caso, la Oficina de Marcas determinó que la marca de la empresa de informática. de la marca registrada constituyó una falsificación de la marca registrada. El autor estuvo de acuerdo con la Administración Provincial de Industria y Comercio de Jiangsu y también notó que la Oficina de Marcas determinó que este caso era diferente de los casos anteriores en la marca registrada "Ling" mencionada anteriormente. En este caso, la Oficina de Marcas determinó que el solicitante del registro de la marca excedió los derechos exclusivos de la marca registrada y permitió que otros usaran la marca registrada, lo que no era legalmente vinculante. Sin embargo, en este caso, la Oficina de Marcas no otorgó permiso para el uso de. la marca no registrada.
Práctica judicial: Determinación de la validez jurídica de las licencias de marcas no registradas.
En la práctica judicial, los contratos de licencia de marcas no registradas no violan el artículo 52 de la Ley. Derecho contractual Si las "disposiciones imperativas de leyes y reglamentos administrativos" estipuladas en el inciso (5) del artículo, y el sujeto del contrato tiene la capacidad civil correspondiente y la manifestación de intención es verdadera, el tribunal generalmente considera válido el contrato. En 2000, el Tribunal Popular Superior de Guangdong emitió un documento que estipulaba que: “Una de las partes de un contrato de licencia de marca otorga licencia sobre una marca no registrada a otros. Si el licenciatario tiene pleno conocimiento de que la marca no ha sido registrada y no ha cometido fraude, malentendido grave o aparente falta de equidad al firmar el contrato, se le confirmará la validez del contrato. "En julio de 2005, el Tribunal Popular Intermedio de Suzhou determinó después del juicio que el período de ejecución del acuerdo de producción OEM que involucraba marcas no registradas abarcaba el período de anuncio de la solicitud de registro de la marca "Xinshengfeng Pinyin and Knife Graphics" y el período central de la marca. El registro se divide en dos Sin embargo, las leyes y regulaciones administrativas no restringen la concesión de licencias de marcas no registradas, por lo que el acuerdo es legal y válido. En junio de 2006, el Tribunal Popular del Distrito de Wuchang de Wuhan dictaminó que el contrato de franquicia que involucraba la marca no registrada "Tudiaozha" era legal y válido.
El caso de venta de licencias de "vinos de fama mundial" también involucra directamente el efecto legal de las licencias de marcas no registradas. En abril de 2005, el Tribunal Popular Superior de Beijing dictó una sentencia administrativa definitiva que resolvió que Sichuan Yibin Wuliangye Group Co. , Ltd. (La marca registrada "mundialmente famosa" solicitada por Wuliangye Group (en lo sucesivo, Wuliangye Group) es exagerada y engañosa y no puede utilizarse como marca comercial. Según informes de los medios, Wuliangye Group, Yibin Wuliangye Co., Ltd. (en adelante, Wuliangye Company) y Sichuan Mingyang Tianxia Liquor Sales Co., Ltd. (en adelante, Sichuan Company), firmaron una marca antes de solicitar el registro y durante el proceso posterior de revisión de solicitud y rechazo de marca. contrato de venta de licencia exclusiva y un acuerdo de distribución general para la marca "Mingyangtianxia" Mientras estaban "detenidos", Wuliangye Company y Sichuan Company ocultaron la verdad y firmaron un contrato de distribución general con Gansu Yangmingxia Liquor Sales Co., Ltd. (Gansu Company para). En resumen) en 13 provincias del norte. Posteriormente, Gansu Company firmó un contrato de distribución general con Lanzhou Yangmingxia Liquor Sales Co., Ltd. Después de descubrir que "Ming Yang Tianxia" fue reconocida como una marca ilegal por las autoridades administrativas y judiciales nacionales, Lanzhou. La empresa llevó a Gansu Company, Sichuan Company y Wuliangye Company a los tribunales en 2006. En marzo de 2019, el Tribunal Popular Intermedio de Lanzhou dictaminó que Sichuan Company y Wuliangye Company deberían asumir las responsabilidades civiles correspondientes debido a violaciones intencionales de la ley, lo que resultó en la invalidez. del contrato y acuerdo complementario firmado por Gansu Company y Lanzhou Company.
En agosto de 2006, el Tribunal Popular Superior de la provincia de Gansu decidió devolver el caso para un nuevo juicio debido a que los hechos no estaban claros y las pruebas eran insuficientes. El autor cree que una cuestión involucrada en este caso merece atención. Dado que se determina que la marca "mundialmente famosa" viola las disposiciones obligatorias del artículo 10 de la Ley de Marcas de que no puede utilizarse como marca, entonces de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 52 (5) de la "Ley de Contratos", la marca "mundialmente famosa" El contrato de licencia debe considerarse inválido. En este caso, la razón por la que el contrato de licencia de la marca "Mingshi" no es válido no es porque "Mingshi" sea una marca no registrada, sino porque la marca "Mingshi" viola las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos administrativos. En otras palabras, la ley no prohíbe el uso de marcas no registradas.
Verbo (abreviatura de verbo) Conclusión y sugerencias
El uso bajo licencia de marcas no registradas se ha convertido en una demanda realista del mercado, que está totalmente en línea con el propósito legislativo de la ley de marcas de promover desarrollo económico. Aunque la Ley de Marcas actual no estipula claramente el efecto legal de las licencias de uso de marcas no registradas, el efecto legal de las licencias de uso de marcas no registradas debe determinarse sobre la base de una consideración integral del propósito legislativo, la tecnología legislativa, los principios legales y la demanda real del mercado de la Marca. Ley.
Por otro lado, las marcas no registradas que cuentan con licencia de uso pueden infringir derechos legales de terceros, o resultar inválidas por violación de disposiciones obligatorias de leyes y reglamentos. Por lo tanto, los licenciantes de marcas deben usar o permitir que otros usen marcas no registradas de manera legal y honesta, tratar de evitar infringir los derechos legítimos de otros y no deben tener una mentalidad de "rotación" o "parasitismo". En lo que respecta a los licenciatarios de marcas, antes de firmar un contrato de licencia de marcas, deben realizar investigaciones cuidadosas para comprender las calificaciones y el crédito del licenciante de marcas, y revisar si la marca no registrada con licencia viola las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos. También se recomienda que las responsabilidades del licenciante de marcas estén claramente estipuladas en el contrato de licencia de marcas para garantizar que el licenciatario tenga derecho a recuperar una compensación del licenciante de marcas de acuerdo con el contrato de licencia de marcas después de compensar al tercero.