¿Qué sistema de prueba implementa China? ¿Cuáles son las ventajas de este sistema de prueba?
Generalmente, los procedimientos de primera instancia son conocidos primero por los tribunales populares básicos y los casos de segunda instancia son conocidos por los tribunales populares intermedios. En circunstancias especiales, si se considera posible ser sentenciado a cadena perpetua o prisión de duración determinada, tendrá jurisdicción el tribunal popular intermedio con jurisdicción dentro de China.
Base jurídica:
El artículo 10 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" estipula el sistema básico de juicio. Al conocer de casos civiles, el Tribunal Popular aplica los sistemas de colegialidad, recusación, juicio público y sentencia final en dos instancias de conformidad con la ley.
¿Cuáles son las ventajas de este sistema de prueba?
El procedimiento de segunda instancia es en realidad una forma importante para que el tribunal popular superior supervise el trabajo procesal de los tribunales populares inferiores de conformidad con la ley.
La implementación del sistema de dos ensayos y revisión final es de gran importancia. Garantiza la comprensión por parte del juez de la naturaleza de la reciprocidad, protege los derechos legales de las partes, reduce la carga de responsabilidad del juez, unifica la aplicación de la ley y garantiza la corrección del juez a través del complejo dispositivo de procedimientos y logra la equidad en los litigios.
Base jurídica:
Según la Ley de Procedimiento Civil, las partes que no estén satisfechas con la sentencia del Tribunal Popular de Primera Instancia pueden apelar, lo que da lugar al proceso de apelación. El objetivo de establecer el procedimiento de apelación o segunda instancia en los litigios civiles en mi país es aprovechar plenamente el papel del juicio de apelación, corregir los errores del tribunal de primera instancia, garantizar la calidad de la tramitación de los casos y proteger los derechos e intereses legítimos de las partes. Sin embargo, en la práctica, debido a la realidad del proteccionismo local y a una legislación nacional imperfecta, el papel del procedimiento de segunda instancia no se ha desempeñado plena y eficazmente.