Una vez leí un principio en la ley, es decir, todo lo que no está prohibido por la ley es legal. ¿Cuál es el principio?
La libertad está dirigida a sujetos privados, lo que significa que las cosas que la ley no prohíbe explícitamente a los ciudadanos deben considerarse como permiso y el gobierno no debe interferir. Como dijo Adam Smith en La riqueza de las naciones: "A cada hombre se le debe permitir perseguir su propio interés a su manera, siempre que no viole leyes justas".
Después de todo, la vida de Un ciudadano Los derechos, las libertades y los derechos de propiedad... son todos derechos legales evidentes, y las acciones de los ciudadanos no deben restringirse ni interferirse a menos que lo prohíban expresamente leyes que representen la voluntad general.
La falta de autorización por ley apunta a los sujetos del poder público, lo que significa que el ejercicio del poder público estatal debe estar autorizado por ley. Sin la autorización explícita de la ley, los poderes públicos no pueden ejercer este tipo de comportamiento, y es inválido si es ultra vires.
De hecho, los ciudadanos son los poseedores de la soberanía nacional, y el gobierno sólo puede gobernar a través de leyes abiertas, autorizadas y universalmente vinculantes que representen la voluntad y los intereses de los ciudadanos. Este es el Estado de derecho clásico occidental. Uno de los requisitos básicos del formulario; todos los poderes no otorgados por ciudadanos soberanos están reservados por los propios ciudadanos y no pueden ser disfrutados ni ejercidos por el gobierno.
Datos ampliados:
1.? La razón por la que el poder público no se aplica a "todo lo que no esté prohibido por la ley"
Primero, desde la perspectiva de la naturaleza del poder público, el poder público tiene la naturaleza de expansión arbitraria e infracción de derechos privados. Montesquieu dijo: “Quienes tienen el poder no dejan de usarlo hasta que encuentran un límite”. La teoría de la separación de poderes se propone con el propósito de utilizar el poder para restringir el poder y suprimir el mal del poder para promover el bien del poder. Los países socialistas prestan más atención a la supervisión y restricción del poder y a la lucha contra la corrupción.
Por tanto, el alcance y límite del poder son significativamente menores que los derechos, lo que se denomina "limitar el poder para proteger derechos". De modo que el poder no puede definirse por las leyes utilizadas para proteger los derechos, es decir, la libertad y el error. De lo contrario, el poder será inevitablemente exagerado y ampliado.
En segundo lugar, desde la perspectiva de la fuente del poder público, el poder público proviene de los derechos privados. Según la teoría democrática establecida en la era de la Ilustración, el poder estatal proviene de los derechos civiles, por lo que los derechos son superiores al poder en términos de jerarquía y más amplios que el poder en términos de fronteras. El poder sirve a los derechos y sólo puede ser limitado por los derechos, no por los derechos.
Desde la perspectiva de la relación entre derechos y poder, "todo se puede hacer sin prohibición legal" es una disposición amplia, expansiva y abierta al exterior, más adecuada a la libertad de los derechos privados. "sin prohibición" es una definición estrecha, las regulaciones restrictivas y orientadas hacia adentro son más adecuadas a las limitaciones del poder público.
2. Las consecuencias de aplicar el poder público para “hacer lo que no está prohibido por la ley”.
En primer lugar, la aplicación del poder público a "cualquier cosa que no esté prohibida por la ley" tendrá teóricamente dos consecuencias: en primer lugar, conducirá a la expansión ilimitada del poder público, convirtiéndose así en un estado policial; , habrá castigos generalizados y castigos severos. Gobernar la sociedad con castigos severos conducirá a una sociedad autoritaria que se opondrá al estado de derecho y a los derechos humanos, y llevará al poder el culto a la personalidad y la superstición.
En segundo lugar, la aplicación del poder público “hace lo que no está prohibido por la ley” producirá dos consecuencias negativas en la vida real: una es el abuso. La aplicación arbitraria de la ley resultante socava la autoridad legal y destruye las creencias jurídicas de los ciudadanos, que son más valiosas que un sistema legal estricto. El segundo es la inacción.
“Puedes hacer lo que no esté prohibido por la ley” se refiere a la libre elección, es decir, puedes elegir hacer algo que no esté prohibido por la ley, o puedes elegir no hacerlo. Para los individuos, esta libertad significa el derecho a estar libre de interferencias externas, ya sean voluntarias o no.
Pero para el país el ejercicio del poder es obligatorio. El poder público no es libertad sino responsabilidad, y no se puede abandonar a voluntad. El poder existe para servir mejor a los derechos. Si el poder no actúa, pierde su propósito y significado.
Enciclopedia Baidu - Si la ley no lo prohíbe, se puede hacer, y si la ley no lo autoriza, está prohibido.