1. La autoincriminación forzada es una manifestación concreta del respeto y protección de los derechos humanos. Existe una cierta diferencia entre el principio de prohibición de la autoincriminación forzada y el derecho a guardar silencio. El llamado "derecho al silencio" se refiere al derecho de los sospechosos y acusados de delitos a permanecer en silencio y negarse a responder cuando son interrogados por la policía o comparecen ante el tribunal para ser juzgados. Sin embargo, el principio de prohibición de la autoincriminación forzada no protege plenamente la libertad personal de los sospechosos y acusados de delitos. Los puntos de partida de los dos son diferentes. El propósito fundamental del derecho al silencio es proteger los derechos humanos y salvaguardar la libertad. El objetivo principal de prohibir la autoincriminación forzada es reducir el fenómeno de las confesiones forzadas. La autoincriminación forzada es sólo una parte del derecho al silencio. En cualquier caso, la prohibición de la autoincriminación forzada sigue basándose en la realidad de nuestro país. La protección de los derechos humanos se logra en cierta medida reforzando aún más la prohibición de la tortura para obtener confesiones. Además, el artículo 118 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país estipula que los sospechosos de delitos deben responder con sinceridad a las preguntas de los investigadores. Algunos estudiosos creen que esta disposición entra en conflicto con el principio de prohibición de la autoincriminación forzada. Pero desde el punto de vista de su establecimiento, no son completamente opuestos. Ya sea la obligación de responder con la verdad o la prohibición de autoincriminarse, todas ellas se basan en la situación judicial actual de nuestro país. Es innegable que mi país presta más atención a la búsqueda de justicia sustantiva en la práctica judicial. Las disposiciones sobre la obligación de responder con veracidad son una garantía efectiva para el desarrollo fluido y eficiente del proceso penal, y el principio de prohibición de la autoincriminación forzada. refuerza aún más la prohibición de la tortura para obtener confesiones. La integración de ambos no es sólo una restricción razonable de los derechos y libertades de los sospechosos y acusados de delitos, sino también la protección de los derechos humanos de los sospechosos de delitos, lo que favorece la realización de una justicia sustantiva, en lugar de una relación contradictoria. Se puede observar que la coexistencia de la obligación de responder con la verdad y la prohibición de la autoincriminación forzada en la legislación procesal penal de mi país es una protección racional de los derechos humanos de los sospechosos y acusados de delitos basándose en la situación judicial actual en mi país.
2. La autoincriminación forzada es una parte importante del principio de presunción de inocencia. El principio de presunción de inocencia se ha convertido en un principio de protección de los derechos humanos universalmente aplicable en países de todo el mundo y es de gran importancia para la construcción de sistemas de litigio. Su significado básico es que toda persona es considerada inocente o se presume inocente hasta que se demuestre lo contrario conforme a la ley. El principio de presunción de inocencia tiene tres requisitos básicos, a saber: el derecho a condenar sólo puede ser ejercido por el tribunal; el acusado no estará obligado a probar su culpabilidad y no estará obligado a probar su inocencia; correrá a cargo del denunciante. Aunque la Ley de Procedimiento Penal de nuestro país no estipula claramente el principio de presunción de inocencia. Sin embargo, el artículo 12 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país estipula que nadie puede ser condenado sin un fallo del Tribunal Popular de conformidad con la ley. Esta disposición demuestra que el poder de condena en nuestro país sólo puede ser ejercido por los tribunales. Además, el artículo 49 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país estipula que la carga de probar la culpabilidad del acusado en casos de procesamiento público recae en la Fiscalía Popular, y la carga de probar la culpabilidad del acusado en casos de procesamiento privado recae en el fiscal privado. Es decir, la carga de la prueba recae en el denunciante. La enmienda a la Ley de Procedimiento Penal establece claramente que está prohibida la autoincriminación forzada, lo que constituye una mejora adicional del principio de presunción de inocencia de mi país.