La relación entre sujetos abstractos e individuos concretos en el nivel jurídico

El llamado tema abstracto significa que en derecho, para necesidades especiales, como los litigios, los litigios requieren que una persona o unidad específica presente una demanda o participe en una demanda como demandado. Por lo general, es difícil encontrar una persona específica. En este momento, personificamos esta unidad o colección para lograr calificaciones de materias. No necesito hablar de personas específicas.

Gracias de nuevo por su amabilidad. Las autoridades actuales son realmente vagas y eluden sus responsabilidades.

Jaja, tu pregunta es sobre la relación jurídica entre sujetos abstractos y personas concretas. Creo que lo que quieres decir es: cuándo utilizar sujetos abstractos y cuándo utilizar individuos concretos. ¿Cuál es la conversión entre ellos? Si es así, puedo darte algunas respuestas. En primer lugar, tanto el sujeto abstracto como el sujeto individual son conceptos jurídicos, lo que significa que sólo pueden aplicarse dentro del ámbito de la ley. Por ejemplo, en el caso 1, se trata de una cuestión legal. Como organismo representativo local, el gobierno goza de la condición de sujeto administrativo, por lo que puede interponer demandas como sujeto litigioso, que es lo que se llama sujeto abstracto. En el ejemplo 2, el premio fue otorgado a una persona china. La persona china no es objeto de ajuste legal, es decir, no existe ninguna relación jurídica, es sólo un honor, por lo que no existe tal sujeto individual ni sujeto abstracto. Servir a la gente en el Ejemplo 3 es como el lema del segundo piso. No entra dentro del ámbito de ajuste jurídico, por lo que no existen sujetos abstractos y sujetos individuales. Pero si tienes un problema, puedes pedirle al gobierno que lo resuelva por ti. Ésta es la función, obligación y derecho del gobierno. En circunstancias y requisitos razonables, por supuesto.

1 Las canciones populares, como cultura tradicional, están protegidas por ley. ¿Tiene el gobierno de Hezhen derecho a ser el órgano principal? Las opiniones personales tienen derecho. En primer lugar, el gobierno de Hezhe representa al pueblo Hezhe (como se dice en el libro).

Por supuesto que tengo este derecho. En primer lugar, soy ciudadano legal de China y tengo derecho a ser súbdito. En cuanto a la propiedad, pertenece a todo el pueblo chino y al colectivo. Todos pueden ganar, pero la propiedad de este premio pertenece a todos los chinos.

El gobierno popular debe servir al pueblo. Esta es la base de la Constitución y de todas las leyes. Desafortunadamente, en realidad las cosas han cambiado desde que falleció el Presidente Mao. Tiene derecho a hacerlo, pero probablemente lo detendrán por alterar el orden público.

Hace tres años que no leo un libro de derecho, por lo que tengo muy pocos conocimientos. Por favor, no se preocupe... la ley no es omnipotente, después de todo es una herramienta de gobernanza.