Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - Salvar a los “zombis de hierro”: la filial de Baosteel fue acusada de intervenir por la fuerza en el proceso de reestructuración de empresas locales.

Salvar a los “zombis de hierro”: la filial de Baosteel fue acusada de intervenir por la fuerza en el proceso de reestructuración de empresas locales.

Nuestro reportero Wan Beijing informa.

Las empresas siderúrgicas locales que alguna vez fueron clasificadas como "empresas zombis" dieron paso a gigantes que quisieron ingresar activamente al mercado durante la etapa de reestructuración, pero al final quebraron. A Rescue se le acusa únicamente de "saqueo" y no de "rescate".

Xinjiang Jinte Steel Co., Ltd. (en adelante, "Jinte Company") solicitó al tribunal una reorganización por quiebra debido a pérdidas graves. Inesperadamente, seis meses después de la reorganización, intervendría Baosteel Group Xinjiang Bayi Iron and Steel Co., Ltd. (en adelante, "Baigang Company"). El resultado afectó el proceso de reorganización y finalmente la reorganización no tuvo éxito. El 24 de julio de 2020, el Tribunal Popular Intermedio de la Prefectura Autónoma de Mongolia de Bayingol en la Región Autónoma Uygur de Xinjiang (en adelante, el "Tribunal Intermedio de Bazhou") dictaminó que Jinte Company estaba en quiebra.

Aunque se perdió la contratación de inversores para la reestructuración, desde diciembre de 2019, Bayi Iron and Steel Company ha escrito repetidamente al comité de acreedores, al administrador y al Tribunal Intermedio de Bazhou, con la esperanza de agregarlo a los inversores para la reestructuración de Jinte Company. . Zhang Qiang (seudónimo), director de Ningbo Zhujiang Investment Partnership (Sociedad Limitada), un inversor en la reestructuración de Jinte, dijo que Bayi Iron and Steel Company escribió cartas en privado al comité de deuda e intervino muchas veces. Bayi Iron and Steel Company afirmó que la reestructuración de Jinte Company es imperativa y debe lograrse.

Ningbo Zhujiang cree que Bayi Iron and Steel Company interfirió gravemente con el proceso de reorganización, lo que llevó al fracaso de la reorganización. En junio de 2020, Bayi Steel Company envió una carta al gobierno de Bazhou indicando que "si finalmente finaliza el proceso de reorganización de Jinte Steel y se declara su liquidación por quiebra, nuestra empresa planea transferir la propiedad en quiebra mediante subasta" y prometió reubicar adecuadamente a Jinte Steel. Empleados, organizan el desarrollo de seguimiento y reemplazan la capacidad de producción.

Equipo excedente

Jint Company, anteriormente conocida como Xinjiang Hejing Iron and Steel Works, es una empresa de industria militar de tercer nivel aprobada por el Consejo de Estado en 1969. Quebró en 2002 por dificultades técnicas y de alquiler. Guangdong Nanhai Jinte Building Materials Industry Co., Ltd. adquirió los activos en quiebra de la fábrica y estableció Xinjiang Jinte Steel Co., Ltd. En abril de 2007, Xinxing Jihua Group Company invirtió y mantuvo inversiones y se reorganizó para establecer Xinxing Cast Pipe (Xinjiang). Jinte Steel Co., Ltd.

Según el informe "China Metallurgical News", después de 2010, las empresas siderúrgicas nacionales continuaron expandiéndose y construyendo nueva capacidad de producción, y la capacidad de producción relacionada se liberó gradualmente de 2012 a 2014. En 2015, la situación del mercado de la industria siderúrgica cambió repentinamente, lo que provocó que las empresas siderúrgicas de Xinjiang redujeran o incluso suspendieran la producción, y la tasa de utilización de la capacidad cayó drásticamente al 29%. Para reducir las pérdidas, Jinte Steel entró en un estado de restricción y suspensión de la producción en octubre de 2011, reanudó la producción en abril de 2015 y suspendió la producción nuevamente por motivos de mantenimiento en 2016.

Según la producción y venta de alambrón de alta velocidad con la mayor capacidad de producción propiedad de Jinte Company, la capacidad de producción en 2011 se amplió de 500.000 toneladas en 2010 a 800.000 toneladas. Pero a partir de 2012, el precio del alambrón de alta velocidad se desplomó, alcanzando un precio de 1.671 yuanes/tonelada a 201.165.438 yuanes/tonelada.

Desde 2016, la industria siderúrgica de Xinjiang se ha centrado en “reducir el exceso de capacidad” y ha promovido activamente reformas estructurales del lado de la oferta en industrias con exceso de capacidad. A nivel nacional, la industria siderúrgica está experimentando una tendencia de fusiones y reorganizaciones. China Baowu Iron and Steel Group Co., Ltd. (en lo sucesivo, "Baowu Group"), como accionista mayoritario de Bayi Iron and Steel Company, fue reorganizada conjuntamente por el Baosteel Group Co., Ltd. original y Wuhan Iron and Steel Company (Grupo) a finales de 2016.

En este contexto, Jinte Steel reanudó la producción en mayo de 2016. Sin embargo, las repetidas suspensiones de producción han provocado que Jinte Steel pierda fundamentalmente su capacidad de continuar operando y solo pueda depender de la subcontratación de las líneas de producción. De 2015 a 2018, Jinte Steel sufrió pérdidas.

El 25 de febrero de 2018, Jinte Company solicitó una reorganización ante el Tribunal Intermedio de Bazhou alegando que sufrió graves pérdidas y no pudo pagar todas las deudas vencidas. Según el borrador del plan de reorganización y el informe de auditoría emitido por la agencia de auditoría, al 30 de abril de 2019, los activos totales de Jinte Company eran de 65,438 mil millones de yuanes, los pasivos totales eran de 3 mil millones de yuanes y la relación activo-pasivo era del 298%. Según Zhang Qiang, la empresa Jinte tenía más de 1.800 empleados en ese momento.

Con la aprobación del tribunal, en 2065438 + mayo de 2009, el administrador de Jinte Company emitió un anuncio de reclutamiento para inversores en el caso de reorganización de Jinte Company en la plataforma nacional de información sobre casos de quiebra y reorganización de empresas. Antes de la fecha límite, sólo una empresa en Ningbo Zhujiang se registró y pagó un depósito de inversión de 20 millones de yuanes a la cuenta del administrador según lo requerido. 2065438+En julio de 2009, con la aprobación del Tribunal Popular Intermedio de Bazhou, Ningbo Zhujiang fue confirmado como inversionista de reorganización de Jinte Company.

Como segundo mayor accionista de Jinte Company, Shanghai Kunyi Investment Co., Ltd. (en adelante, "Shanghai Kunyi") declaró que a finales de 2017, el principal accionista Xinjihua Group Company anunció que Jinte Company era un activo de propiedad estatal. La Comisión solicitó un plazo para la enajenación de las "empresas zombis" y discutió con el gobierno local la viabilidad de la quiebra y la reorganización de Jinte Company. Sin embargo, existe incertidumbre sobre la reestructuración de la financiación y la inversión, y las empresas todavía no están fuera de peligro. En 2018, Shanghai Kunyi y Zhushan Equity Investment Fund Management (Shanghai) Co., Ltd. iniciaron conjuntamente el establecimiento del fondo de fusiones y adquisiciones de la industria del acero Ningbo Zhujiang.

Zhang Qiang le dijo al reportero de China Business News que después de reunirse con el gobierno y el tribunal, Ningbo Zhujiang se comprometió a garantizar que no detendrá la producción ni despedirá empleados incluso si quiebra. Debido a que las empresas siderúrgicas han llevado a cabo reformas del lado de la oferta en los últimos años, los requisitos de seguridad y protección ambiental han aumentado, y una empresa antigua debe enfrentar inspecciones estrictas. Durante este proceso, la empresa inició la construcción mientras realizaba rectificaciones, y los inversores de la reestructuración y sus partes relacionadas han invertido 500 millones de yuanes para evitar el despido de empleados y mantener la capacidad de producción. "El gobierno y los tribunales también han celebrado muchos congresos y simposios de empleados, diciendo que la reorganización tendrá éxito porque se cumplen las condiciones para la reorganización y la gente viene a invertir".

Intervención forzada por empresas centrales

Sin embargo, la intervención de Bayi Iron and Steel Company interrumpió el proceso de reestructuración original. El 13 de diciembre de 2019, Bayi Iron and Steel Company envió una carta al comité de acreedores de Jinte Company y a los gerentes de Jinte Company, expresando su voluntad de participar en la reorganización y solicitando agregarlo como inversionista en la reorganización. 2019 12 16. Bayi Iron and Steel Company escribió una vez más al Tribunal Popular Intermedio de Bazhou para solicitar al tribunal que lo agregue como inversionista adicional en la reorganización, creyendo que agregarlo como inversionista en la reorganización no viola la quiebra empresarial. Ley.

Según Zhang Qiang, alrededor de 2015 ~ 2016, el accionista Xinhua quería transferir el capital de dos plantas siderúrgicas, incluida Jinte Company, a Bayi Iron and Steel Company a través de la Comisión de Administración y Supervisión de Activos Estatales Bayi Iron. y Steel Company no lo llevó a cabo en ese momento. Debido al exceso de capacidad de producción de acero en Xinjiang, la tasa de utilización de la capacidad de las plantas siderúrgicas de Bayi Iron and Steel Company es de alrededor del 60%.

Basteel Company, anteriormente conocida como Xinjiang Bayi Iron and Steel Group Co., Ltd., se estableció en 1995. El 25 de julio de 2007, Baosteel Group se convirtió en su accionista mayoritario y el nombre de la empresa se cambió a Baosteel Group Xinjiang Bayi Iron and Steel Co., Ltd. ..

Según un informe del China Baowu Daily del 17 de abril, Chen Derong, presidente de Baowu Group, señaló que Bayi Iron and Steel Co. , Ltd. ha hecho muchos preparativos para el siguiente paso de la integración de la capacidad de producción de Xinjiang en 2019, que es la clave para el año 2020 de Bayi Iron and Steel Co., Ltd. El proyecto más importante de integración de la capacidad de producción en Xinjiang será completado en 2018.

En junio de 2020 y octubre de 2020, Bayi Steel Company remitió 20 millones de yuanes a la cuenta del administrador de Jinte Company. Ningbo Zhujiang cree que el plazo para reunir inversores para la reorganización ha expirado y el administrador no puede reemplazar ni agregar inversores para la reorganización unilateralmente. El gerente aceptó 20 millones de yuanes de Bayi Iron and Steel Company, lo que violó el anuncio de contratación y el "Acuerdo Marco de Inversión de Reestructuración". Un mes después, el gestor devolvió los 20 millones de yuanes de fondos de Bayi Iron and Steel Company.

En este momento, la junta de acreedores de Jinte Company votó por primera vez sobre el borrador del plan de reorganización. Los inversores y acreedores de Jinte Company se dividen en seis grupos: grupo de reclamaciones de empleados, grupo de reclamaciones de impuestos, grupo de reclamaciones pequeñas (monto de reclamación ≤ 200.000 yuanes), grupo de reclamaciones prioritarias y grupo de reclamaciones de inversores (monto de reclamación > 200.000 yuanes). ), de los cuales tres grupos (grupo de derechos de los acreedores prioritarios, grupo de derechos de los acreedores ordinarios y grupo de derechos de los acreedores de los inversores) no votaron.

El 27 de marzo de 2020, Bayi Steel Company envió una carta al Tribunal Popular Intermedio de Bazhou expresando su voluntad de cooperar con Ningbo Zhujiang en forma de reorganización conjunta. Durante este período, Bayi Steel Company se comunicó muchas veces con Ningbo Zhujiang, con la esperanza de llegar a un entendimiento con *** y convertirse en un actor concertado en la reorganización conjunta de Jinte Steel.

En cuanto al método de cooperación, el plan propuesto por Bayi Iron and Steel Company es pagar no menos del 565.438+0% del costo de inversión de reorganización con base en el borrador del plan de reorganización aprobado por el fallo y el costo real. En consecuencia, ocupará no menos del 565,438+0% del capital social de Jinte Company después de la reorganización, Ningbo Zhujiang asumirá los costos restantes de la reorganización y, en consecuencia, no poseerá más del 49% del capital social de la empresa reorganizada.

Zhang Qiang dijo que las rondas de conversaciones de 2019 a diciembre y mayo de 2020 han sido difíciles de discutir. Bayi Iron and Steel Company siempre debe intervenir en la reorganización con dominio absoluto. En ese momento, Ningbo Zhujiang propuso que se adoptara la cooperación industrial y se adoptaran principios orientados al mercado. En segundo lugar, no debería haber ninguna intervención judicial. Una vez completada la reorganización, ambas partes pueden llevar a cabo una cooperación orientada al mercado y aprovechar sus respectivas ventajas.

Se declaró en quiebra

Después de ajustar el borrador del plan de reorganización y antes de la segunda votación, el 2 de mayo, Bayi Iron and Steel Company envió una carta al Tribunal Popular Intermedio de Bazhou indicando que solicitar nuevamente convertirse en inversor en la quiebra y reorganización de Jinte Company esperan que el Tribunal Popular Intermedio de Bazhou acepte reorganizar Jinte Company bajo su liderazgo y solicite un aplazamiento de la segunda votación sobre el proyecto de plan de reorganización.

Después, Ningbo Zhujiang encomendó a varios expertos legales la emisión de opiniones legales, argumentando que el proceso de reclutamiento de inversores para la reestructuración de Jinte Company había finalizado y que el proceso de reclutamiento no debería reiniciarse a voluntad.

"Más tarde, Bayi Iron and Steel Company recurrió al gobierno local y al tribunal y propuso que si Jinte Company quebraba y se liquidaba, estaban dispuestos a asumir todos los activos, reubicar al personal e invertir en Zhang". Qiang dijo que, de hecho, Bayi Iron and Steel Company solo aceptó la inversión del gobierno local, no existe un plan específico sobre cómo invertir y cómo transferir activos a Bayi Iron and Steel Company después de la liquidación. Después de la liquidación por quiebra, los empleados están muy preocupados por si existe un plan de reasentamiento específico.

Después de la segunda votación, los dos grupos de acreedores aún no lograron aprobar el proyecto de plan de reorganización. En junio de 2012, Bayi Iron and Steel Company envió una carta al gobierno de Bazhou afirmando que el borrador del plan de reorganización presentado por el administrador no había sido aprobado y ahora estaba sujeto a revisión y fallo por parte del Tribunal Popular Intermedio de Bazhou. "Si finalmente se decide poner fin al proceso de reorganización de Jinte Company y declararla en quiebra y liquidada, nuestra empresa planea transferir la propiedad en quiebra mediante subasta".

El 22 de julio, Bayi Iron and Steel Company respondió al Tribunal Popular Intermedio de Bazhou 6 La carta del 12 de marzo complementó la carta antes mencionada sobre cómo resolver cuestiones como la verificación y existencia de la capacidad de producción de Jinte Company, el área de reemplazo de capacidad de producción y la colocación de empleados.

El 24 de julio, el Tribunal Intermedio de Bazhou dictaminó poner fin al proceso de reorganización de Jinte Company y declaró a Jinte Company en quiebra.

Según el fallo, el 3 de junio, el administrador de Jinte Company dijo al tribunal que el proyecto de plan de reorganización de Jinte Company no fue aprobado porque la junta de acreedores votó dos veces sobre dos proyectos de planes de reorganización. Sin embargo, el administrador consideró que la formación y determinación de los inversionistas de reorganización, la formación y votación del borrador del plan de reorganización de Jinte Company cumplían con las regulaciones pertinentes, y que el borrador del plan de reorganización de Jinte Company cumplía con las condiciones de aprobación judicial estipuladas en la Empresa. Ley de Quiebras, y solicitó al tribunal la aprobación del proyecto de plan de reorganización presentado.

El tribunal sostuvo que: “Si la junta de acreedores no aprueba el proyecto de plan de reorganización, el tribunal popular debe aplicar prudentemente el párrafo 2 del artículo 87 de la Ley de Quiebras Empresariales y no abusará del poder de aprobación.” En todo el caso, el número de acreedores y la cantidad de acreedores en el grupo general de derechos de acreedor dominaron el pasivo total de Jinte Company. En las dos votaciones, la proporción de los derechos de los acreedores representados por los votos afirmativos fue baja (6,4%), lo que era incompatible con las expectativas de los acreedores y no conducía a salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los acreedores. Además, el grupo de inversores original de. Jinte Company no estuvo de acuerdo con el plan para ajustar sus derechos e intereses. Por lo tanto, el Tribunal Popular Intermedio de Bazhou rechazó el proyecto de plan de reorganización presentado por el administrador.

Ningbo Zhujiang cree que el proyecto de plan de reorganización ha sido aprobado por 65.438+0.529 acreedores, lo que representa el 90,96% del total de acreedores. Los resultados de la votación están en línea con los requisitos de la Ley de Quiebras para que el tribunal apruebe el proyecto de plan de reorganización. El Tribunal Popular Intermedio de Bazhou puede decidir aprobar el proyecto de plan de reorganización basándose en el principio de proteger los intereses sociales y los intereses fundamentales de la población. fiestas. Esto también está en línea con el requisito de la Corte Suprema de “fortalecer los juicios de quiebra y promover la resolución oportuna por parte de las entidades del mercado”.

Jiang Xuhai, subdirector del Departamento de Auditoría y del Departamento Legal de Bayi Iron and Steel Company, dijo a los periodistas que todos los procedimientos se ajustaron a los procedimientos y regulaciones de la Ley de Quiebras, por lo que el tribunal también siguió los procedimientos legales. procedimientos. Con respecto al siguiente paso después de la quiebra de Jinte Company, Jiang Xuhai dijo que no conocía la decisión específica. Si quisiera participar, seguiría el proceso de cumplimiento legal para iniciar un proceso de quiebra. El periodista llamó repetidamente a Xiao, presidente de Bayi Iron and Steel Company, y a Chen Haitao, jefe de contabilidad de Bayi Iron and Steel Company, pero no logró comunicarse.

En la actualidad, Jinte Company ha presentado una denuncia ante el Tribunal Superior de Xinjiang, solicitando revocar la sentencia de quiebra del Tribunal Intermedio de Bazhou y decidir adoptar el proyecto de plan de reorganización o enviarlo a un nuevo juicio de conformidad con la ley. . La petición afirmaba que, según el proyecto de plan de reorganización, todos los acreedores de Jinte Company pueden recibir el reembolso completo o una tasa de reembolso significativamente mayor en la liquidación, mientras que el artículo 87 de la Ley de Quiebras Empresariales estipula que los créditos ordinarios se reembolsarán de acuerdo con el plan de reorganización. El índice de reembolso del borrador no será inferior al índice de reembolso obtenido bajo el procedimiento de liquidación por quiebra. Siempre que los derechos e intereses de los inversionistas se ajusten de manera justa y equitativa, los acreedores e inversionistas ordinarios no están obligados a aprobar el proyecto de plan de reorganización. .