Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - Toda la propiedad y los ahorros van al hijo, pero la hija tiene que pagar la pensión alimenticia en vano.

Toda la propiedad y los ahorros van al hijo, pero la hija tiene que pagar la pensión alimenticia en vano.

Todos los bienes y ahorros pertenecen al hijo, pero la hija tiene que pagar la pensión alimenticia en vano. ¿Es esto razonable?

Ayer, mi amiga dijo en las redes sociales: Me siento adoptada. Cuando yo no estaba casada, mis padres les inculcaron esta idea a ella y a su hermana durante tres días. "Después de casarse, no piense siempre en las propiedades de su familia. Se las dejará a mi hermano. Como hijas, no tienen ninguna parte".

En ese momento pensó que era sólo una broma. Después de todo, todo es pulpa de palma, por lo que no puedes ser demasiado parcial. Como resultado, después de que su hermano se casó, sus padres le dejaron todos sus ahorros y dos propiedades. Y desde que mi hermano tuvo un hijo, mis padres utilizaron más de la mitad de su pensión para subsidiar a la familia de mi hermano. Incluso la escuela intensiva de sus hijos fue pagada por sus padres.

Si fue así, y ella lo admitió, ella fue el agua tirada. Para su consternación, cuando sus padres estaban enfermos, era trabajo de ella y de su hermana gastar dinero y donarlo. Mi hermano menor simplemente apareció, puso una excusa diciendo que estaba ocupado en el trabajo y se fue. Hace un tiempo, la llamaron a ella y a su hermana para hablar sobre la pensión alimenticia. La decisión inicial es que cada familia contribuirá con 1.000 yuanes al mes. Lamentablemente, una vez que tienes una pensión, tienes que guardarla para tu hijo y tu nieto, y luego pedírsela a tu hija. ¿Es esto razonable?

Debido a que la niña estaba muy deprimida en ese momento, solo pude consolarla y comprender al anciano. Después de todo, ella era su propia madre. Pero dicho esto, si todos los bienes se los doy a mi hijo, pero quiero que mi hija pague pensión alimenticia o pensión, ¿es esto razonable? Para obtener una comprensión más clara de las opiniones de la mayoría de las personas, pregunté específicamente en el grupo. De los comentarios de todos, resumí aproximadamente estas opiniones.

Es natural apoyar a tus padres.

Algunas personas creen que los bienes de sus padres pertenecen a sus padres y tienen derecho a disponer de ellos libremente. Pueden optar por dejarlo en manos de las generaciones futuras y gastar el dinero en ellos mismos. Mientras los padres cumplan con sus obligaciones de tutela, tendrán la obligación de sustentar a sus hijos cuando crezcan. Suena ridículo determinar el grado y el método de la piedad filial en función de la cantidad de propiedades dejadas por los padres, pero refleja la ignorancia y la ignorancia de las familias que favorecen a los hijos sobre las hijas.

Además, las acciones de los padres sólo pueden alejar a sus hijas de sus padres. Si los padres toman esa decisión, es posible que su hija no sea filial en el futuro. Especialmente después del matrimonio, los padres harán que su hija no pueda mantener la cabeza en alto en la familia del novio. Si el yerno no está dispuesto, obstaculizará la felicidad futura de la hija. Además, la hija puede mantener su propia pequeña familia y dejar de amar a su familia.

Quien abandona la propiedad debe asumir la mayor responsabilidad.

Por supuesto, algunas personas piensan que no es razonable. Aunque la ley estipula que los niños tienen la obligación de mantener a sus padres, si los padres hacen esto, la hija quedará psicológicamente desequilibrada. Quien abandona la propiedad debe asumir la mayor responsabilidad. Por ejemplo, si toda la propiedad se deja al hijo y la hija no tiene parte, entonces el hijo correrá con la pensión de los padres, los gastos médicos y otros gastos, y la hija no asumirá la responsabilidad.

Sin embargo, la piedad filial es imprescindible. Si las condiciones familiares son buenas, no hay nada que perder si aportas dinero y esfuerzo. Si las condiciones son realmente malas, al menos siempre debes cuidar de tus padres.