Lo hice enojar al discutir con otros sin saber que tenía una enfermedad cardíaca. ¿Debería ser considerado penalmente responsable e ir a la cárcel?

El autor sabe o debería saber que la otra parte padece enfermedades de alto riesgo, como enfermedades cardíacas graves, hipertensión arterial, etc. En este caso, la posibilidad de que la estimulación verbal haya causado la muerte de la otra parte puede ser negligencia subjetiva o intencional, y se deben asumir las responsabilidades penales y civiles correspondientes. Es imposible que un actor conozca el estado físico de la otra persona. En este caso, por falta de elementos subjetivos, las consecuencias del accidente fueron accidentales y la ley no asume responsabilidad, pero la otra parte debe ser indemnizada en consecuencia.

Análisis jurídico

Esto requiere determinar si se requiere responsabilidad legal en función del estado mental subjetivo del autor y del accidente causado por la riña. Subjetivamente, el perpetrador no tenía ninguna intención maliciosa y sus palabras eran normales. Debido a que la otra parte murió debido a la excitación emocional, subjetivamente no mató ni hirió a nadie intencionalmente, y objetivamente no cometió ningún acto de matar o herir a nadie, por lo que no asume ninguna responsabilidad por el fallecido. Ambas partes tienen subjetivamente la culpa. Las circunstancias de la pelea y la discusión y la intensidad de las palabras utilizadas son diferentes, y las responsabilidades de los perpetradores también son diferentes. Además, ambas partes insultaron y calumniaron a la víctima en público. La víctima no pudo soportar el insulto personal, lo que provocó el accidente. El perpetrador debe asumir la responsabilidad penal. El comportamiento del perpetrador de insultar públicamente a otros debe ser lo suficientemente grave como para constituir un delito y ser considerado responsable. Dependiendo de la situación real, si las palabras del autor causan la muerte de otras personas, se le puede sospechar de delitos penales de insulto y calumnia. Un grave peligro para el orden social se refiere a una situación en la que el insulto ha provocado que la víctima sufra un trastorno mental o incluso se suicide, y la víctima no puede reconocer o pierde la capacidad de reconocer. En resumen, al juzgar si la conducta delictiva de un ciudadano es ilegal, el criterio generalmente es si es verdadera y objetiva. Sin embargo, si sólo los ataques verbales provocan un accidente, aunque no exista un comportamiento real, puede ser la causa real del accidente, por lo que no se puede determinar si es ilegal. Es necesario probar la relación causal entre la muerte y el discurso excesivo del autor, así como el grado del discurso excesivo. Si existe una relación causal, puede constituir un daño negligente.

Base Legal

Código Civil de la República Popular China

Artículo 166 Si un actor causa daño a los derechos e intereses civiles de otros, independientemente de si Si el actor tiene culpa o no, si la ley estipula que uno debe asumir la responsabilidad por infracción, prevalecerán tales disposiciones.

Artículo 179: Quien lesione a otros y cause daño personal, será indemnizado por los gastos médicos, gastos de enfermería, gastos de transporte, gastos de alimentación, subsidios de alimentación de hospitalización y demás gastos razonables de tratamiento y rehabilitación, así como por Absentismo laboral. Reducción de ingresos. Si se produce una discapacidad, también se deben pagar el costo de los dispositivos de asistencia y la indemnización por discapacidad; si se produce la muerte, también se deben pagar los gastos funerarios y la indemnización por fallecimiento.

Artículo 181 Si el infractor fallece, sus parientes más próximos tienen derecho a exigir del infractor que asuma la responsabilidad extracontractual. La parte infractora es una organización. Si la organización se divide o fusiona, la organización que hereda los derechos tiene derecho a exigir al infractor que asuma la responsabilidad por infracción. Si el infractor fallece, la persona que pagó los gastos médicos, funerarios y otros gastos razonables del infractor tendrá derecho a exigir una indemnización al infractor, salvo que el infractor ya haya pagado los gastos.

Artículo 233 de la "Ley Penal de la República Popular China" Quien negligentemente cause la muerte será condenado a pena privativa de libertad no menor de tres años pero no mayor de siete años si las circunstancias lo son; relativamente menor, será condenado a una pena de prisión de duración determinada no superior a tres años. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.