Análisis jurídico: la legalidad de los motivos para solicitar la anulación de un laudo arbitral. Hay siete motivos legales para solicitar la anulación de un laudo arbitral, entre los cuales los seis motivos legales especificados en el artículo 58, párrafo 1, deben basarse en la solicitud de las partes. En el párrafo 3 del artículo 58, relativo a la determinación de que una sentencia es contraria a los intereses sociales y públicos, algunos documentos normativos estipulan que el tribunal popular puede tomar la iniciativa de revisar. Sin embargo, según las leyes actuales, es básicamente imposible que el Tribunal Popular inicie procedimientos de revisión activos. Dado que la ley actual no estipula los procedimientos y condiciones para que el tribunal popular inicie la revisión judicial por iniciativa propia, si el tribunal popular invoca esta disposición, también debe hacerlo después de que las partes soliciten iniciar el procedimiento para revocar el laudo arbitral. . La diferencia es que la aplicación de esta disposición por parte del tribunal popular no se verá afectada por el hecho de que las partes apliquen los fundamentos legales. En otras palabras, independientemente de si las partes utilizan esta cláusula como motivo de revocación al solicitar la revocación de un laudo arbitral, el tribunal popular puede aplicar proactivamente las disposiciones de esta cláusula para llevar a cabo una revisión judicial del laudo arbitral y decidir si rechaza o no. o revocar el laudo arbitral mediante sentencia.
Base jurídica: Artículo 58 de la Ley de Arbitraje de la República Popular China. Si las partes aportan pruebas que demuestren que el laudo se produce en cualquiera de las siguientes circunstancias, podrán solicitar al Tribunal Popular Intermedio donde se encuentre ubicado el comité arbitral la revocación del laudo:
(1) No hay acuerdo de arbitraje;
(2) Decisión El asunto no entra dentro del alcance del acuerdo de arbitraje o el comité de arbitraje no tiene autoridad para arbitrar;
(3) La composición del el tribunal arbitral o el procedimiento de arbitraje viola los procedimientos legales;
(4) Laudo arbitral Las pruebas en las que se basó fueron falsificadas;
(5) La otra parte ocultó pruebas que podrían afectar la equidad judicial;
(6) El árbitro solicitó y aceptó sobornos y participó en favoritismo durante el caso de arbitraje, la sentencia se dictó en violación de la ley.
Si el Tribunal Popular constituye una sala colegiada para revisar y verificar la decisión y determina que la sentencia se encuentra en alguna de las circunstancias especificadas en el párrafo anterior, resolverá revocarla.
Si el tribunal popular determina que el fallo va en contra del interés público de la sociedad, debería revocarlo[2].