Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - Introducción a Hengtai Securities Company

Introducción a Hengtai Securities Company

Hengtai Securities Co., Ltd. cuenta actualmente con 95 establecimientos e instituciones comerciales de valores, de los cuales 38 están en construcción. El ámbito de negocio de la empresa incluye: autooperación de valores; negociación de valores de agencia; pago de capital, intereses y dividendos de agencia; gestión de inversiones de valores; préstamo de valores; venta de productos financieros; fondos y empresas de gestión de fondos aprobados por la Comisión Reguladora de Valores de China de otras empresas.

Desde su creación, la empresa se ha adherido a la filosofía empresarial de estabilidad, integridad, pragmatismo e innovación y al objetivo empresarial de servir a los clientes de todo corazón, y ha formado un negocio principal de corretaje de valores, banca de inversión, valores Inversiones, renta fija y gestión de activos con un sistema de negocios central bien estructurado, una sólida consultoría de investigación, tecnología de la información y un sistema de soporte de gestión de riesgos, excelentes activos y estrictos controles internos, se ha convertido en una compañía de valores integral en China con un negocio determinado. escala y ventajas competitivas.

Al ingresar al nuevo siglo y enfrentar nuevas oportunidades y desafíos históricos, Hengtai Securities Co., Ltd. continuará avanzando hacia la estandarización y el desarrollo del mercado con su excelente reputación corporativa, su equipo de talentos de alta calidad y su sinceridad y unión. el espíritu empresarial se desarrolle en la dirección de la globalización y la internacionalización y haga mayores contribuciones a la prosperidad del mercado de valores de China.

上篇: Ley de Inocuidad de los Alimentos por Daños PunitivosAunque la aplicación de las excepciones de daños punitivos estipuladas en la nueva Ley de Inocuidad de los Alimentos sigue siendo controvertida en la práctica judicial, tras la implementación de la nueva Ley de Inocuidad de los Alimentos, el autor concluyó: En casos similares, los estándares para determinar si los daños punitivos son aplicables por defectos relacionados en las etiquetas de los alimentos están convergiendo gradualmente. El contenido del cuadro de este artículo son 35 casos representativos recopilados por el autor en China Judgment Documents Network. Sobre esta base, se resumen varias situaciones principales en las que los tribunales locales apoyan una compensación de precio 10 veces mayor por defectos en las etiquetas de los alimentos y no apoyan una compensación de precio 10 veces mayor. Este caso refleja las siguientes cuestiones: En primer lugar, el demandante básicamente optó por exigir diez veces el precio en lugar de tres veces la pérdida. La razón principal es que al demandante le resulta difícil probar la existencia y el importe de la pérdida al reclamar una indemnización triple pero si opta por reclamar una indemnización diez veces superior al precio, sólo necesita acreditar el precio pagado y la etiqueta del alimento; en sí tiene defectos que no cumplen con los estándares de seguridad alimentaria, lo que dificulta su demostración. En segundo lugar, la indemnización se limita a diez veces el precio de compras repetidas sabiendo que la etiqueta está defectuosa. Artículo 3 del "Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de disputas sobre alimentos y medicamentos" (en adelante, la Interpretación Judicial de alimentos y medicamentos), que entró en vigor el 5 de marzo. , 2014, estipula: "En caso de disputas sobre la calidad de los alimentos y medicamentos, el comprador deberá reclamar derechos contra productores y vendedores, los productores y vendedores se defenderán alegando que los compradores aún compran alimentos y medicamentos que saben que tienen problemas de calidad. Toda la interpretación judicial de alimentos y medicamentos utiliza el término "consumidor", pero el artículo 3 utiliza el término "consumidor". Esta disposición significa que en los casos de disputas sobre la calidad de los alimentos, incluso si el demandante profesional compró a sabiendas productos falsificados. bienes y reclama daños punitivos, el tribunal debe apoyarlo. Sin embargo, vale la pena señalar que el ámbito de aplicación es las disputas relacionadas con la calidad de los alimentos. El autor entiende que las "cuestiones de calidad de los alimentos" aquí se refieren a la calidad y. cuestiones de seguridad del propio alimento, y no incluyen defectos en las etiquetas de los alimentos que no afecten a la calidad del alimento en sí (incluso si los defectos pueden inducir a error a los consumidores). Por lo tanto, la situación antes mencionada de no justificar una compensación diez veces superior al precio. , es decir, el tribunal no admite una compensación diez veces superior al precio de un alimento que el comprador sabe que tiene una etiqueta defectuosa, no entra en conflicto con lo dispuesto en el artículo 3 de la Interpretación Judicial de Alimentos y Medicamentos. Finalmente, algunos tribunales consideran que los defectos. La información nutricional en las etiquetas de los alimentos afecta la seguridad de los alimentos y respalda el reclamo del demandante por diez veces el precio de la compensación. Algunos tribunales creen que los defectos en el etiquetado de los alimentos no afectan la seguridad de los alimentos. Se puede ver que diferentes tribunales tienen opiniones diferentes sobre si los defectos. en las etiquetas nutricionales de los alimentos afectan la seguridad alimentaria. Las opiniones difieren sobre la determinación. 下篇: ¿Se requiere una prueba de ácido nucleico para ingresar a la estación de tren Chengdu East?