Expresión de actos de voluntad
Las conductas que no expresan intención se refieren a conductas que no requieren que las partes expresen su psicología o conciencia interna, como la búsqueda de objetos perdidos u objetos enterrados.
Pregunta 2: ¿Cómo entender el significado de efecto, expresión y comportamiento en el derecho civil? Lo mejor es dar un ejemplo. ¡Gracias a todos! 20:1. El significado efectivo es la expresión de la intención por parte del actor de producir efectos jurídicos específicos basados en su propia expresión de intención. Este es el núcleo de la expresión de la intención. El significado de efecto está relacionado con la búsqueda interna del actor y el efecto legal que el actor quiere lograr. Por ejemplo, el arrendatario tiene el significado legal de alquilar algo a un precio determinado; el vendedor tiene el significado legal de vender sus bienes a un precio fijo.
2. La expresión de intención significa que el actor se da cuenta de que su comportamiento tiene cierto significado legal, como realizar un pedido por correo electrónico o rescindir un contrato por teléfono. Lo principal aquí es que el actor no sólo debe producir el efecto jurídico que persigue, sino que también debe comprender el significado jurídico del comportamiento externo basado en este objetivo. Esto es en realidad un requisito básico para una "persona racional".
3. Significado conductual, es decir, las personas participan conscientemente en ciertos comportamientos, como una chica que asiente tímidamente y acepta la propuesta de su novio, o un transeúnte que levanta la mano para parar un taxi. El significado de la conducta requiere que la conducta del actor se base en los movimientos corporales conscientes del actor, no sólo en la apariencia de la conducta. Este requisito enfatiza la libertad de voluntad del actor. Enfatiza "si la conducta expresiva es realizada voluntariamente por la persona expresiva, es decir, si es fuera de la voluntad de la persona expresiva. Sólo las expresiones de intención conductual cumplen con los requisitos de autonomía de la persona". Sólo entonces puede considerarse como una expresión de intención".
Pregunta 3: La diferencia entre actos de hecho, actos de derecho y manifestaciones de intención. Los actos de hecho se refieren a actos en los que el actor no tiene intención de establecer, cambiar o extinguir relaciones jurídicas civiles, pero que pueden causar causas civiles. consecuencias jurídicas según lo dispuesto en la ley.
La conducta jurídica se refiere a la voluntad de una persona que puede producir efectos jurídicos, es decir, una actividad consciente formada a partir de los deseos personales de las partes involucradas. Es el hecho más frecuente en la vida social que provoca la creación. , cambio y eliminación de relaciones jurídicas.
La expresión de intención es el elemento central del comportamiento jurídico y la diferencia esencial entre ambos.
(1) La primera ley estipula directamente las consecuencias de la conducta, mientras que la segunda provoca consecuencias jurídicas según la voluntad de las partes.
(2) La conducta fáctica no requiere; expresión de intención en absoluto, pero los actos jurídicos civiles requieren la expresión de intención como elemento esencial;
Tanto los actos jurídicos como los actos de hecho pertenecen a la categoría de conducta. La diferencia más fundamental es si un acto contiene una expresión de significado. Un acto que requiere expresión de intención es un acto civil; de lo contrario, es un acto de hecho.
Pregunta 4: La expresión de intención es un acto jurídico civil. Artículo 54 Los actos jurídicos civiles son actos jurídicos realizados por ciudadanos o personas jurídicas para establecer, modificar y extinguir derechos y obligaciones civiles. Dado que el elemento central de los actos jurídicos civiles es la expresión de la intención, la comprensión de los actos jurídicos civiles debe comenzar con la expresión de la intención. Sólo aclarando los elementos constitutivos de la expresión de la intención podremos comprender y captar verdaderamente los actos jurídicos civiles y sus elementos jurídicos. La expresión de intención es un acto de una persona con conducta calificada para expresar el efecto de derecho privado que pretende alcanzar. El significado existe en la mente y no puede tener efecto legal. Si las partes quieren que su significado interno tenga efecto jurídico, deben expresar su intención al mundo exterior, es decir, publicar su intención. La publicación debe basarse en el lenguaje, las palabras o el vocabulario que expresa el cuerpo. El sentido público de la manifestación de intención no es el sentido habitual, sino el sentido reflejado en el efecto jurídico civil, es decir, el sentido relativo a la adquisición, pérdida y alteración de derechos y obligaciones. Como expresión de intención, el objeto de la expresión debe ser la intención, no pudiendo establecerse expresiones distintas a la intención, como la notificación de hechos. Las notificaciones de hechos, también llamadas notificaciones de conceptos, expresan algunos hechos en lugar de significado. Si bien el aviso de compromiso vencido y el aviso de cesión de derechos del acreedor previstos en la Ley de Contratos también son expresiones, el objeto es el hecho, no la intención. La eficacia de los actos jurídicos civiles depende de la expresión de intención de las partes. Si hay un acto de expresión de intención, pero el efecto jurídico no está determinado por el contenido de la expresión de intención, no se puede establecer la expresión de intención. Por ejemplo, recordatorio, rechazo de propuesta, etc. , aunque también son expresión de una determinada intención, su eficacia no depende de la intención, sino de las disposiciones de la ley, por eso se denominan notificaciones de expresión de intención en el derecho civil, que es diferente a la expresión de intención. como elemento esencial de los actos jurídicos civiles.
Pregunta 5: ¿Cuál es la expresión del significado en la ley? Como elemento esencial de los actos jurídicos civiles, la expresión de intención se refiere a la conducta del actor que quiere establecer, modificar y extinguir derechos y obligaciones civiles. La expresión de significado incluye los elementos o contenido del significado y la expresión. El sentido expresado por la expresión de intención no es el sentido general, sino el sentido reflejado en los efectos del derecho civil, es decir, el sentido relativo a la adquisición, pérdida y alteración de derechos y obligaciones. La expresión de intención es el núcleo del comportamiento jurídico. La expresión de la intención debe tener tres elementos, a saber, el elemento de propósito, el elemento de efecto y el elemento de comportamiento. Tres elementos son indispensables. Elemento de finalidad: el elemento necesario para el establecimiento de un contrato. Sin los elementos necesarios y los elementos de finalidad, el contrato no puede establecerse. Requisito de efecto: Si existe intención subjetiva o intención de celebrar un contrato, hay efecto. Si no, hay requisito de falta de efecto. Comportamiento expresivo: Sencillamente, expresar los elementos anteriores de forma oral o escrita. 1: Si la otra parte es una persona específica, solo surtirá efecto cuando llegue a la otra parte.
2: Si la otra parte no es una persona determinada, tomará la iniciativa. Por ejemplo, A publicó un aviso en el periódico de la tarde para encontrar algo y se perdió un cachorro. Quien lo encuentre recibirá una recompensa de 500 yuanes. b recogió el cachorro. Sabía que el cachorro pertenecía a A, pero no leyó el aviso en el periódico de la tarde. Si llega el aviso, A significa que no es válido porque no llegó a B. De hecho, debido a que el aviso fue enviado a una persona no especificada, B tiene derecho a recibir los 500 yuanes. 3. Si no hay manifestación de intención por parte de la contraparte, es decir, se establece la doctrina del mandato Por no haber contraparte, no importa cuando venga, tales como: actos de abandono y actos de testamento. Realizado el acto de abandono, se pierde la propiedad del objeto abandonado. Un testamento se establece cuando está escrito y firmado y surte efectos a la muerte del testador.
Esperamos adoptar
Pregunta 6: Defectos en la expresión de la intención El elemento central de los actos jurídicos civiles es la expresión de la intención. Si la manifestación de la intención es viciada, afectará la eficacia del acto jurídico civil e impedirá que la voluntad de las partes alcance el fin perseguido. Los Principios Generales del Derecho Civil se diferencian de los Principios Generales del Derecho Contractual en términos de cómo los defectos en la expresión de la intención afectan la validez de los actos jurídicos civiles. En primer lugar, la hipocresía se refiere a la falta de voluntad del pensador de quedar obligado por la expresión de su propia voluntad, sino de expresar su propia voluntad. Sin embargo, esta falsa representación separada tiene diferentes efectos dependiendo de si la persona familiar lo sabe o no. En principio, la expresión de intención es válida, pero si la otra parte lo sabe, la expresión de intención no es válida. Por ejemplo, cuando el Partido A organiza una exposición de arte, el Partido B la elogia repetidamente. El partido A expresó su disposición a dar A, esperando que el partido B se negara, pero inesperadamente el partido B accedió a aceptar. Porque en público, cuando la Parte A debe entregar la Pintura A a la Parte B después de la exposición, su expresión de intención es válida y la Parte B obtiene la propiedad de la pintura. Suponiendo que la Parte B sabe claramente que la Parte A no tiene intención de estar obligada por su expresión de voluntad, sino que solo muestra humildad, su expresión de los derechos de acreedor y de propiedad es inválida y, por lo tanto, la Parte B no puede obtener la propiedad de la pintura. En segundo lugar, la hipocresía conspirativa se refiere a la hipocresía conspirativa, lo que significa que los ideólogos se confabulan con sus homólogos y son falsos. La otra parte no sólo debe saber que el ideólogo no es real, sino también expresar que el ideólogo no es real, es decir, llegar a un acuerdo con él. Si sólo una de las partes no está dispuesta a quedar vinculada por su expresión de intención, y la expresión es verdadera, no puede ser acusada de colusión e hipocresía. La colusión con falsa intención es nula, pero no podrá utilizarse contra terceros de buena fe. La hipocresía colusoria incluye contratos, así como el comportamiento personal de la otra parte. , independientemente de su naturaleza o comportamiento identitario, hay margen de aplicación. En la práctica, lo más común es conspirar para defraudar a los acreedores mediante la compra y venta de bienes inmuebles o la constitución de hipotecas. Si una intención falsa indica que se oculta otro acto jurídico, se aplicarán las disposiciones legales de ese otro acto jurídico. Por ejemplo, las Partes A y B originalmente pretendían que fuera un contrato de donación, pero no querían que otros lo supieran y fingieron que era un contrato de venta. El contrato de donación es un acto jurídico implícito, por lo que el contrato de compraventa es inválido, pero el contrato de donación no es inválido. En tercer lugar, un gran malentendido. Un malentendido importante es una expresión de significado basada en un malentendido importante. El llamado malentendido grave se explica en el artículo 71 de las "Opiniones sobre la comunicación popular" del Tribunal Supremo Popular como el malentendido por parte del actor de la naturaleza del acto, la otra parte y la variedad, calidad, especificación y cantidad del tema. asunto, lo que hace que las consecuencias del acto sean incompatibles con las suyas. Si la expresión de la intención es contraria y causa grandes pérdidas, puede considerarse un malentendido grave. Resumiendo las disposiciones de la ley, los elementos constitutivos de los principales malentendidos se pueden dividir en: (1) Comprensión errónea. El llamado malentendido incluye tanto los errores del pensador como los malentendidos del destinatario. El primero es un error activo y el segundo es un error pasivo. Hay muchas formas incorrectas, como confundir la naturaleza de la relación jurídica que se desea establecer, como confundir un contrato de arrendamiento con un préstamo, como confundir el objeto, como confundir el oro de 18 quilates con oro rojo, como por ejemplo; confundiendo 100 yuanes por malicioso con 100 yuanes por malicioso, algunas personas se equivocaron en la hora, el lugar e incluso las partes involucradas, etc. (2) Las partes no deben conocer sus errores. Es decir, la persona involucrada cometió un error sin querer. Si es un error deliberado, es fraude o hipocresía, no un malentendido. (3) La naturaleza del error debe ser grave. Para juzgar si el error es grave, debemos juzgarlo basándonos en el estándar de la gente corriente en la posición expresiva. Si existe este malentendido, será incierto si el comportamiento se llevará a cabo. Si no se puede implementar, será grave. 1. Fraude Fraude significa engañar deliberadamente a otros y hacer que caigan en un comportamiento incorrecto. El comportamiento del defraudador es una expresión de voluntad porque el fraude de otra persona salió mal. Los requisitos legales para el fraude son: El defraudador (1) debe engañar a los demás. El fraude es la presentación deliberada de información falsa a otra persona, ya sea ficticia, distorsionada u oculta. El fraude a menudo aparece como un comportamiento positivo, mientras que el comportamiento negativo, especialmente el silencio, debe ser una obligación de decir la verdad en la ley, contrato o costumbre comercial. No decirlo puede constituir fraude. (2) Debe haber fraude intencional. El fraude intencional se refiere a la intención de engañar a otros, incluyendo dos significados: el primero es la intención de hacer que la contraparte caiga en un error, es decir, el actor sabe que la situación que representa no es cierta y la contraparte puede caer en un error. ; el segundo es hacer que la contraparte caiga en un error Significado incorrecto. Estas dos intenciones obstaculizan fundamentalmente la libertad de creación de significado de la persona engañada. Tomemos como ejemplo a la persona engañada (1). La persona engañada debe haber caído en un error debido a un fraude. Debe existir un vínculo causal entre el error de la víctima y la conducta fraudulenta del defraudador. Si la persona engañada no incurre en un error, o si incurre en un error, el error es> & gt
Pregunta 7: La introducción de la expresión de la intención es el elemento central del comportamiento jurídico, y El comportamiento jurídico es el medio práctico de la autonomía del derecho privado, por lo que la expresión del significado es importante.
La expresión de intención se refiere al comportamiento en derecho privado que expresa intención y tiene cierto efecto legal. La expresión del significado consta de elementos objetivos y elementos subjetivos. Los elementos objetivos significan que pueden entenderse objetivamente como representantes de determinados efectos jurídicos. Los elementos subjetivos se refieren al significado interno, que se divide en significado conductual, significado de expresión y significado de efecto. El significado de 1 existe en el corazón y no puede tener efecto legal. Si las partes quieren que su significado interno tenga efecto jurídico, deben expresar su intención al mundo exterior, es decir, publicar su intención. La publicación debe basarse en el lenguaje, las palabras o el vocabulario que expresa el cuerpo. El significado expresado por la manifestación de intención es el significado reflejado en la validez del derecho privado, es decir, el significado relativo a la adquisición, pérdida y alteración de derechos y obligaciones.
Pregunta 8: ¡Expresión de intención en actos civiles! 1. El testamento es un acto jurídico unilateral. 2. Es necesario distinguir entre actos jurídicos unilaterales y unilaterales, que pueden establecerse con base en la propia expresión de intención del actor. Por ejemplo, una persona no necesita el consentimiento de otras personas para hacer testamento, y mucho menos el consentimiento de sus herederos. Las obligaciones unilaterales y duales se refieren a si ambas partes en una relación jurídica deben cumplir con sus obligaciones, o si solo una de las partes cumple con sus obligaciones y la otra solo disfruta de derechos. Por lo tanto, el término “servicio único” debe significar que la conducta tiene partes contrarias, es decir, los actos jurídicos de ambas partes sólo distinguen entre servicio único y servicio doble. Por ejemplo, los contratos de donación y los contratos de donación sin obligaciones son actos jurídicos entre ambas partes, pero el destinatario sólo disfruta de derechos y la otra parte sólo cumple obligaciones. 3. Además, puede que estés un poco confundido acerca de las herencias porque el legatario de una herencia debe aceptarla expresamente. Así entiendo los requisitos para la validez de un acto jurídico unilateral. La mayoría de los actos jurídicos entran en vigor desde el momento de su creación, pero también hay actos jurídicos que vienen con condiciones y límites de tiempo. El legado sólo tiene un límite de tiempo y condiciones, el límite de tiempo es la muerte del causante, y la condición es que el legatario lo acepte. 4. Hay que saber que la herencia es un resumen de derechos y obligaciones. Hacer testamento es un acto jurídico unilateral, y la herencia es la realización de la intención del actor. La herencia requiere tanto derechos como obligaciones, excepto los de carácter personal. El hecho de que se produzca o no herencia no afecta a la constitución del testamento, siempre que éste cumpla las condiciones estipuladas por la ley.