Consecuencias legales de la agencia inválida

La realización de actividades civiles o económicas en nombre de otra persona sin agente constituirá un agente no autorizado. Hay muchas razones para no tener derecho a actuar como agente, como no tener derecho a actuar como agente, un agente que excede la autoridad del agente, que la autoridad original de la agencia se ha extinguido, etc. Si el mandato sin poder tiene efecto retroactivo al ser ratificado por el mandante, el mandato será válido desde el principio, y el mandatario sin mandato pasará a ser mandatario válido si el mandatario sin mandato no ha sido ratificado por el mandante, el mandatario sin mandato; autoridad asumirá por sí misma las consecuencias jurídicas. El agente sin autoridad será responsable de los daños causados ​​por actos de agencia no autorizada y sin ratificación. (2) Abuso de poder de agencia

El abuso de poder de agencia significa que el agente utiliza el poder de agencia para dañar los intereses del principal. El abuso del poder de agencia incluye: ① El agente confabula maliciosamente con un tercero para dañar los intereses del principal, el agente asume la responsabilidad civil y el tercero y el agente asumen la responsabilidad solidaria (2) El agente y el principal; saber a sabiendas que el asunto de la agencia es ilegal; (3) el agente realiza actividades civiles consigo mismo en nombre del principal (4) el mismo agente realiza la misma actividad civil que el agente de ambas partes;

Situación

Un supermercado demandó a una empresa de productos agrícolas por negarse a pagar los productos.

Resumen del caso: Una empresa de productos agrícolas tenía una acumulación de productos y estaba ansiosa por aumentar la liquidez de sus productos, por lo que pidió a todos los empleados que los vendieran. Zhang, una empleada de la empresa, tenía una amiga llamada Li que trabajaba como vendedora en un supermercado. Zhang le pidió ayuda.

Los supermercados deben ser aprobados por los líderes. El supermercado acaba de recibir recientemente varios lotes de productos agrícolas y los dirigentes no aceptarán la compra. Sin embargo, Li tenía un contrato en blanco que fue sellado. Para complacer a Zhang, Li lo utilizó para firmar un contrato de venta con Zhang para comprar productos agrícolas por 654,38 millones de yuanes a una empresa de productos agrícolas. Pronto, la empresa de productos agrícolas entregó productos agrícolas por valor de 654,38 millones de yuanes a los supermercados en base a este contrato. Después de que el responsable del supermercado se enteró de esto, creyó que nunca habían autorizado a Li a comprar los productos, por lo que no podían ser responsables de ello y se negaron a compensar.

Audiencia: Luego de la audiencia, el tribunal resolvió que el contrato de compraventa de productos agrícolas firmado entre el supermercado y la empresa de productos agrícolas estaba establecido y tenía efectos legales. Si el supermercado quiere rescindir el contrato, deberá asumir la responsabilidad de compensar las pérdidas. Como firmante del contrato, Li abusó de su poder de agencia y debería ser responsable de las pérdidas sufridas por el supermercado.

Análisis: Este caso involucra un aparente problema de agencia. La agencia aparente es originalmente un tipo de agencia sin autoridad en un sentido amplio, lo que significa que el agente no tiene autoridad de agencia, pero su apariencia es suficiente para hacer que un tercero común crea que tiene autoridad de agencia. El efecto legal del comportamiento de agencia del agente aparente me pertenece directamente, y la ley le obliga a tener el mismo efecto legal que el agente autorizado para proteger la seguridad de las transacciones dinámicas y la estabilidad del orden económico. En este caso, Li tenía la apariencia de ser un agente. Li era vendedor en un supermercado y tenía un contrato en blanco sellado por el supermercado, lo que fue suficiente para que Zhang creyera que Li tenía un agente. Además, Zhang no tenía intención de hacer ningún daño y no sabía si Li tenía derechos de agencia. Por lo tanto, el comportamiento de Li cumple con los requisitos de agencia aparente, y las consecuencias legales del comportamiento de la agencia deben ser asumidas por el director, el supermercado.

Fuente: 110 Legal Consulting Network (www.110.com), 23-07-2010. El autor ha realizado los cambios apropiados.