Las interpretaciones judiciales de mi país sólo pueden ser interpretadas por el Tribunal Popular Supremo o la Fiscalía Popular Suprema. Pero el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional también puede interpretar la ley. ¿Cuáles son estos dos?
2. Existen los siguientes problemas en la interpretación de las leyes en nuestro país: el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo rara vez ejerce este poder, el número de interpretaciones legislativas es pequeño y las interpretaciones específicas son muy activas. . (Si dices algo desagradable, ¡no entres en el tema!)
3. Descripción general de la interpretación legislativa y de la interpretación judicial
Interpretación legislativa: en términos generales, la gente suele interpretar una determinada cosa. Los fenómenos jurídicos mantienen opiniones diferentes, lo que resulta en seriedad y uniformidad en la implementación de las normas jurídicas. Para resolver eficazmente este problema, el legislativo restringe o amplía la interpretación de la aplicación de las normas jurídicas basándose en la intención legislativa para aclarar aún más su connotación y extensión y hacer cumplir la ley con precisión. Esta interpretación es interpretación legislativa.
Interpretación judicial: Cuando los órganos judiciales y su personal manejan casos litigiosos, también analizarán y juzgarán la connotación y extensión de las normas jurídicas con base en su propio entendimiento. Este tipo de análisis y juicio es la interpretación judicial de la aplicación de normas jurídicas. La interpretación que hace la autoridad judicial sobre cómo aplicar las normas jurídicas es una interpretación formal. En China, el Congreso Nacional del Pueblo autoriza a la APN y a la APN a interpretar cómo se aplican las leyes y decretos en el trabajo judicial y procesal, lo que se denomina "interpretación judicial".
4. Como se mencionó anteriormente, la interpretación legislativa es la interpretación del significado de la objeción a las normas jurídicas por parte del legislador nacional, y es la interpretación más efectiva de la ley con poder. La mayor diferencia entre esta y la interpretación judicial es que es más eficaz y tiene un ámbito de aplicación más amplio. La interpretación judicial debe obedecer a la interpretación legislativa.
5. Las principales formas y estado actual de la interpretación legislativa:
1. Cuando el proyecto de ley está siendo revisado y aprobado, el órgano legislativo emite instrucciones de redacción o dictámenes de revisión sobre el proyecto. ley Cuando se aprueba el proyecto de ley, su "explicación" también se considera adoptada en conjunto, y la explicación específica de la ley aplicable en la "explicación" naturalmente cae dentro del alcance de la interpretación legislativa;
2. Es la interpretación del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo) del significado específico de las disposiciones pertinentes de las leyes vigentes;
3. interpretación e interpretación judicial de las normas jurídicas por parte del Consejo de Estado y el Tribunal Superior de Shanghai o interpretaciones inconsistentes de la aplicación de las leyes pertinentes, las interpretaciones legislativas realizadas por el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo se informarán al Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo para su procesamiento.
En nuestro país, la interpretación legislativa ha sido durante mucho tiempo un eslabón débil en la cuestión de si la agencia con poder de interpretación legislativa (el Comité Permanente de la APN del Congreso Nacional del Pueblo) tiene el derecho de eximir los poderes conferidos por el Congreso. La ley es muy prominente. ¡Las interpretaciones judiciales están en todas partes!
6. Estado actual de las interpretaciones judiciales
Según la autorización del órgano legislativo, los "dos altos" han formulado sucesivamente un gran número de interpretaciones judiciales y otros documentos normativos con el La naturaleza de las interpretaciones judiciales (como aprobación, aprobación, respuesta, etc.) juegan un papel extremadamente importante en el trabajo procesal y procesal. Pero también hay problemas, especialmente a juzgar por el contenido de las interpretaciones judiciales, que generalmente se introducen en el campo legislativo o incluso reemplazan a la legislación. Por ejemplo, en la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en los juicios de casos de robo" del Tribunal Popular Supremo, el "Transporte público" del artículo 263 de la "Ley penal del pueblo chino" fue revisado de 65438 a 0997.
7. Sus problemas son causados por el siguiente status quo:
(1) La legislatura ha ignorado durante mucho tiempo su deber de interpretar la legislación y "tiene el derecho de no utilizarla".
(2) El órgano legislativo hace la vista gorda ante el fenómeno de los "ultra vires" en la interpretación judicial.
(3) La autoridad con poder para formular interpretaciones judiciales "se centra en la formulación y descuida la limpieza", y la formulación de interpretaciones judiciales carece de "normas y reglamentos" y mecanismos de supervisión.