Cómo realizan los abogados la defensa penal en el nuevo “Reglamento sobre Fianza Pendiente de Juicio”

Antes de presentar una solicitud de arresto, el abogado defensor puede solicitar al órgano de seguridad pública la libertad bajo fianza en espera de juicio.

Durante la etapa de revisión y aprobación del arresto, los abogados defensores pueden solicitar a la fiscalía que no apruebe el arresto y luchar por la relativa no detención del sospechoso de un delito.

Después de que se aprueba el arresto del sospechoso de un delito, el abogado aún puede trabajar para obtener la oportunidad para que el sospechoso de un delito cambie las medidas coercitivas durante la etapa de revisión y enjuiciamiento. Por ejemplo, devolución activa de bienes robados y compensación en casos de infracción de propiedad o delitos económicos.

En la etapa de revisión y enjuiciamiento, si bien la fiscalía puede realizar una revisión de la necesidad de la detención de acuerdo con su autoridad, no descarta la posibilidad de que la revisión de la necesidad de la detención en esta etapa se convertirá en una mera formalidad debido a demasiados casos. En esta etapa, los abogados defensores deben aprovechar esta oportunidad para explicar por qué no es necesario detener más al sospechoso y proporcionar los materiales de respaldo pertinentes.

En definitiva, la labor de defensa de los abogados penalistas puede favorecer la consecución de las condiciones pertinentes, logrando así el efecto de quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio. Por ejemplo, en casos de lesión o provocación intencional, si el sospechoso de un delito no indemniza a la víctima ni obtiene el perdón antes de contratar a un abogado, las autoridades judiciales no tomarán medidas obligatorias para poner en libertad al sospechoso de un delito bajo fianza en espera del juicio. Sin embargo, si el trabajo del abogado puede permitir que el sospechoso de un delito llegue a un acuerdo con la víctima y obtenga su comprensión, creará una de las "razones para que el sospechoso de un delito no siga detenido".

2. ¿Cómo dejar en libertad bajo fianza a un sospechoso de un delito en espera de juicio?

El artículo 7 de las "Disposiciones de la Fiscalía Popular sobre la tramitación de casos para la revisión de la necesidad de la custodia (juicio)" estipula que "los sospechosos de delitos, los acusados, sus representantes legales, familiares cercanos y defensores solicitarán la revisión de la necesidad". de custodia Si es necesario, se debe explicar el motivo por el cual no se requiere la detención. Si hay materiales de respaldo relevantes, deben proporcionarse juntos. "Por lo tanto, al solicitar la libertad bajo fianza en espera de juicio, es muy importante proporcionar los materiales pertinentes para demostrar que el El sospechoso de un delito cumple las condiciones para la libertad bajo fianza en espera de juicio.

Al mismo tiempo, el artículo 13 del "Reglamento de la Fiscalía Popular para la tramitación de casos de revisión de la necesidad de la detención (juicio)" estipula que "La Fiscalía Popular podrá utilizar los siguientes métodos para revisar la necesidad de la detención (juicio)". detención: (1) Revisión de los sospechosos de delitos Las razones y materiales de apoyo para no continuar deteniendo al sospechoso o acusado (2) Escuchar las opiniones del sospechoso de delitos, el acusado y sus representantes legales y defensores... ...... ................................................ ................................. ................................. ................................. ................ ................................................. .......

Los abogados defensores deben estar familiarizados con los factores que las autoridades judiciales consideran al evaluar exhaustivamente si es necesario continuar deteniendo a los sospechosos y acusados ​​de delitos, incluidos, entre otros, los sospechosos de delitos. si el imputado tiene sospecha criminal, malignidad subjetiva, remordimiento, condición física, avance del caso, posible castigo y riesgo de dañar nuevamente a la sociedad

En vista de que los órganos judiciales pueden adoptar métodos cuantitativos para evaluar los delitos. Si es necesario que el sospechoso o acusado continúe detenido, y establecer estándares específicos como puntos de bonificación, resta de puntos, rechazos, etc., y utilizar las puntuaciones del sospechoso o acusado criminal como referencia para una evaluación integral. Los abogados defensores también pueden aprender de este método, presentando a las autoridades judiciales los factores que hacen que los sospechosos y acusados ​​sean elegibles para la libertad bajo fianza en espera de juicio en forma de una evaluación del formulario.