¿Por qué la pena máxima de prisión en Noruega es de sólo 21 años? ¿Cómo es posible que un pervertido que mató a 85 personas reciba una sentencia tan leve?
La verdadera razón es racional y realista.
El objeto del derecho penal no es el derecho penal en sí. No tiene sentido dispararle a una persona, como la vida misma. Su propósito es advertir a los demás. La pena de muerte es la mejor advertencia para el mundo (porque los propios animales también tienen el deseo de sobrevivir), pero la desventaja de la pena de muerte es que no ayuda al prisionero y el prisionero no tiene la oportunidad de recibir educación y bautismo. El llamado derecho penal apropiado es el equilibrio entre advertir a otros y educar a los presos sobre el delito en sí.
Los 21 años de Noruega en sí mismos no son razonables. El asesinato deliberado de 85 personas inocentes es esencialmente el mismo crimen que la masacre de la nación judía por parte de Hitler. Por lo tanto, no debemos pensar en ellos como democráticos o antidemocráticos. La verdadera democracia no es así.
Por último, también hay que considerar la calidad de los ciudadanos del país y el reconocimiento del sistema penal. La democracia en este aspecto significa un reconocimiento generalizado del sistema legal penal por parte de todo el pueblo.
Los países que también son democráticos pueden tener diferentes estándares de derecho penal, porque diferentes grupos étnicos tienen diferentes historias y diferentes linajes. Algunos grupos pueden tolerar esas masacres, otros no.
El humanitarismo no debería reflejarse en criminales tan extremos, sino más bien en el duelo por los muertos, el cuidado de los vivos y la ayuda gratuita para personas de buen corazón como nosotros en zonas atrasadas.