¿Cómo la escalera mecánica le rompió el dedo al bebé?
El Sr. Yan dijo que a las 7:35 pm del 6 de abril, él y su esposa llevaron a su hijo de un año a jugar al parque infantil en el tercer piso del centro comercial Dayong. Inesperadamente, la tragedia sucedió así.
En el lugar del incidente, el periodista vio que el ascensor implicado no estaba funcionando. Al visitar los negocios de los alrededores, también informaron que los ascensores no funcionaban la mayor parte del tiempo y, en ocasiones, funcionaban repentinamente por alguna razón.
El Sr. Yan dijo que después de que le pellizcaron el dedo índice al niño, llamaron a la policía y enviaron al niño al hospital para recibir tratamiento. Primero fueron al Hospital de Recuperación Agrícola de esa gran ciudad y le pidieron que volviera a colocar el dedo del niño, pero el hospital dijo que la tecnología no estaba a la altura. Más tarde, fueron al Hospital Popular de Haikou y a algunos hospitales ortopédicos profesionales y obtuvieron la misma respuesta.
El 9 de abril, después de tres días de tratamiento, el niño fue dado de alta del hospital. Posteriormente, el Sr. Yan encontró el departamento de propiedades del centro comercial Dayong y negoció con el personal administrativo de Lemai Specials. Él cree que el niño tuvo un accidente en el centro comercial Da Chung y que el centro comercial Da Chung tiene cierta responsabilidad. Además, se produjo un accidente mientras gastaban dinero en una venta especial, y Lemat también debería ser considerado responsable de ello.
“Traté de resolver el problema con ellos muchas veces, pero nunca obtuve una solución satisfactoria. Eludieron aún más la responsabilidad y dijeron que me darían un máximo de 6,5438 millones de yuanes por concepto de “humanitarismo”. El Sr. Yan dijo a los periodistas que la otra parte enfatizó que él no tenía ninguna responsabilidad, lo cual no podía aceptar.
Una escalera mecánica le rompe el dedo a un bebé. El centro comercial dijo que la responsabilidad recae en los padres que no están en el centro comercial. Luego, el periodista llegó al departamento de propiedades del centro comercial Dayong. Wei Xian, la persona relevante a cargo del departamento de propiedad, dijo a los periodistas que el incidente fue causado por la supervisión inadecuada de sus hijos por parte del Sr. Yan y su esposa, y que la propiedad del centro comercial no tuvo la culpa. Pero por razones humanitarias, se están comunicando con las partes pertinentes y planean darle algo de dinero al Sr. Yan.
Las ventas de música también dijeron que no eran responsables.
El periodista se enteró por la Oficina Municipal de Supervisión de Calidad de Danzhou que los ascensores en el centro comercial Dayong están sujetos a monitoreo de seguridad cada año, y los resultados del monitoreo de este año muestran que son seguros y calificados. Creen que los padres, los centros comerciales y los centros comerciales tienen ciertas responsabilidades.
En cuanto a lo que pasó con la familia del Sr. Yan, Zhang Shu, abogado del bufete de abogados Hainan Shanghui, dijo a los periodistas que, a juzgar por el incidente, el Sr. Yan y su esposa, el centro comercial y las tiendas Los centros comerciales son todos responsables, y el Sr. Yan y su esposa son responsables de la supervisión inadecuada, pero debido a que el incidente ocurrió en centros comerciales y centros comerciales, los centros comerciales y los centros comerciales tienen la obligación de proteger la seguridad de las vidas y propiedades de los clientes. En caso de que las tres partes no logren llegar a un acuerdo, se recomienda que el Sr. Yan emprenda procedimientos judiciales y salvaguarde sus derechos e intereses a través de canales legales.
Artículos relacionados
Niña se ahogó en la bañera, pero sus padres solo salieron 2 minutos.
El maestro involucrado en el incidente en la provincia de Henan ha sido detenido penalmente por la policía por detener a sus hijos.