¿Qué tipos de fijación de precios gubernamentales existen? ¿Cuáles son las consecuencias económicas?
Actividades; en segundo lugar, intervención indirecta en las actividades económicas de las empresas a través del mercado a través de medios de macrocontrol; en cuarto lugar, intervención directa de las agencias reguladoras en actividades microeconómicas. Entre ellos, el derecho consuetudinario, la nacionalización, la intervención económica y las actividades de macrocontrol pueden clasificarse básicamente como macrocomportamiento del gobierno, mientras que la antimonopolio y la supervisión son microcomportamientos del gobierno. Por tanto, en términos generales, la intervención gubernamental se puede dividir en dos aspectos: control macroeconómico y microeconomía.
Como se mencionó anteriormente, la intervención directa del gobierno en la regulación de las actividades microeconómicas es un tipo de comportamiento, que generalmente se puede dividir en control directo y control indirecto según el camino de la intervención del gobierno en las actividades microeconómicas. La regulación y el control de leyes y regulaciones tales como acceso, precios, licencias, certificación, estándares y tarifas están directamente controlados por agencias gubernamentales y se aplican directamente al comportamiento de mercado de las empresas. El control indirecto se refiere al control judicial que ejerce el gobierno sobre la competencia desleal y el monopolio a través de ciertos procedimientos legales. Entre ellas, se puede dividir en regulación económica y regulación social controlada directamente por el gobierno. El control económico se refiere al control de industrias como la industria financiera e industrias especiales, como el control de los monopolios naturales, la regulación social del comportamiento corporativo, cuestiones externas e internas como la contaminación ambiental, la calidad del producto y la seguridad y salud de la producción.
¿Por qué debería controlarlo el gobierno? Esta pregunta es similar a por qué el gobierno interviene en la economía.
Cuando el mecanismo del mercado no puede lograr una asignación eficaz de los recursos y el mercado falla, el mecanismo del mercado se corrige y mejora controlando los defectos, y el gobierno interviene en la asignación de los recursos. Por lo general, los factores de falla del mercado incluyen: poder de mercado (como el monopolio), asimetría de información externa e interna, competencia imperfecta, bienes públicos, falla en la distribución justa, bienes sin valor (como el mercado formado por la producción de drogas y armas). ), etc. ), fallas del mercado (como la asimetría de riesgo y retorno, por lo que la inversión carece de alta tecnología que sea consistente con las necesidades de desarrollo social. Estas fallas del mercado proporcionan requisitos previos para la intervención del gobierno en las actividades económicas.
La superación de las fallas del mercado por parte del gobierno es la competencia Sustitutos de los mecanismos de gobernanza de políticas La sustitución de la regulación gubernamental y los mecanismos de mercado no es un proceso estático, sino un proceso dinámico. En otras palabras, cuando el comportamiento del gobierno no puede lograr la asignación óptima de recursos, conducirá a la búsqueda de rentas. corrupción y otros mercados. Cuando el desempeño distorsiona la asignación de recursos, se produce una falla regulatoria.
El funcionamiento de la regulación gubernamental y los mecanismos de mercado no es una simple sustitución, sino un proceso dinámico de ajuste constante para desarrollar y estandarizar. En la economía de mercado, debe haber un control gubernamental amplio, profundo y sistemático. Al mismo tiempo, es necesario controlar la intensidad de la competencia del mercado, la escala de las transacciones, la estructura industrial y el nivel de los cambios económicos, y llevar a cabo. llevar a cabo reformas de manera oportuna La economía estadounidense se basa en el concepto de un sistema de "mando y control" de los sistemas de control durante la recesión, el rápido crecimiento de la posguerra, la mejora de la estructura industrial y la rigidez regulatoria, y los conflictos entre el mercado y la regulación. Al mismo tiempo, los reguladores tienen poderes semilegislativos, semiadministrativos y cuasijudiciales. El modelo "Trinity" condujo a una expansión y control excesivos por parte de los reguladores. con un costo regulatorio promedio de más de $6,4 mil millones, lo que resultó en distorsión e ineficiencia del mercado (Arrow et al., 1996, desde finales de los años 1990 hasta los años 1980, se desregularon las agencias administrativas del gobierno federal, se privatizaron las empresas estatales y se privatizaron). Se llevaron a cabo reformas de privatización. En 1993, se cree generalmente que Clinton firmó la Orden Ejecutiva 12866-Planificación y Auditoría de Control, que sentó las bases para el establecimiento de un marco de control gubernamental orientado al mercado. La reforma son dos medios importantes a superar en la búsqueda de una nueva evolución equilibrada del sistema, así como la promulgación de leyes y reglamentos. Estados Unidos aprobó más de 100 años de experiencia en exploración gracias a la Ley de Comercio Interestatal de 1887, que fue regulada por. El gobierno. La Comisión de Comercio Interestatal (ICC) fue la primera agencia para la regulación gubernamental de la economía de mercado y tiene el poder de formular y promulgar una amplia gama de leyes y regulaciones.
Para proteger el funcionamiento saludable del mercado, se han aprobado una serie de agencias reguladoras gubernamentales, a las que se les ha otorgado el poder de formular reglas, mantener el orden del mercado y promover la eficiencia del mercado. La legislación y los litigios son largos y costosos. El resultado de la regulación administrativa es que, en Estados Unidos, es flexible y costosa. El control se extiende a todos los aspectos de la economía de mercado, el foco de la legislación pasa del Congreso al ejecutivo y se promulga un gran número de leyes y reglamentos. Lo que ocurre es que en China, bajo el sistema económico planificado, la gestión de los pedidos administrativos y de los negocios es sólo una extensión de las agencias administrativas del Estado. No existe un sistema de economía de mercado en el sentido estricto de supervisión gubernamental. El requisito de una economía de mercado es equidad y apertura. Por lo tanto, regular el orden del mercado requiere leyes y regulaciones como garantía. Desde el establecimiento de la economía de mercado, el Consejo de Estado, los ministerios y comisiones pertinentes y algunos gobiernos locales han promulgado una gran cantidad de leyes, reglamentos y medidas, que han logrado resultados positivos. Algunos de los resultados no son obvios y otros sí. incluso obstaculizó el desarrollo económico.
El gobierno no debería apresurarse a introducir una serie de medidas. Las medidas para limitar los precios por límite diario pueden ser efectivas en un corto período de tiempo y recibirán algunos aplausos. Pero también es muy obvio que el impacto negativo del mecanismo de equilibrio del mercado interno será suprimido artificialmente. Lo que el gobierno tiene que hacer es proporcionar información sobre el mercado de manera oportuna y, cuando sea necesario, puede utilizar el poder del gobierno para aumentar la oferta del mercado, porque la gente cree que la oferta estará garantizada, la demanda de pánico naturalmente disminuirá y los precios aumentarán. perderá el apoyo de las rosas. Por el contrario, la intervención directa del gobierno en la parte media del precio minorista y mayorista del negocio de precio limitado no cambió las expectativas de los consumidores ni pudo reducir la demanda de pánico. Según el análisis y juicio de los economistas, no es el precio real lo que determina la relación entre oferta y demanda, sino la percepción subjetiva de la relación entre oferta y demanda. Este es también el papel que puede desempeñar el gobierno a nivel local. El gobierno puede proporcionar información oportuna sobre producción y oferta para eliminar el pánico de los consumidores y devolver el mercado a un estado de oferta y demanda razonable y de buen funcionamiento.
& gtAl mismo tiempo, creemos que cuando el sustento de la gente se enfrenta a una serie de productos cuyos precios han aumentado considerablemente, el gobierno debería organizar ciertos fondos para subsidiar directamente a los grupos de ingresos más bajos. Esto no sólo perturbará el mecanismo de mercado para estabilizar el mecanismo natural de precios, sino que la participación de mercado del gobierno es menos que un complemento del mercado. Esto no generará una presión excesiva sobre la vida de algunos grupos de bajos ingresos, ni dañará el sistema de mercado en sí.
& ltBR/Desde una perspectiva histórica, si el gobierno sólo quiere controlar la inflación controlando los precios de ciertas materias primas, el resultado será contraproducente y es imposible lograr este objetivo, porque no importa desde el Perspectiva teórica Desde el punto de vista de la experiencia, hay muchos ejemplos de medidas de control de precios que se utilizan para controlar la inflación. Por ejemplo, en Sudáfrica y Zimbabwe, la inflación ha llegado a 70 veces y el gobierno ordenó que todos los precios bajaran. Por supuesto, hubo un apoyo considerable, pero de hecho, no sólo no frenó la inflación excesiva, sino que, por el contrario, los precios subieron rápidamente y toda la economía nacional cayó en recesión. En la década de 1940, la inflación de China fue un ejemplo muy obvio.
BR/>; De acuerdo con la situación actual en nuestro país, el gobierno controla estrictamente el precio del petróleo refinado para aliviar la presión del aumento de la inflación. Pero esto no sólo no logró su objetivo, sino que también causó graves distorsiones en los precios del mercado del petróleo, controles de precios del petróleo refinado y problemas económicos, ejerciendo mayor presión sobre los precios internacionales del petróleo y otros precios para que subieran. De 50 dólares EE.UU. a principios de 2007 a 130 dólares EE.UU. actualmente, los precios internos del petróleo refinado no pueden ajustarse en consecuencia. Esto se debe a que las dos principales empresas petroleras (Sinopec y PetroChina) sufrirán graves pérdidas, porque las dos principales empresas petroleras no sólo son empresas que cotizan en bolsa, sino que también tienen una alta capitalización de mercado. Las dos principales compañías petroleras tienen dos grandes precios del petróleo controlados por el gobierno, lo que genera graves pérdidas. Los inversores en el mercado al contado votarán por una empresa que cotiza en bolsa con graves pérdidas, lo que provocará que el precio de mercado de todas las acciones caiga al mismo tiempo. Las dos principales compañías petroleras sufrirán grandes pérdidas de petróleo, lo que no solo reducirá el entusiasmo por la producción. de las dos principales compañías petroleras, pero también aumentará Esto ha causado una grave escasez de petróleo nacional y un aumento de los costos de producción de petróleo y de transacción.
& gt
A juzgar por la situación actual, muchos vehículos de transporte observados en Guangdong, Zhejiang y Beijing no repostan por falta de combustible. Si puedes aplicar un poco de aceite, todavía habrá una larga cola y llevará mucho tiempo. Hace unos días, un camionero en una gasolinera cerca de la Quinta Circunvalación de Beijing me dijo que se quedó en Beijing durante dos días y no repostó con otros combustibles. No solo no pudo entregar la mercancía a su destino. tiempo, pero los bienes dañados todavía estaban esperando el transporte. El costo de repostar combustible varias veces a lo largo del camino. Debido a la escasez de productos derivados del petróleo, algunas gasolineras también están vendiendo productos derivados del petróleo falsificados y de calidad inferior, lo que disfrazado aumenta el costo de estos vehículos de transporte, pero esto inevitablemente aumentará el costo y lo trasladará a los precios al consumidor posteriores.
El precio del petróleo refinado controlado por el gobierno no sólo distorsiona el mecanismo de precios del mercado en su conjunto, sino que también provoca una escasez de petróleo refinado, aumenta los costos operativos de las empresas y reduce la eficiencia corporativa. Se convierte en un nivel general de precios con altos incentivos, como el precio de los productos agrícolas eléctricos útiles.
En resumen, ¿cuáles son los fundamentos de una economía de mercado? A través del mecanismo de precios, las empresas y los individuos pueden formar incentivos y restricciones eficaces, permitiendo a las empresas individuales ajustar su comportamiento. Si el mercado regula los precios del mercado, es posible que el comportamiento de los mecanismos de restricción e incentivos individuales y corporativos no pase a ser historia mundial, incluida la reforma de China y más de 30 años de historia. Se ha demostrado que los individuos y las empresas pueden hacer que los mercados funcionen a través del mecanismo de precios dentro de determinadas restricciones, y este es el único desarrollo económico del que se benefician las empresas. En la actualidad, los controles de precios impuestos por el gobierno en algunas industrias y productos no favorecen el desarrollo económico que ha provocado.