Elementos constitutivos de la agencia no autorizada

Los elementos constitutivos de la agencia no autorizada son los siguientes: 1. La conducta del agente tiene las características superficiales de la conducta de un agente. 2. Cuando el actor expresa su intención en nombre de otra persona, no tiene derecho de agencia. 3. La conducta del autor y del tercero no es ilegal. Las consecuencias legales de no tener autoridad para actuar son: el actor no tiene autoridad para actuar, excede la autoridad de agencia, o un contrato celebrado en nombre del principal después de que se termina la autoridad de agencia, sin ratificación por parte del principal. , no tendrá eficacia para el mandante y correrá a cargo del actor. Una vez ratificado por el titular del derecho, el contrato es válido.

Objetividad jurídica:

Artículo 63, párrafo 2, de los Principios Generales del Derecho Civil: El agente deberá realizar actos jurídicos civiles en nombre del mandante dentro del ámbito de la autoridad de la agencia. . El mandante asumirá la responsabilidad civil por los actos del mandatario. El artículo 66 de los Principios Generales del Derecho Civil establece que si el agente no tiene autoridad de agencia, excede la autoridad de agencia o rescinde la autoridad de agencia, el mandante asumirá la responsabilidad civil sólo después de la ratificación del mandante. Si el acto no ha sido ratificado, el autor asumirá la responsabilidad civil. Artículo 48 de la Ley de Contratos Si un actor no tiene autoridad de agencia, excede la autoridad de agencia o rescinde la autoridad de agencia, un contrato celebrado en nombre del principal no será eficaz contra el principal sin la ratificación del principal, y el actor asumirá la responsabilidad. La otra parte puede instar al mandante a que lo ratifique en el plazo de un mes. Si el mandante no hace declaración, se entenderá como negativa a ratificar. Antes de la ratificación del contrato, la contraparte de buena fe tiene derecho a revocar el contrato. La revocación se efectuará mediante notificación. Artículo 44 de la "Ley de Contratos": Si el actor no tiene poder de agencia, excede el poder de agencia o celebra un contrato en nombre del principal después de que se termina el poder de agencia, y la contraparte tiene motivos para creer que el actor tiene el poder de agencia, el acto de agencia es válido. Según el artículo 63 de los Principios Generales del Derecho Civil, la agencia es un acto jurídico en el que un agente realiza actividades civiles en nombre del mandante dentro del ámbito de la autoridad de la agencia, y los resultados de las actividades corren a cargo del mandante. . Esto es del lado del agente autorizado. En términos generales, la agencia representa la voluntad de un tercero en nombre de otro. Los agentes incluyen dos situaciones. En primer lugar, la agencia autorizada antes mencionada es un acto jurídico civil especial, y las consecuencias serán asumidas por el individuo. El otro es un agente sin autoridad. La agencia no autorizada se refiere a actividades realizadas en nombre de otra persona sin agencia. Según las disposiciones de los "Principios generales del derecho civil" y del "Derecho contractual", la representación sin autoridad incluye tres situaciones: en primer lugar, la representación sin representación alguna, en segundo lugar, la representación más allá de la representación y, en tercer lugar, la representación después de la terminación de la representación. Según el artículo 48 de la Ley de Contratos, un contrato celebrado por un agente sin poder con otra persona en su propio nombre es un contrato cuya validez está aún por determinar y no es un contrato absolutamente inválido. Aunque este tipo de contrato tiene defectos por falta de autoridad del agente, el defecto puede repararse. Es decir, en circunstancias normales, este tipo de contrato no es eficaz para el principal, pero si es ratificado por el principal, este tipo de contrato sí será eficaz para el principal. La razón por la cual la ley estipula que un contrato celebrado por un agente no autorizado puede ser efectivo una vez ratificado por el agente es que: por un lado, no todas las actividades de agencia no autorizadas son perjudiciales para mí, y algunas actividades de agencia no autorizadas pueden ser beneficiosas para mí. a mí. Por otro lado, un agente impotente también tiene algunas características de agente. Si el agente sin poder expresa su intención de celebrar un contrato para sí mismo, el tercero también expresa su intención de celebrar un contrato con él. El quid de la cuestión es que un agente impotente no tiene poder de agencia. Si reconozco el acto de agencia después, en realidad es un obsequio adicional posterior, que puede hacer que el acto de agencia sea efectivo. Si creo que el acto de actuar sin autoridad me perjudica, naturalmente puedo negarme a reconocerlo. Es particularmente importante señalar que un contrato celebrado debido a un comportamiento no autorizado de una agencia no es necesariamente perjudicial para la contraparte. La contraparte suele celebrar un contrato con un agente sin autoridad para no perseguir las consecuencias de un contrato inválido. Por el contrario, a menudo espera que el contrato sea válido para poder establecer una relación contractual consigo mismo. Por lo tanto, hacer que el contrato entre en vigor después de que lo ratifique también ayudará a mantener el orden de las transacciones y proteger los intereses de la contraparte. Para los contratos celebrados por falta de autoridad de agencia, la ley no sólo otorga al mandante el derecho de ratificación, sino que también otorga a la contraparte el derecho de exigir y rescindir. Es decir, después de que la contraparte concluye un contrato con un agente sin autoridad, puede instar al principal a ratificarlo dentro de un cierto período de tiempo, de lo contrario el contrato no entrará en vigor, o la contraparte puede revocar el contrato antes que el agente. lo ratifica, dejando sin efecto el contrato. El objetivo de la ley que otorga a la contraparte el derecho a solicitar y rescindir es poner fin a la incertidumbre sobre la validez del contrato lo antes posible y proteger los intereses de la contraparte. Sin embargo, los contratos celebrados por agentes sin autoridad no siempre son contratos cuya validez aún está por determinar, o en otras palabras, no todos los contratos celebrados por agentes sin autoridad deben ser ratificados por el principal antes de que puedan entrar en vigor. Teóricamente, la agencia no autorizada se puede dividir en dos tipos: agencia no autorizada en sentido estricto y agencia aparente. La llamada "agencia no autorizada en sentido estricto" se refiere a actos civiles realizados en nombre de otra persona, porque el actor no tiene agencia ni tiene motivo alguno para hacer creer al tercero que tiene agencia. Agencia aparente significa que aunque el agente no tiene el poder de agencia, tiene algunos elementos aparentes de una relación de agencia, lo cual es suficiente para hacer que un tercero inocente crea que tiene el poder de agencia. La diferencia entre un agente sin autoridad en sentido estricto y un agente aparente es que un agente sin autoridad en sentido estricto no sólo no tiene autoridad para actuar en esencia, sino que tampoco puede hacer creer a un tercero que tiene autoridad de agencia. en la superficie; aunque un agente en el sentido aparente no tiene agencia en esencia, sí tiene autoridad en la superficie para que el tercero crea que tiene agencia. Es precisamente por esta diferencia que ambos producen resultados jurídicos diferentes. Como se mencionó anteriormente, un contrato celebrado por un agente sin autoridad generalmente no será efectivo contra el principal a menos que sea ratificado por este. "No tener influencia sobre el mandante" se refiere a agencia sin autoridad en un sentido relativamente estricto. En otras palabras, en sentido estricto, un contrato celebrado por un agente sin autoridad es un contrato cuya validez aún está por determinar y sólo entrará en vigor si es ratificado por el principal.

Sin embargo, un contrato celebrado por un agente aparente no es un contrato cuya validez aún esté por determinar. Según el artículo 49 de la Ley de Contratos, un contrato celebrado por un agente aparente será válido si cumple con los demás requisitos válidos del contrato en el momento de su celebración. Es decir, los contratos celebrados por agentes aparentes tienen las mismas consecuencias que los agentes de derechos. Un agente sin autoridad debe cumplir ciertas condiciones para constituir un agente aparente. La más importante de estas condiciones es que Zagreb no haga nada malo por parte de la población. Como se mencionó anteriormente, la diferencia entre una agencia aparente y un agente sin autoridad en sentido estricto no es si el principal tiene poder de agencia, sino si el comportamiento del principal tiene algunos elementos superficiales, y si estos elementos superficiales son suficientes para hacer creer a la contraparte. que tiene derecho de agencia. Por lo tanto, el núcleo de la agencia aparente es que la contraparte no tiene la culpa. La llamada contraparte no tiene culpa significa que la contraparte no sólo no sabía que el agente no tenía poder de agencia, sino que tampoco debería haber sabido que el agente no tenía poder de agencia. Si la contraparte sabe que el agente no tiene autoridad de agencia, o la contraparte debe saber que el agente no tiene autoridad de agencia y concluye un contrato con el agente, no hay necesidad de otorgar protección especial a la contraparte ante la ley. Tal agente debería ser un agente sin autoridad en el sentido estricto, por lo que el contrato celebrado es un contrato de validez indeterminada, y su surtimiento de efecto depende de si el mandante lo ratifica.