Revelador: Toda la historia del "Caso del Mono Americano"
El juicio a Scopus de 1925 llevó la teoría de la evolución al tribunal de primera instancia de Tennessee, donde se reunieron celebridades y los medios de comunicación pululaban.
Del 65438 al 0859, Charles Darwin publicó El origen de las especies. En 1900, casi todo el mundo creía que la Tierra tenía millones de años.
Pero en la década de 1920, el rápido desarrollo de la urbanización cambió fundamentalmente la estructura social de Europa y América del Norte. Algunas personas en Estados Unidos culparon del declive del mundo a la "evolución sin Dios".
El 23 de marzo de 1925, el estado de Tennessee en Estados Unidos emitió un decreto que prohibía la enseñanza de "seres humanos evolucionados a partir de animales inferiores" en las aulas. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles instigó al profesor de física de Tennessee Scopus a violar rápidamente la ley, creando un evento histórico que conmocionó a los Estados Unidos e incluso al mundo: el "Caso del Mono Americano".
Este caso fue creado deliberadamente.
A finales de 1924, el Comité Legislativo de Tennessee estaba debatiendo la propuesta del Representante Butler de que las escuelas "no deberían enseñar ninguna doctrina bíblica que niegue la creación del hombre por Dios y que los predicadores evolucionaron de animales inferiores". es ilegal." El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Bryan, emitió una declaración titulada "¿Es la Biblia verdadera?" Se pronunciaron cientos de discursos en dos tandas ante legisladores de Tennessee, incluido Butler. Según el derecho público, los infractores se consideran un delito menor y están sujetos a una multa de entre 100 y 500 dólares.
La economía de Dayton, Tennessee, estaba en recesión en ese momento, y el joven Lafayette creía que algún tipo de efecto publicitario público podría atraer la atención de los inversores. El 4 de mayo de 1925, vio un artículo en el Chattanooga Daily Times que decía que la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles estaba buscando un maestro de Tennessee dispuesto a poner a prueba la ley en los tribunales. "Nuestros abogados creen que se puede organizar un juicio judicial de buena fe bajo la premisa de garantizar que no perderán sus empleos".
El mismo día, Lafayette fundó la Junta Escolar Unificada del Condado de Ruile. Al día siguiente, se formó el "Comité de Eficacia de la Publicidad de Dayton" y se convenció a Scopes para que actuara como "catalizador" para uso de emergencia. Es futbolista, baloncesto, hardball y también ha enseñado matemáticas, física y química. El propio Scopus dijo: "No estoy seguro de haber enseñado evolución".
El comité le pidió a Scopus que "amonestara" a varios estudiantes testigos para que pudieran testificar "de manera concluyente" que el maestro enseñaba evolución. Luego se emitió una orden de arresto, se hicieron llamadas a los medios de comunicación, incluido Chattanooga News, y se notificó a la Unión Estadounidense de Libertades Civiles. El Dr. Nell, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Tennessee, se convirtió en el abogado defensor pleno de Scopes. Comienza un caso de prueba evolutivo de fama mundial.
La Secretaria de Estado ha caído en una trampa.
El 13 de mayo, el Secretario de Estado Bryan emitió un comunicado expresando su voluntad de asistir al juicio de forma gratuita.
El 2 de julio, los acusados formularon estrategias relevantes en Nueva York, sacrificando la posibilidad de que Scopus fuera absuelto para apelar ante un tribunal superior o incluso ante el Tribunal Supremo Federal, esperando que esta "ley del mono" fuera declarado inconstitucional. El abogado principal del acusado es el Dr. Nell, y los abogados defensores son héroes legales y otros; el representante del demandante es el Fiscal General de Tennessee, Stewart, los abogados defensores son Brian y su hijo Brian Jr., y el juez es Rouse, un devoto bautista. Dayton. Las figuras clave involucradas en estos juicios tienen extraordinarios efectos publicitarios de celebridades.
Para centrar la atención del mundo en la evolución, el ensayo Scopus recordó a la gente que la evolución es una teoría que conecta a los humanos y los monos.
La tarde del 20 de julio, la mayoría de los periodistas se marcharon a sus casas porque no soportaban el calor, los aburridos peritajes y el panorama desolador que parecía no tener noticias destacadas, perdiéndose así el punto de inflexión del juicio. y el acuerdo de Bryan para testificar y responder preguntas. El propio Scopus escribe algunas de las últimas noticias para llenar los vacíos que dejan los reporteros ausentes.
El objetivo es humillar al Secretario de Estado, no ganar el caso.
Bryan creía que la Primera Guerra Mundial fue un resultado directo de la educación evolutiva de Alemania, y que el declive general de los estándares morales y éticos en los Estados Unidos también se atribuía a la enseñanza de la evolución. Bryan también cuestionó la propia teoría de la evolución. Preparó un largo discurso cuestionando en detalle la verdad y suficiencia de la teoría de la evolución, pero fue detenido por los héroes legales y el juez Lawston.
La citación del abogado contrario a declarar fue gravemente irregular, por lo que el acusado tardó varios días en citar a Bryan a declarar.
El propósito de Legal Heroes es engañar e incluso humillar a Brian, no defender a Scopes ni buscar la verdad.
Durante el juicio, Scopes tuvo la oportunidad de evitar una condena y un juicio penal. Pero el héroe legal dijo: "Para ahorrar tiempo, solicite al tribunal que permita que el jurado condene a Scopes". La moción del héroe legal abrió la puerta para que el caso fuera apelado ante un tribunal superior. El 15 de octubre de 1927 65438, la Corte Suprema de Tennessee emitió un veredicto final de que la Ley Butler era constitucional y Scopes era culpable.
Después del veredicto, el héroe legal declaró: "Hemos hecho todo lo posible aquí para repeler una corriente turbia que ha crecido y se ha extendido en el mundo moderno, que consiste en utilizar las creencias religiosas para verificar cada afirmación científica. Hechos." Scopus enfatizó que era injusto condenarlo y que continuaría luchando hasta el final y defendiendo el concepto de libertad académica. Los medios de comunicación creyeron que, aunque los acusados perdieron el caso, la teoría de la evolución se popularizó y el juicio de Scopes fue un caso clásico de victoria del darwinismo.
Pero el nivel de enseñanza de la evolución en realidad ha disminuido. No fue hasta 1967-1970 que las leyes antievolución fueron derogadas en Tennessee, Arkansas y Mississippi.