Texto completo de interpretación judicial de la Nueva Ley de Procedimiento Civil 2017

La interpretación judicial se refiere a la interpretación de leyes aplicables específicas por parte de la máxima autoridad judicial en el proceso de aplicación de la ley, incluidas las interpretaciones de juicio y las interpretaciones de procesamiento. El artículo 307 de la "Interpretación judicial de la Ley de Enjuiciamiento Civil" se añadió después del artículo 307 de la "Ley Penal" al artículo 307-1: "Iniciar una demanda civil basándose en hechos inventados, obstruyendo el orden judicial o infringiendo gravemente a quien viole los derechos e intereses legítimos de otros será sancionado con pena privativa de libertad no superior a tres años, prisión preventiva o vigilancia penal, y también o únicamente multa si las circunstancias son graves, será sancionado con pena privativa de libertad fija; de no menos de tres años ni más de siete años, y también se impondrá multa a la unidad, y el responsable directo y los demás directamente responsables serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior. Si hubiere acto previsto en el primer párrafo, poseer ilegalmente bienes ajenos o evadir deudas legales, constitutivos de otros delitos, será condenado y castigado severamente conforme a lo dispuesto en las penas más severas del personal judicial que utilice su autoridad para cometer los hechos. en los tres primeros párrafos conjuntamente con otros serán severamente castigados, al mismo tiempo, constituirán otros delitos. Quien cometa un delito será condenado y castigado severamente de conformidad con las disposiciones sobre penas más severas. "Estado actual: El poder de interpretación judicial lo ejercen actualmente el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema, lo que no favorece la unificación del sistema jurídico; las interpretaciones judiciales no estándar son generales y abstractas, lo que puede llevar fácilmente a Interpretaciones judiciales confusas e interpretaciones ultra vires Por lo tanto, es necesario reformar las interpretaciones judiciales para adaptarlas a Las necesidades del desarrollo social son muy necesarias. Hay muchos problemas en el ejercicio simultáneo de la interpretación judicial por parte de la Fiscalía Popular Suprema y el Tribunal Popular Supremo. Dado que la ley es un compromiso entre los intereses de varias clases y grupos, existen muchos problemas entre la Fiscalía Popular Suprema y el Tribunal Popular Supremo. Hay diferencias en los intereses de los grupos, por lo que es inevitable que cada uno actúe a su manera. , y existe un fenómeno de disputas entre ellos, que ha dado lugar a muchas políticas y la formulación de muchas leyes, causando confusión en la implementación de la ley. La Fiscalía Popular Suprema interviene a veces en el poder judicial. 65438+9 de febrero, respuesta a varias preguntas sobre el delito de daño a equipos eléctricos, y el 30 de agosto de 1987, hubo varios dictámenes sobre la correcta identificación y manejo del delito de incumplimiento del deber (Juicio), 65438+marzo. 18, “Respuesta sobre si los trabajadores de la construcción sin licencia pueden constituir accidente mayor” de 3 de abril de 1989, y “Respuesta sobre si los detenidos pueden cometer delito de accidentes mayores” el 7 de octubre de 1990. “Respuesta sobre si miembros del equipo de la defensa constituyen el objeto del delito de obtener confesiones mediante tortura", etc. Estas interpretaciones judiciales pueden considerarse interpretaciones de la aplicación específica de la ley en el trabajo de la fiscalía, y también son cuestiones judiciales similares a las mencionadas anteriormente por la Fiscalía Popular Suprema. Interpretación , está la cuestión de la interferencia del poder fiscal con el poder judicial. ¿Cuál es la causa fundamental de la falta de explicación estable para que el poder fiscal goce de interpretación judicial, en primer lugar, si se basa en el poder fiscal correspondiente del que disfruta en materia penal? procedimientos, entonces los órganos de seguridad pública gozan de ella en los procesos penales ¿Deben otorgarse facultades especiales de interpretación jurídica a los correspondientes poderes de investigación, detención, instrucción y otros asuntos? El Ministerio de Seguridad Pública emitió un documento especial (8 de noviembre de 1984) en el que se indica. : “Según la resolución del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo sobre el fortalecimiento del trabajo de interpretación legal, en el futuro, los órganos de seguridad pública deberían remitirse al Tribunal Popular Supremo. Según el documento emitido por el Tribunal Popular y la Fiscalía Popular Suprema, "Este documento. del Ministerio de Seguridad Pública excluye su propia facultad de interpretación judicial. En segundo lugar, si el órgano de fiscalía se basa en el poder de supervisión legal, la llamada supervisión legal se refiere a la supervisión de la implementación y observancia de la ley. interpreta la ley misma y supervisa la ley misma, lo que inevitablemente hará que la supervisión sea una mera formalidad. Si no hay un efecto judicial universal, la interpretación judicial del tribunal tendrá un efecto judicial universal y la interpretación judicial de la fiscalía no tendrá un efecto universal. De ser así, ¿no sería necesario que tuvieran efecto judicial? ¿Las agencias deciden los casos basándose en las "interpretaciones judiciales" de los órganos de investigación y fiscalía? es decir, no tienen efecto judicial universal sobre las partes involucradas en el caso y la sociedad. Entonces, ¿qué tan necesaria es esta interpretación? ¿Existe precedente para la interpretación judicial exclusiva de los tribunales? En todo el mundo, la mayoría de los países sólo otorgan a los tribunales el poder de interpretación judicial. Antes de 1981, los fiscales de nuestro país no tenían el poder de interpretación judicial del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo de junio de 1955, la “Resolución sobre la comprensión de las cuestiones jurídicas” estipula: “ La cuestión de cómo aplicar las leyes y decretos durante el proceso judicial será interpretada por el Comité de Sentencia del Tribunal Popular Supremo. "El artículo 33 de la Ley Orgánica de los Tribunales Populares de la República Popular China estipula: "El Tribunal Popular Supremo explicará cómo aplicar específicamente las leyes y decretos durante el proceso judicial. "Se puede ver que la interpretación judicial exclusiva del tribunal todavía tiene precedentes y fundamento.