Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - ¿La ley de nuestro país estipula si las grabaciones pueden utilizarse como prueba?

¿La ley de nuestro país estipula si las grabaciones pueden utilizarse como prueba?

Las grabaciones de audio también se pueden utilizar como prueba. Pero depende. Las pruebas que infrinjan los derechos e intereses legítimos de otros o que se obtengan en violación de disposiciones prohibitivas de la ley no pueden utilizarse como base para determinar los hechos del caso.

Si la grabación de audio y vídeo sin el consentimiento de las partes interesadas no infringe los derechos e intereses legítimos de otros ni viola las disposiciones prohibitivas de la ley, la grabación de audio y vídeo podrá utilizarse como base. para finalizar el caso.

Según el artículo 70 del "Reglamento sobre Pruebas en Litigios Civiles" del Tribunal Supremo Popular:

Materiales audiovisuales obtenidos por medios legales propuestos por una de las partes, o copias que corroboren los materiales audiovisuales Si la otra parte plantea una objeción pero no tiene pruebas en contrario, el tribunal popular confirmará su fuerza probatoria.

Aclara que los materiales audiovisuales son legales en casos civiles.

Sin embargo, según "¿Qué? ¿Varias disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre pruebas en litigios civiles? El artículo 68 estipula: "Pruebas obtenidas en violación de los derechos e intereses legítimos de otros o en violación de disposiciones prohibitivas. de la ley no puede utilizarse para determinar la base fáctica del caso. "

Datos ampliados:

Caso:

Caso de disputa de préstamo de Zhang v. Li Minmin. Durante el juicio, Zhang presentó la información que tenía con el acusado Li Durante el juicio, la grabación demostró que le prestó al acusado Li 20.000 yuanes y presentó registros de transferencias bancarias. Como eran amigos, no debía la factura.

El acusado Li argumentó que se trataba de agradecimiento de Zhang. El regalo dado por Li no fue un préstamo, sino una relación de donación entre las dos partes.

Existen diferencias en la evidencia con respecto a la grabación telefónica en este caso:

La primera opinión. es que la grabación telefónica puede probar la existencia legal de las dos partes. Se puede aceptar una relación de préstamo privado válida.

La segunda opinión es que la grabación telefónica es ilegal sin el conocimiento del acusado y no debe aceptarse.

Comentario:

p>

Las grabaciones telefónicas pueden ser una prueba complementaria simple y eficaz porque la otra parte no conoce las verdaderas intenciones del demandante, por lo que la otra parte no se pondrá a la defensiva. o atento, por lo que es más fácil obtener pruebas.

Sin embargo, al determinar la validez del registro de pruebas en los juicios (refiriéndose únicamente a disputas sobre préstamos privados), existen diferentes estándares de identificación debido a diversas situaciones en la práctica. Por lo tanto, la validez de la prueba registrada debe cumplir los siguientes requisitos:

En primer lugar, la especificidad del objeto de la grabación debe ser el deudor o el deudor. Sólo las palabras del deudor pueden confirmar el establecimiento de la misma. relación de préstamo.

La grabación telefónica debe ser verdadera y completa. El contenido debe reflejar verdadera y exactamente el contenido de las reclamaciones y deudas.

3. violar las disposiciones de las "Varias Disposiciones sobre Pruebas de Litigios Civiles" del Tribunal Supremo Popular o infringir los derechos e intereses legítimos de otros. Las pruebas obtenidas en violación de las disposiciones prohibitivas de la ley no pueden utilizarse como base para determinar los hechos del caso. caso

Por ejemplo, las grabaciones obtenidas mediante la instalación de equipos de micrófonos en los hogares de otras personas generalmente se considerarán una violación del derecho de los ciudadanos a residir.

p>

A. En resumen, en este caso, la grabación cumple con los requisitos anteriores y puede ser aceptada.

Red de tribunales de Fuzhou: cómo identificar pruebas de grabaciones telefónicas