Mi amigo tuvo una discusión con alguien y la persona sufrió un ataque cardíaco. ¿Será mi amigo el responsable?

La otra parte tiene enfermedades subyacentes. Si los insultos y humillaciones de su amigo estimularon su recaída, su amigo tuvo la culpa y debería asumir cierta responsabilidad. En cuanto a la proporción concreta, hay que combinarla con casos concretos. Al determinar el monto de la compensación, también se deben considerar las condiciones económicas de ambas partes. En principio, la parte que sufre la enfermedad cardíaca debe asumir la responsabilidad principal en tales casos. 1. El párrafo 2 del artículo 106 de los Principios Generales del Derecho Civil estipula que los ciudadanos o personas jurídicas que infrinjan la propiedad del Estado o de la colectividad o infrinjan la propiedad o la persona de otros por culpa serán responsables civilmente.

2. El artículo 6 de la Ley de Responsabilidad Extracontractual estipula que si un actor infringe los derechos e intereses civiles de otros debido a una culpa, asumirá la responsabilidad extracontractual.

En una disputa civil, durante el proceso de lenguaje abusivo, si la otra parte tiene una enfermedad antigua debido a factores externos, excitación emocional, enfermedad cardíaca, etc., debe considerarse como una falta suya. El comportamiento infringe el derecho de la otra parte a la vida y la salud y debe soportar las consecuencias correspondientes según la ley. De hecho, durante la pelea, la parte enferma inevitablemente regañará a la otra parte, intensificará el conflicto y cometerá algunos errores. Y tenía una enfermedad cardíaca, que fue el principal motivo de su recaída. Por lo tanto, también debe asumir la responsabilidad civil correspondiente por la ocurrencia del daño y puede reducir la responsabilidad civil de la otra parte. La compensación específica puede aclararse de conformidad con el "Reglamento del Tribunal Popular Supremo".