Estoy estudiando periodismo, pero quiero presentar el examen judicial

Publiqué en mi blog un resumen de los métodos de examen judicial de un compañero de estudios de último año. Sin embargo, él es un estudiante de posgrado en derecho. También pasó dos meses preparándose para el examen judicial y obtuvo una puntuación de más de 400. agujas. El método es más detallado, puede consultarlo. Creo que me resulta bastante útil. También soy estudiante de tercer año en la universidad y solicité este examen. Trabajemos juntos /han_16/

Soy un estudiante de posgrado en derecho económico en la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de Southwest. También estudié derecho en la Universidad de Southwest. de Ciencias Políticas y Derecho para mi licenciatura. En el Examen Judicial Nacional de 2005, aprobé con una puntuación de 421 puntos (110, 105, 104, 102). Ahora toca revisar para el examen judicial. Estoy trabajando duro, pero también descubrí que había ciertos problemas con algunos de sus métodos de revisión y arreglos de tiempo, y muchas personas han estado pidiendo ayuda y se dejan engañar fácilmente. Ahora les presentaré mi experiencia y mis lecciones, espero que así sea. será útil para todos. Esta es la primera vez que publico en este foro. Espero que todos puedan corregirme.

1. Mi proceso de revisión para el examen judicial

Empecé a leer a mediados de julio y me tomó dos meses tomar el examen judicial. Siento que para los estudiantes que tienen un determinado. fundamento jurídico, dos meses es lo adecuado. Mi primera reseña fue de mediados de julio a mediados de agosto, aproximadamente un mes, y leí 5 libros de la Serie Mundial de Conferencias. La primera vez que lo leí, lo leí más lentamente y en detalle. Las partes clave, como el derecho civil y el derecho penal, se revisaron al mismo tiempo que los libros de texto, los artículos legales y las preguntas reales. La lectura es más específica y se centra en los puntos clave desde el principio. Una característica importante del examen judicial es que el contenido es complejo. Si la perfección es peor que el refinamiento, leer los libros de texto designados por el Ministerio de Justicia y complementarlos con una gran cantidad de ejercicios consumirá inevitablemente mucho tiempo y energía, y la ganancia supera la pérdida. Si desea lograr buenos resultados en tiempo y energía limitados, debe comprender el significado de "rendirse", renunciar a algunas cosas que no se pueden recordar en absoluto y captar el contenido que ha aparecido repetidamente. exámenes judiciales previos, que conseguirán el doble de resultado con la mitad de esfuerzo. En una palabra, es mejor ser cada vez más complejo que menos y más preciso. Sólo en departamentos jurídicos de alto valor, como el derecho civil, es necesario aprobar disposiciones legales. Pero personalmente ni siquiera he leído los Principios Generales del Derecho Civil y del Derecho Contractual. Además, asegúrese de no ignorar la importancia de las preguntas reales cuando las apruebe por primera vez. Mi procedimiento es leer primero las preguntas reales, luego el libro de texto (las 5 conferencias de Wanguo, las mismas a continuación) y luego mirar. las disposiciones legales relativamente importantes Esta orden Puede hacer que usted sea más específico al leer los materiales didácticos, porque ya comprende el alcance, la profundidad y la forma de abordar los problemas en el examen judicial. Al leer los materiales didácticos, naturalmente lo notará. los detalles a los que se debe prestar atención, es decir, las preguntas, no perderás tiempo ni energía en lugares aburridos. Recomiendo ese tipo de preguntas de prueba reales. Otra cuestión es el orden de las leyes de los distintos departamentos. Creo que se trata de poner primero a las personas y luego al derecho penal, primero a la sustancia y luego al procedimiento. Mire primero las de alto valor y luego las de poco valor. , y mirar primero los prácticos y luego la teoría. En cualquier caso, primero se debe examinar el derecho civil, porque algunos conceptos y principios básicos del derecho civil son la base de otras partes del derecho y son muy importantes, por lo que es apropiado comenzar primero con el derecho civil. . Mi orden es Derecho Civil - Derecho Penal - Litigio Civil - Litigio Penal - Derecho Administrativo y Derecho Procesal Administrativo - Derecho de los Tres Reinos - Derecho Comercial y Derecho Económico - Jurisprudencia, Historia Jurídica y Ética Profesional. En resumen, la primera ronda debe ser refinada y detallada, no demasiado rápida. Algunas teorías del derecho civil pueden revisarse con suficiente antelación. Un mes o incluso un mes y medio es apropiado para la primera discusión.

En la segunda ronda, deberás dejar a un lado el libro de texto y utilizarlo como diccionario. Centrándonos en las disposiciones legales clave y completándolas con preguntas reales, la sensación general es que las disposiciones legales clave contienen más contenido que los libros de texto, pero la organización es deficiente y me opongo a leer las disposiciones legales en su totalidad, porque aunque las respaldan. Las disposiciones de los libros de texto del Ministerio de Justicia son completas y no están bien organizadas. Sin embargo, existen muchas contradicciones entre las leyes de los distintos departamentos, entre las leyes nuevas y las antiguas, y entre las disposiciones legales y las interpretaciones judiciales. Se necesita mucho tiempo y energía para comparar los matices de las disposiciones legales, y es difícil examinarlas directamente. Aunque el contenido de las leyes y reglamentos clave es mucho menor que el del Ministerio de Justicia, utilizan los frutos de otros. trabajo y ahorrar tiempo y energía valiosos. Las disposiciones legales clave que leí son las disposiciones legales clave emitidas por la versión del Tribunal Popular de la Escuela de Todas las Naciones, y creo que son buenas. Sin embargo, hay algunos lugares donde el contenido es muy escaso y es necesario verlo en conjunto con las leyes y reglamentos del Ministerio de Justicia, principalmente las partes donde se concentran las puntuaciones. Algunas de las disposiciones legales clave tienen un análisis excelente, lo que resulta útil para una comprensión correcta del lenguaje jurídico.

En la segunda vuelta, ¿qué estándar o nivel se debe alcanzar para ser considerado apto? Personalmente creo que si la primera ronda trata principalmente de comprender el contenido, el marco, el sistema y los principios de la ley, la segunda ronda requiere que tengamos una comprensión más profunda de las disposiciones de la ley y de cómo la ley equilibra los intereses y demandas. de las partes en la disputa Ver Tener claros los intereses detrás de las disposiciones legales (por ejemplo, la ley de garantía protege en gran medida los intereses de los bancos estatales, y se debe distinguir claramente el papel de los bancos al interpretar las regulaciones) y comprenderlo hasta cierto punto basándose en los casos. Una idea más factible es imaginarse como abogado de una de las partes y simular un caso sencillo. Además, mi sensación personal es que, aunque hay muchos libros sobre el examen judicial, cuanto más lees, menos y más rápido lees. La primera ronda puede tardar más de un mes y la segunda ronda puede tardar sólo medio mes. . Tiempo, es posible que solo necesites una semana para completar la tercera ronda. ¿Por qué? Hice esto porque la mayoría de nosotros somos estudiantes de derecho o tenemos experiencia en derecho y ya tenemos algunos conocimientos jurídicos. En la primera ronda, no debemos renunciar a leer los materiales didácticos, trabajar duro y hacer un uso razonable del nuestro. talentos legales La forma de pensar, al leer contenido nuevo, primero intente usar su propia lógica legal para razonar y vea si puede deducir resultados que sean consistentes con la ley. Si la derivación es correcta, no es necesario. leer más Si la derivación es incorrecta, debes leerla una y otra vez. También debes revisar tus propios métodos de razonamiento para ver dónde están los errores, como omitir condiciones y prestar demasiada atención a esos beneficios... Esto puede tardar. Más tiempo al principio, pero en la segunda mitad de la revisión, su efecto será evidente. Esto es lo que me enseñó mi hermano mayor. Hizo más de 400 exámenes en dos meses y antes no tenía base legal.

La siguiente es la tercera ronda. El tiempo restante son sólo diez días y medio, pero no entres en pánico y tómate tu tiempo según tu plan. La tercera ronda todavía presta igual atención a las disposiciones legales clave y a las cuestiones reales. La tercera ronda requiere una comprensión integral, al menos en las partes clave de contenido. En la tercera ronda, también conviene prestar atención a la revisión de los nuevos puntos de prueba. La tercera ronda de revisión se centra en las partes con puntuaciones altas, nuevos puntos de prueba y partes que son fáciles de obtener y tienen resultados rápidos. Por ejemplo, en derecho internacional privado, solo necesita dominar una pequeña cantidad de. disposiciones legales y conocimientos teóricos para obtener todos los puntos en la parte de derecho internacional privado. En esta etapa, el nivel de los métodos del departamento central está básicamente finalizado y no hay mucho margen de mejora. Por el contrario, partes como los métodos de procedimiento que pueden lograr resultados en poco tiempo deben ser el foco de atención. confundir y olvidar es mejor pasar por esta etapa una vez para asegurarse de poder recordarla claramente en la sala de examen judicial. Es más apropiado poner al final contenidos como teoría jurídica, historia jurídica y documentos judiciales. Porque incluso si antes memorizaste estos contenidos con soltura, ahora los olvidarás por completo.

Cuando solo faltan entre tres y cinco días para el examen, creo que es mejor no leer el contenido nuevo, ¡sino leer las preguntas reales! Tengo la costumbre de leer las preguntas reales antes del examen, para poder comprender el pensamiento de quien formula la pregunta, mantener una buena condición para tomar el examen y evitar desviaciones en la sala de examen (especialmente las preguntas de opción múltiple).

2. La importancia de las preguntas del examen real

Después de leer el contenido anterior, encontrará que siempre leo las preguntas del examen real ¿Cómo utilizar las preguntas del examen real? ¿Qué efecto se debe lograr leyendo las preguntas reales? Personalmente creo que la verdadera pregunta tiene dos niveles de significado. En primer lugar, a nivel de contenido, una de las características del examen judicial es que siempre se enfatizan los aspectos más importantes y algunos contenidos se examinan repetidamente desde diferentes ángulos. Los libros de texto de Wanguo y los puntos de conocimiento de los artículos legales clave en realidad están diseñados en base a las preguntas de prueba reales de años anteriores. Por lo tanto, cuando miras los libros de texto de Wanguo, los artículos legales clave y las preguntas de prueba reales, en realidad estás mirando. en una cosa: ¡preguntas de prueba reales! ! ! Cuenta la leyenda que algunas personas sin formación jurídica pueden pasar el examen judicial simplemente leyendo las preguntas reales, lo que demuestra la importancia de las preguntas reales. También tengo experiencia personal. Después del examen judicial, mi sensación más fuerte fue que había leído muy pocas preguntas reales, a pesar de que las leí con atención tres veces. Después del examen, todavía tengo otra idea. Si no puedo aprobar esta vez, definitivamente leeré las preguntas reales del examen 4 veces el próximo año. La importancia a nivel de contenido de las preguntas reales se limita a la primera ronda de revisión. Luego, debemos prestar atención a la importancia técnica de las preguntas reales. Esta es un área que mucha gente tiende a pasar por alto. , el examen de la barra, se han transmitido durante muchos años y tienen sus propias tradiciones y características. El examen también es una tecnología. Los primeros tres exámenes judiciales son preguntas de opción múltiple, lo que nos dice que hay algunos lugares que no requieren memorización. Todo lo que tienes que hacer es comprender y poder marcar las respuestas correctas. Otra cosa es prestar atención a la forma en que se formulan las preguntas reales y a la escala de selección, y prestar atención a las trampas comunes en las preguntas.

Las preguntas en el examen judicial no son tan simples como lo correcto y lo incorrecto. En cuanto a los pocos giros y vueltas de las preguntas para personas con retraso mental, siempre que recuerde los giros y vueltas para personas con retraso mental al mirar las últimas opciones, no podrá hacerlo. No se confunda con la persona que hizo las preguntas. Simplemente hágalo. Esto requiere una alta concentración durante el examen. También hay algunas formas de hacer preguntas a las que todo el mundo debería prestar atención. Por ejemplo, en derecho penal, la gente suele preguntar qué tipo de delito califica un determinado comportamiento y qué tipo de delito debería imputarse (aproximadamente). es una pregunta de opción múltiple, la primera forma de hacer preguntas es He elegido todos los delitos posibles, pero cuando se le pregunta por qué delito debería ser condenado, debe considerar el tema de un delito y varios delitos, y considerar las cosas como imaginar leyes en competencia y leyes en competencia para condenar a criminales implicados en un solo crimen... Esto es una trampa, si no tienes cuidado. Fue atacado, pero no lo sabía, y su muerte fue más fea que la de un cerdo. . El último aspecto es un estado que solo se puede entender leyendo una gran cantidad de preguntas reales muchas veces. En este momento, ya está familiarizado con el pensamiento del formulador de la pregunta y puede ver de un vistazo lo que examina el formulador de la pregunta. Además, incluso puedes entender cómo el formulador de preguntas diseña las opciones de distracción, sus características y ubicación. Sería un poco divertido si pudiéramos elevarlo a otro nivel. Por ejemplo, algunas de las respuestas a las preguntas reales son incorrectas y también hay errores en las respuestas publicadas por el Ministerio de Justicia después de que terminé las preguntas reales. , Pensé detenidamente en ellos y pensé que estaban equivocados, pero lo estoy haciendo. Al responder la pregunta, pude elegir la misma respuesta que la anunciada por el Ministerio de Justicia. ! !

3. Revisar esquemas de leyes en diversos departamentos

(1) Derecho civil (principios generales, garantías, contratos, matrimonio y familia, derechos de propiedad intelectual)

Aunque el derecho civil tiene ciertos Es teórico, personalmente creo que puedo manejarlo con mis conocimientos universitarios de teoría del derecho civil. Los principios generales del derecho civil son relativamente simples. La ley de garantía es un obstáculo. Al principio, pero la ley de garantía no tiene muchos puntos. Basta con echar un vistazo, no es necesario ser preciso. Y creo que las preguntas sobre la Ley de Garantía no son tan difíciles como dice la leyenda. Aunque sean un poco difíciles, nadie puede resolverlas. El derecho contractual es muy importante y recomiendo encarecidamente leer las interpretaciones judiciales de las disposiciones del derecho contractual. La ley de matrimonio y herencia familiar es muy fácil de leer, pero es difícil responder las preguntas. Lo mejor es leer el libro desde una perspectiva práctica. Las preguntas fáciles son esas pocas piezas, como la misma propiedad y la transferencia de herencia. .. Una vez que lo entiendas claramente, se acabará. Derechos de propiedad intelectual. Es difícil leer el libro pero no es difícil responder las preguntas. Solo recuerda las reglas. Tampoco hay una gran teoría. En definitiva, quien domine el derecho civil conquistará el mundo. Aunque el derecho civil tiene muchos contenidos, se puede ver en una sola línea y el sistema es muy bueno. Es más fácil conseguir puntos en la sección de derecho civil. Uno de mis compañeros me dijo que hay que sacar 110 en derecho civil. De lo contrario, lo lamentaré por el partido y la gente, y lo lamentaré por el hermano Tao.

(2) Derecho penal

Es mejor leer la introducción general del derecho penal en detalle. Hay muchos lugares para preguntas y también es la base para la discusión. Debe comprenderlo a fondo. Si no comprende la introducción general, no lo comprenderá. Las interpretaciones judiciales de delitos comunes se dividen en secciones, y también deben leerse atentamente las interpretaciones judiciales de delitos fácilmente confusos. Lo más molesto en derecho penal es la cuestión del número de delitos, que se analiza mejor en conjunto con los artículos generales y subartículos. En resumen, la puntuación en derecho penal es muy fácil de obtener. Mi sensación al realizar el examen real en 2004 es que no puedo obtener unos pocos puntos en el segundo volumen de derecho administrativo, pero puedo obtener más del 80% en el. Derecho penal y litigio penal. En el examen de 2005 obtuve la misma sensación.

(3) Derecho procesal

Las tres leyes procesales principales son los lugares donde es más fácil conseguir puntos, especialmente en litigios civiles y litigios penales. Muchas preguntas son gratuitas y no se pueden. llévalos. Qué lástima. No creo que la teoría del derecho procesal tenga mucha profundidad. Se centra principalmente en los artículos. Si el derecho civil y el derecho penal se basaban principalmente en los libros de texto en los primeros tiempos, entonces el derecho procesal debería basarse en los artículos jurídicos desde el principio. Al revisar el derecho procesal, puede imaginarse a sí mismo como un abogado en un caso y recorrer el proceso del litigio de principio a fin. Esto puede mejorar la sistematicidad de la lectura, porque los puntos de conocimiento del derecho procesal son realmente demasiado complicados. Mucha gente piensa que una de las dificultades en el derecho procesal es el período. Yo no lo creo. Creo que basta con recordar algunos de los períodos más importantes y frecuentes y algunas reglas de cálculo. todos los períodos en las tres principales leyes de litigios. Esto también se considera desde la perspectiva de la eficiencia, porque después de todo, el tiempo y la energía son limitados, y los períodos en varias leyes de litigio, diferentes niveles y diferentes métodos de juicio son diferentes. Estos puntos de conocimiento se confunden fácilmente. notas para la prueba del período. Creo que rendirse adecuadamente es una buena elección.

(4) Derecho Administrativo

No tengo ni idea.

Recomiendo la Conferencia sobre leyes y regulaciones en la red China-Francia. La sección sobre derecho legislativo es muy interesante. Supongo que de ahí saqué los puntos.

(5) Derecho mercantil y derecho económico

La parte principal del derecho mercantil es el derecho de sociedades, que es muy importante. Este año aparece un nuevo derecho de sociedades. , que es el foco de la revisión. El contenido de otras partes es relativamente trivial. Aunque la puntuación total es bastante alta, en promedio una prueba de derecho larga solo requiere uno o dos puntos. Sin embargo, este tipo de examen es generalmente relativamente simple. Hay preguntas que evalúan directamente los artículos de la ley. Es una lástima perder esos puntos, siempre que prestes atención a estos puntos de conocimiento durante la revisión, básicamente obtendrás la puntuación, por lo que creo que no es apropiado renunciar a ellos, pero no es apropiado. invertir demasiada energía y tiempo.

(6) Ley de los Tres Reinos

La Ley de los Tres Reinos también es un lugar fácil para conseguir puntos, especialmente las secciones de derecho internacional público y derecho internacional privado, que son básicamente regalando puntos. Mucha gente piensa que hay muy poco contenido en la parte de la Ley de los Tres Reinos del libro de texto de los Diez Mil Reinos. Pero creo que esto es suficiente. No es interesante leer demasiado ni en profundidad. Por ejemplo, en la sección de derecho internacional privado, solo hay unos pocos puntos de conocimiento teórico y algunas disposiciones legales. Después de leerlo, básicamente podrás obtener todos los puntos de esta parte. Básicamente no leí la parte de derecho económico internacional, y el presidente solo tardó dos días en leerla, porque tenía una mejor base en esta parte durante mi carrera universitaria y podía soportar el examen judicial. Averigüémoslo todos por nosotros mismos.

(7) Jurisprudencia, Historia Jurídica y Ética Profesional Jurídica

Leí Jurisprudencia e Historia Jurídica al final, de hecho, tuve un capricho antes de revisar y leer Jurisprudencia. Más tarde lo olvidé por completo, así que mejor lo leo al final. La jurisprudencia es algo extraño y es posible que no puedas obtener puntos incluso si trabajas duro. La historia jurídica es mucho más sencilla. Las personas que han aprobado el examen de ingreso de posgrado pueden recordar cosas que han memorizado N veces antes escaneando el libro de texto. La ética profesional jurídica es tan simple que no hablaré de ella para no insultar la inteligencia de todos.

4. Disposición de tiempo de revisión sugerida

Creo que 2 meses son suficientes para el examen judicial. Esta es también la experiencia de mis hermanos mayores durante muchos años. Personas que ganan más de 400 al mes. No hay absolutamente ninguna necesidad de ejercer demasiada presión sobre el examen. Aunque la tasa general de aprobación del examen judicial no es alta, todavía no es baja para los estudiantes de posgrado. Siempre que lea el libro detenidamente durante 2 meses, no debería tener problemas para aprobarlo sin problemas. Basta con dedicar de 7 a 8 horas al día a leer completamente. La clave es la eficiencia.

Mirar un libro durante horas sin prestar atención es muy inferior a decenas de minutos de plena concentración. Los estudiantes que piensan que no tienen suficiente tiempo para estudiar lo hacen porque no tienen suficiente concentración. Al leer, también puedes poner un reloj frente a la mesa. Si no notas la existencia del reloj durante más de media hora, significa que tu concentración es suficiente. Si se siente cansado de leer, debe salir a caminar o descansar uno o dos días. El efecto de la lectura será mejor la próxima vez. Otra forma de mejorar la eficiencia es comprender. Mucha gente sabe que las lecciones que se comprenden son más fáciles de recordar. ¿Pero la comprensión no es en realidad una memoria auxiliar? ¿La comprensión es un sustituto de la memoria? No sólo hace que sea más difícil recordar la teoría con precisión: cuando llega el momento de hacer las preguntas, no ayuda en absoluto. Después de comprender los conceptos y significados básicos de la teoría, de repente sentirás que tu memoria es como un milagro. La razón es muy simple. Si entiendes algo, no necesitas memorizarlo. Pero existen diferentes profundidades de comprensión teórica y diferentes niveles de precisión. Cuanto más profunda y precisa sea la comprensión, más clara será la memoria y más fácil será aplicarla a la hora de resolver preguntas.

Otra cosa que hay que explicar es la distribución del tiempo. Creo que esto requiere un poco de conocimiento económico. El tiempo y la energía personales son recursos escasos hasta cierto punto, y la puntuación del examen judicial es equivalente a la producción. Diferentes leyes departamentales equivalen a diferentes industrias de la sociedad. Si desea maximizar la rentabilidad, debe optimizar la asignación específica de. Los recursos (tiempo y energía) dependen enteramente de los sentimientos personales, de la comprensión del individuo de su verdadero nivel y del modelo de examen judicial. No se puede generalizar. Simplemente preste atención al beneficio marginal esperado por una hora adicional que invierta en cada departamento.