¿La patente número 17 de Sogou es válida o inválida?
La disputa por patentes entre Sogou y Baidu se originó hace dos años. En octubre de 2015, Sogou Input Method llevó a Baidu Input Method a los tribunales y presentó dos rondas consecutivas de demandas por infracción de patentes, alegando que Baidu había infringido los derechos de patente del método de entrada de Sogou. Este caso involucró 17 patentes relacionadas y el monto total reclamado ascendió a 260 millones de yuanes. Se lo llamó "el primer caso de patentes de Internet de China".
En respuesta a la enorme demanda de Sogou, Baidu presentó una objeción ante el Comité de Reexamen de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual, diciendo que Sogou demandó a Baidu por sospecha de infracción de patente y trató de demostrar que las patentes del método de entrada de Sogou no eran válidas. . No hace mucho, el Comité de Reexamen de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual dictó sentencias de revisión sobre las 17 patentes involucradas en este caso, de las cuales 7 patentes siguen siendo plenamente válidas y 5 patentes son parcialmente válidas. Este resultado muestra que la Junta de Reexamen de Patentes ha determinado que las patentes de Sogou, como el "Diccionario celular" y la "Redefinición de la clave de eliminación", son legalmente válidas y disfrutan de los derechos e intereses legales correspondientes.