¿Qué debo hacer si otra persona invalida mi patente?

Cuando reciba una copia de un documento de la Oficina de Patentes de China que declara inválida su patente, el titular de la patente debe leer y analizar detenidamente las principales razones expuestas por otros para declarar inválida la patente, y preparar y redactar una declaración de defensa de manera específica. El titular de la patente debe leer y comprender detenidamente los documentos de comparación, analizar las diferencias esenciales entre sus propias reivindicaciones y la tecnología existente y luego determinar si las razones propuestas por la otra parte son sostenibles y si socavarán la patentabilidad de la patente. Al mismo tiempo, el titular de la patente analiza si las pruebas aportadas por la otra parte son verdaderas y suficientes. En definitiva, a través del análisis, el titular de la patente puede tener una idea antes de tomar una decisión. Si el titular de la patente considera que los motivos planteados por otros son insostenibles y las pruebas aportadas son falsas e insuficientes, el titular de la patente puede comenzar a preparar una declaración de defensa y solicitar a la Oficina de Patentes que rechace la solicitud de invalidación.

El motivo de la solicitud de nulidad es que la invención-creación por la que se concede la patente reúne alguna de las siguientes circunstancias:

(1) La solicitud de patente de invención o de modelo de utilidad para la cual se otorga el derecho de patente no tiene novedad, creatividad o practicidad;

(2) La solicitud de patente de diseño para la cual se otorgan los derechos de patente es un diseño existente y no tiene ninguna diferencia o conflicto obvio con leyes legales anteriores. derechos;

(3) La patente de invención patentada o la patente de modelo de utilidad no es una solución técnica nueva, y la solicitud de patente de diseño patentada no tiene atractivo estético o no es un diseño nuevo;

>(4) Se conceden derechos de patente La patente de invención o la patente de modelo de utilidad solicitada en un país extranjero sin revisión de confidencialidad;

(5) Los documentos de solicitud de la patente de invención o la patente de modelo de utilidad a los que se concede el derecho de patente son poco claros, incompletos e imposibles de realizar, las reivindicaciones no se basan en la descripción y son poco claras e inconcisas;

(6) La patente de diseño patentado no indica claramente el producto reivindicado;

(7) La modificación del documento de solicitud de patente excede el alcance registrado en el documento de solicitud original;

(8) La reivindicación independiente no refleja la solución técnica de la patente de invención o modelo de utilidad en su conjunto. , y registra las características técnicas necesarias para resolver el problema técnico

(9) Los documentos en la solicitud divisional exceden el alcance registrado en la solicitud original;

(10) La invención; la creación de patentes viola las leyes nacionales, la ética social o daña los intereses públicos;

(11) No entra dentro del alcance de la autorización de patentes y viola las disposiciones del artículo 25 de la Ley de Patentes.

Después de que la Junta de Reexamen de Solicitudes de Patente acepte la solicitud de invalidación de la solicitud de patente del solicitante, el solicitante podrá complementar, modificar o complementar pruebas dentro de un mes a partir de la fecha de aceptación y proporcionar nuevas pruebas más allá de las prescritas. -mes. La Junta de Reexamen de Solicitudes de Patente no podrá considerar la evidencia ni modificar o complementar la evidencia original.