Miedo——Comentario sobre "El error junto al río"
Pero creo que superé mi miedo y finalmente comencé a escribir por miedo.
Siempre he creído que existen dos tipos de miedo. Un tipo viene de lo desconocido, como cuando caminamos de noche, estamos confundidos, no sabemos, no sabemos si las personas son fantasmas, y hay otro tipo de miedo, que viene de la realidad, el desamparo, El rechazo, la sobriedad, la soledad, provienen de la realidad y son causados por nosotros mismos. Claramente, su artículo trata sobre el segundo miedo. Como dijo en el prefacio: "La escritura a largo plazo de un escritor lo hará cada vez más débil, tímido y vacilante; a menudo tengo esas deficiencias que se consideran superadas, y la perseverancia, la decisión y la determinación que la gente elogia". La valentía sólo puede aparecer en mis escritos de ficción."
Escribió lo que entendía en palabras, pero se volvió cada vez más "tímido como un ratón" en su vida.
El miedo que atravesé era un miedo que conocía pero que no quería tocar. Ni siquiera lo mencioné y An Xin se volvió tímido.
El accidente, la muerte de un cartel, el temblor y el error junto al río son historias bien pensadas, pero después de leerlas te sentirás inexplicable. Lo aterrador es que Yu Hua te lo dice con una voz que no son palabras. De hecho, de repente te diste cuenta en tu corazón de que fue un simple error que cometiste junto al río, pero te protegió.
Esta vez, Yu Hua ya no llena su sangre con escoria de hielo, sino que destroza tu inocencia.
Yu Hua te dice que simplemente puedes protegerte, incluso si estás un poco loco, aún puedes escapar del castigo, tal como el "loco" de "The Wrong River". Una historia simple, pero la parte de ti que no entiende lo que dice es algo que estás tratando de proteger. Por supuesto, también puede convertirse en tu arma más poderosa, como ese loco, como el capitán de la policía criminal Ma Zhe que le disparó a ese loco.
Crucé el miedo de la historia, pero caí en un miedo profundo, así que quiero resolver mi "miedo" y usar esta reseña del libro para consolar mi miedo interior, lo que también significa que yo Tengo que seguir siendo tímido como un ratón, porque no puedo ser Xu Liang, que se suicidó guardando silencio sobre los hechos, ni puedo ser el capitán de la policía criminal Ma Zhe, que mató a tiros al loco.
En cuanto a personajes, mi miedo proviene de estos tres personajes del libro: Madman, Xu Liang y Ma Zhe.
En esta historia, ocurrieron tres asesinatos en uno * * *. Todos los asesinos estaban locos, pero como estaban locos, abusó de la suegra de Yao Si, quien lo adoptó y lo trató como a su propio hijo. Incluso mató a la suegra de Yao Si, a los nuevos maridos y a los hijos de otras personas. . testigo. Las armas legales no pudieron llevarlo ante la justicia. Al final, Ma Zhe le disparó al loco en privado y se envió a prisión, pero con la misericordia del director y su esposa, lo llevó a prisión.
Primero, el miedo del loco
La historia comienza con la suegra de Yao Si. Su nuevo marido abusó de ella cuando era joven, pero enviudó temprano. . La abuela Yao Si llamó al cisne blanco, pero ella no pudo llamar al pequeño cisne entre las gaviotas. Los cisnes recién nacidos sólo seguirán a la bandada si están rodeados de cisnes adultos.
——La inocencia del pequeño cisne le permitió regresar a casa bajo la protección de todos, pero se quedó a la deriva con la multitud.
El loco fue adoptado por su suegra, quien lo trató como a su propio hijo, pero el loco abusó de ella. Sorprendentemente, ella siempre se llenaba de felicidad cuando hablaba de él. Finalmente, el loco tomó un cuchillo de carnicero y le cortó la cabeza a la abuela Yao Si junto al río.
——La abuela Yao Si abusó de su marido recién casado cuando era joven y luego enviudó y se quedó sola. Quería obtener la alegría de la maternidad de un loco, pero olvidó que, después de todo, era un loco. Un "loco" no puede entender lo que significa "pagar". Incluso si se vuelve contra la persona que lo ayudó en primer lugar, todavía se le puede considerar razonable. A veces, no es que no puedas despertar a una persona que finge estar dormida, ¡pero es mejor no hacerlo! Creo que es por eso que en este artículo se describe deliberadamente al loco muriendo en un hospital psiquiátrico después de recibir un tratamiento excesivo de electroshock y finalmente emergiendo de la luz del sol por sí solo.
El loco cometió un crimen por segunda vez y mató al nuevo marido de otra persona. Sin embargo, su nueva esposa seguía siendo tan dulce como antes, e incluso se olvidó de la muerte de su marido hasta que vio la urna.
——La suegra de Yao Si dijo que cuando el loco lo golpeó, se parecía mucho a su marido muerto. El error esta vez fue la superioridad moral de un loco. Usó sus propios errores para castigar a otros y compensar su culpa hacia su cuarta suegra. ¿Por qué castiga a los demás? Porque se decía a sí mismo que era un loco y que los locos podían escapar del castigo de la ley. ¿De qué más no se puede escapar? Él hace lo que quiere. Del mismo modo, a veces "inocencia" está bien, "debilidad" está bien y "víctima" está bien.
El loco cometió el tercer crimen, y la última vez mató a un niño que iba a menudo a jugar al río. Cuando el niño corrió por las calles, ningún adulto creyó que vio la cabeza de la abuela Yao Si. "Estaba triste por ser todavía un niño." Al final, sólo sus compañeros mayores le creyeron, y los adultos creyeron en sus compañeros mayores.
——Los niños no escuchan a sus mayores y no se alejan del río como los demás. Así como el pequeño cisne que se quedó atrás al principio, la desaparición del cisne al final del. El artículo también ofrece una reflexión. La muerte de un niño te deja con la advertencia de que la muerte es aleatoria y que tu inocencia y sencillez no son una protección universal ni tu identidad. Es más, si caminas a menudo junto al río, ¿cómo no mojarte los zapatos, lo que prácticamente aumenta tu probabilidad de muerte?
La anciana suegra, los trabajadores recién casados de mediana edad y los niños pequeños reflejan en realidad la absurda filosofía de supervivencia de esta sociedad "loca". Las muertes de los protagonistas en muchas de las obras de Yu Hua son absurdas, lo que también refleja la interpretación que hace Yu Hua de su absurda filosofía de supervivencia: las personas son transeúntes en este mundo, frágiles y fuertes, pero cada segundo de la vida está lleno de peligro, Muerte. A menudo no te saluda, no puedes esconderte, has aprendido demasiado. En el incidente accidental, el protagonista accidentalmente se mete en problemas y el You Qing vivo repentinamente muere desangrado. En la narrativa de la muerte, la persona que toma la iniciativa de admitir su error recibe represalias hasta la muerte.
"Loco" no es una locura, y "inocente" no es cierto.
Esto es por
miedo.
En segundo lugar, el miedo de Xu Liang
Todos los que pasaron por el río y se vieron y vieron la escena del crimen al mismo tiempo demostraron su inocencia identificando a otros, excepto Xu Liang. Brillante.
Xu Liang eligió "negarse a dar explicaciones". Incluso después de ser identificado por alguien que también estaba en la escena del crimen, creyó que tenía buenas razones para ser sospechoso e incluso les dijo a otros que él era el asesino. Decidió que no podía probar su inocencia. Decidió que "nunca creyó que otros creerían en mí", por lo que estuvo dispuesto a sufrir la injusticia y entregarse. Así que al final decidí suicidarme.
Esta trama aparentemente absurda revela un fenómeno social real, que es la "Ley de Gresham" en economía, es decir, "el dinero malo expulsa al dinero bueno". Cuando las personas no pueden defenderse plenamente, las personas con conciencia optarán por cambiar los conflictos para encubrir sus sospechas y excusarse, mientras que las personas que han perdido la conciencia optarán directamente por fabricar hechos. Sin embargo, lo que tienen en común es la autoconservación sin perseguir la verdad. Al final, aunque ninguno es el culpable, todos se convierten en cómplices del mal.
El asesino no es el asesino, el silencio te matará.
Esto es por
miedo.
En tercer lugar, el miedo a la filosofía
El testimonio del niño, el testimonio de la niña y el testimonio de Wang Hong tienen serios problemas lógicos y el testimonio es inconsistente, pero Ma Zhe siempre ha creído en ello. Estaba muy tranquilo porque podía ver que eran solo un grupo de personas que usaban excusas para protegerse. Ma Zhe ha estado buscando la verdad que quería saber y finalmente determinó que el asesino era un "loco".
Sin embargo, el lunático escapó tres veces del castigo legal a causa de su "locura". Al final, Ma Zhe, que estaba decepcionado con la ley, decidió saltarse la ley y disparó al lunático asesino.
Inesperadamente, al final, para escapar de las sanciones legales y reunirse con su prometida, Ma Zhe no tuvo más remedio que escapar al "privilegio" del asilo que sólo los locos pueden disfrutar bajo tres entrevistas de lavado de cerebro amablemente. Organizado por el director, inconscientemente se convirtió en un loco. El artículo termina con una frase: "Es realmente interesante", que te hace estremecer de tranquilidad.
——La experiencia de Ma Zhe refleja las muchas imperfecciones de la ley. Todavía quedan muchas definiciones de lo que es justicia que es necesario perfeccionar. Siempre ha sido una pregunta poco clara, por eso la gente creó leyes. Sin embargo, la ley nunca es justa, es sólo una norma que vela por los intereses de la mayoría. No es más que gente tímida y astuta que se convierte en mayoría y luego da a luz a mejores hijos, y así sucesivamente.
Si una persona dice que estás equivocado, puedes refutarlo. Si diez personas dicen que estás equivocado, te cuestionarás. Si cien personas o decenas de miles de personas dicen que estás equivocado, entonces tú. están equivocados, no por las cosas per se, sino porque se desvían de los intereses de la mayoría de la gente. Esto también conduce a una paradoja sobre las enfermedades mentales.
En un mundo de enfermedades mentales, ¿cómo te explicas que eres normal?
¿Quién está loco? ¿Cómo demostrar que eres normal?
Esto es para
asustados