Soy fanático del Himalaya y me gusta prestar atención a algunos puntos calientes. Recientemente vi un programa de entrevistas llamado "Estado de derecho". ¿Qué pasa con este espectáculo?
El formato del programa y las entrevistas son uno de los puntos fuertes del programa.
Como programa legal, no es fácil y es un desafío encontrar un lugar para sobrevivir entre la seriedad y el entretenimiento. El presentador del programa Da Hammer cree que debería posicionarse como un joven prometedor que conoce la ley y utiliza el tono único de Da Hammer para contarles a todos sobre los acontecimientos candentes o las cuestiones legales detrás de las noticias.
En la vida real, la mayoría de las personas tienen poca exposición al conocimiento legal a menos que estén involucradas en un caso, y algunas incluso nunca se preocupan por el conocimiento legal detrás de las noticias a lo largo de sus vidas. Las leyes o leyes siempre dan a las personas un sentimiento solemne y sagrado, con un poco de represión en su seriedad. "You Clockwork Master" utiliza un tono relajado y humorístico para contar noticias y temas de actualidad, haciendo que el ambiente general sea relajado, para que los invitados y oyentes puedan integrarse al programa con una actitud relajada, que también está en línea con el posicionamiento del programa.
Lo que es aún más valioso es el tiempo de entrevista de Sledgehammer. Si bien la mayoría de las preguntas de la audiencia fueron pronunciadas por los abogados en momentos separados, el presentador Sledgehammer no habló. Por el contrario, también se debe a que las cuestiones legales involucradas en noticias o temas candentes son difíciles de explicar claramente en un corto período de tiempo. Otra razón es considerar la proporción de todo el programa. Si la proporción de abogados es demasiado grande, la audiencia puede no ser muy amplia. En resumen, se puede decir que esta parte brinda comodidad a las personas que desean consultar a un abogado pero no pueden encontrar la manera o no están dispuestas a gastar dinero. Puede considerarse el punto más destacado del programa.
Se puede combinar mejor soltura y rigor.
Integrar el derecho como elemento en los programas de entrevistas puede desempeñar un papel mejor. Como el tiempo y las personas, etc.
Con el título "Puntos calientes", no hay puntos calientes en el programa que puedan discutirse en profundidad. Por supuesto que hay beneficios. Una profundidad puede ser profesional pero carece de entretenimiento. En resumen, una profundidad puede servir para múltiples propósitos.
Esperanza
Finalmente, déjame hablar sobre mis expectativas para el programa. No hay muchos procedimientos legales fáciles, salvo algunos de los más rigurosos a los que todo el mundo está acostumbrado. También espero hacerlo cada vez mejor y escuchar a Changhong.