Cómo abordar los activos intangibles después de la reestructuración empresarial
Los activos intangibles son recursos económicos importantes para las empresas. Son la cristalización de la unidad de los derechos de propiedad intelectual y los derechos de propiedad industrial. supervivencia y desarrollo de las empresas Tienen un enorme valor económico y una eficiencia de valor añadido. Según estadísticas pertinentes, los activos intangibles de las empresas de los países desarrollados occidentales representan el 35% de los activos totales, mientras que las empresas de alta tecnología representan entre el 60% y el 70%. No sólo permite a las empresas lograr beneficios económicos en las actividades de producción y operación, sino que también tiene enormes funciones de valor agregado. En la feroz competencia del mercado, la supervivencia y el desarrollo de las empresas se reflejarán en última instancia en la competencia por los activos intangibles. Los activos intangibles juegan un papel muy importante en las empresas.
1. Los activos intangibles y su reconocimiento en la reorganización societaria. Las Nuevas Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales estipulan que “Los activos cumplen una de las siguientes condiciones y cumplen con los estándares identificables en la definición de activos intangibles: (1) Pueden separarse o dividirse de la empresa y pueden venderse solos o junto con empresas relacionadas. contratos, activos o pasivos, transferencia, licencia, arrendamiento o permuta (2) derivados de derechos contractuales u otros derechos legales, independientemente de que estos derechos puedan ser transferidos o separados de la empresa u otros derechos y obligaciones." Los activos intangibles pueden reconocerse sólo si cumplen las siguientes condiciones: (1) Es probable que los beneficios económicos relacionados con los activos intangibles fluyan hacia la empresa; (2) El costo de los activos intangibles puede medirse de manera confiable. El artículo 11 de las "Nuevas Normas de Contabilidad Empresarial Nº 6 - Activos intangibles" (2006) estipula: "El fondo de comercio creado por una empresa y las marcas, registros, etc. generados internamente no se reconocerán como activos intangibles". Pero en la vida económica real, la evaluación de activos intangibles incluye marcas registradas, tecnologías patentadas, tecnologías no patentadas, buena voluntad, redes de marketing, software, derechos de propiedad intelectual, derechos de franquicia, derechos de uso de la tierra, activos de recursos y diseños de circuitos integrados. otros valores de activos intangibles y evaluación de marca.
2. La base jurídica del valor de los activos intangibles en la reorganización empresarial. Desde la perspectiva de los metaactivos, como los derechos de patente, los derechos de marca, los derechos de autor y el software de computadora, las leyes involucradas incluyen la ley de patentes, la ley de marcas, la ley de derechos de autor, las regulaciones de protección de software de computadora, etc. Estas leyes han desempeñado un cierto papel positivo en la protección de los correspondientes activos intangibles y favorecen que las empresas salvaguarden sus derechos e intereses legítimos. Por ejemplo, una vez evaluado el derecho de marca, en los litigios por infracción de marcas y en protección administrativa, se pueden cuantificar las pérdidas causadas por la infracción de falsificación y se puede determinar el monto de la compensación con base en la Ley de Marcas. propietario de la marca para reclamar derechos de falsificación, pero también favorece la salvaguardia de los derechos e intereses legítimos de las empresas y mejora su visibilidad. Sin embargo, desde la perspectiva de la integración con los estándares internacionales, las leyes y regulaciones de mi país sobre activos intangibles no pueden adaptarse completamente a los requisitos de la OMC. Los activos intangibles estipulados en la OMC incluyen derechos de autor y derechos conexos, derechos de indicaciones geográficas, derechos de diseños industriales, derechos de diseños de circuitos integrados y derechos exclusivos sobre información no divulgada (secretos comerciales). No hay contenido sobre derechos de propiedad intelectual en la constitución de nuestro país, y algunas disposiciones legales relacionadas con la evaluación solo están incluidas en la "Ley de Sociedades", la "Ley de Valores", la "Ley de Seguridad" y otras leyes. Aunque la "Ley de Sociedades", la "Ley de Valores", la "Ley de Valores" y otras leyes también juegan un papel importante en la evaluación de activos intangibles, como la reforma de acciones, empresas conjuntas, asociadas, fusiones, subastas, transferencias, intangibles. Préstamos hipotecarios de activos y otras actividades económicas. Es útil que las empresas comprendan el valor de sus propias marcas y obtengan el reconocimiento de los consumidores, pero no existen leyes especiales ni regulaciones administrativas para otros activos intangibles, lo que va muy por detrás de la práctica actual.
Las "Pautas de valoración de activos intangibles" que entraron en vigor el 3 de septiembre de 2001 son estándares de la industria para la valoración de activos. La determinación del valor de los activos intangibles durante la reestructuración corporativa debe seguir esta pauta básica. Las "Directrices de valoración de activos intangibles" son un documento normativo redactado por la AICPA y emitido por el Ministerio de Finanzas y se basan en el Reglamento Administrativo Nº 9L del Consejo de Estado y las "Opiniones sobre las normas de las operaciones de valoración de activos". Aún no se ha legislado la valoración de los activos intangibles. Esto hace que la base legal para la evaluación sea insuficiente y también determina que las normas de evaluación de activos intangibles solo pueden centrarse en el nivel técnico, ignorando que la evaluación, la divulgación y el uso son características importantes de los tres eslabones de la evaluación de activos, y los tres son indispensables. Es difícil satisfacer las necesidades objetivas de la coexistencia de múltiples sistemas económicos en nuestro país. El problema más destacado que se refleja en la realidad es que cuando se trata de negocios de valoración de activos intangibles, las normas de valoración de activos intangibles no mencionan cómo utilizarlos, y este problema no se puede evitar al formular proyectos de valoración específicos. Debido a que el propósito final de la evaluación de activos es el uso, no sólo es necesario enfatizar y estandarizar el comportamiento del tasador, sino también considerar la aceptación del usuario.
Las "Normas de valoración de activos intangibles" enfatizan que los tasadores de activos registrados deben indicar claramente los métodos de valoración y las razones de su uso en el informe de valoración. Los métodos de valoración y las razones utilizadas en las cláusulas de valoración de activos intangibles son relativamente vagos porque no existen indicadores de valoración específicos y carecen de operatividad.
4. El impacto de los métodos de valoración sobre el valor de los activos intangibles durante la reestructuración empresarial. Existen tres métodos principales para evaluar activos intangibles: método del costo de reposición, método del precio de mercado actual y método del valor presente de los ingresos. Los principales impactos de los métodos de evaluación sobre el valor de los activos intangibles incluyen: Primero, el impacto de la selección inadecuada de los métodos de evaluación: no hay un propósito de evaluación claro y el propósito de la evaluación está fuera de lugar o porque algunos parámetros de evaluación en el mejor método de evaluación son difíciles; Para determinarlo, tenemos que utilizar otros métodos de evaluación. El segundo es el riesgo del propio método de evaluación. (1) El método del costo también se denomina método del costo de reposición. El costo de reposición se refiere al costo de reemplazar un activo en función de su funcionalidad y permitir que siga utilizándose en condiciones del mundo real. El método de valoración del costo de reposición evalúa los activos intangibles con base en el precio de costo de reposición, es decir, el valor de los activos intangibles se evalúa con base en el costo de reposición del nuevo estado de los activos intangibles menos la depreciación funcional y la depreciación económica de los activos. Dado que los activos intangibles tienen características de valor como costos contables incompletos y una correspondencia débil entre los costos de inversión y los costos ficticios de las cuentas personales, cuando se utiliza el método del costo de reposición para evaluar los activos intangibles, surgirán incertidumbres como datos de costos incompletos y falta de evidencia de los costos originales. . Por tanto, al utilizar el método del costo de reposición para determinar la valoración de activos intangibles, existe el riesgo de que se produzcan inexactitudes e inexactitudes en los datos, lo que dificulta garantizar la autenticidad y exactitud de los resultados de la valoración. (2) El método del precio de mercado también se denomina método del precio de mercado actual. El método actual de evaluación del precio de mercado consiste en seleccionar uno o varios activos que sean iguales o similares al objeto de evaluación como objetos de comparación a través de una investigación de mercado, analizar el precio de transacción y las condiciones de transacción de los objetos de comparación en función de varios factores que influyen en el valor, y comparar los activos de evaluación con Los objetos de comparación se comparan y ajustan uno por uno para estimar el valor del activo. Como los activos intangibles no son comparables, no tienen un valor de mercado comparable. Debido a las diferentes posiciones de monopolio y ventajas en la misma industria, los activos intangibles de cada empresa aportan diferentes grados de exceso de ganancias a la empresa, y el valor de los mismos activos intangibles también es diferente. Por lo tanto, cuando se negocian activos intangibles en el mercado, es difícil encontrar precios de mercado comparables. Además, las empresas chinas han comenzado gradualmente a prestar atención a los activos intangibles desde mediados de los años ochenta. El tiempo de transacción de los activos intangibles es corto, la cantidad es pequeña y los datos históricos disponibles sobre las transacciones de activos intangibles son limitados. Por lo tanto, al utilizar el método del precio de mercado para evaluar activos intangibles en estas industrias, es necesario afrontar el riesgo de la selección de datos. (3) El método de los ingresos también se denomina método del valor presente de los ingresos. El valor presente de los ingresos se refiere al monto total descontado de los ingresos esperados de la empresa en un período específico en el futuro. El método de la renta es un método que convierte los ingresos futuros esperados de los activos intangibles evaluados dentro de la vida restante en el valor presente de acuerdo con una determinada tasa de descuento para determinar el precio de los activos intangibles evaluados. El riesgo de utilizar el método de los ingresos para evaluar activos intangibles se refleja principalmente en la determinación de parámetros de evaluación como el monto de los ingresos, el período de los ingresos y la tasa de descuento. El riesgo de la selección de ingresos es: diferentes tipos específicos de activos intangibles tienen diferente rendimiento de su valor de uso, lo que genera diferentes excedentes de ingresos. El riesgo al seleccionar el período de ingresos es que generalmente hay dos formas de determinar el período de ingresos de los activos intangibles: el método del período fijo y el método del período de renovación. El método de vida útil se refiere al hecho de que una parte considerable de los activos intangibles controlados por la empresa están protegidos por leyes y contratos, como marcas, patentes, etc., también conocido como período legal (contrato). La vida económica dentro del período legal (contrato) es un tema importante a considerar en la evaluación. El método del ciclo de actualización se refiere al ciclo de actualización del producto y al ciclo de actualización de la tecnología. En algunas industrias emergentes y de alta tecnología, el progreso tecnológico a menudo se transforma rápidamente en actualizaciones de productos. El riesgo de elegir la tasa de descuento es: Según el concepto de tasa de descuento, se puede determinar el método de cálculo de la tasa de descuento, es decir, la tasa de rendimiento libre de riesgo más la tasa de rendimiento de riesgo se utiliza como tasa de descuento. . La tasa de rendimiento libre de riesgo generalmente está determinada por la tasa de interés de los bonos del gobierno, y el método común para determinar la tasa de rendimiento libre de riesgo es el método de acumulación.