En función de qué normas, el derecho se divide en sistema de derecho civil y sistema de derecho consuetudinario.
Los estándares de clasificación del ordenamiento jurídico son relativos y exhaustivos. Esto se debe a que:
(1) Los diferentes estándares se pueden dividir en diferentes categorías, como tipo histórico, origen legal (forma), relación entre religión y derecho (sistema legal religioso y sistema legal secular), región y tradición (sistema jurídico del Lejano Oriente y sistema jurídico occidental).
(2) Bajo un mismo estándar, diferentes departamentos principales bajo investigación pueden tener diferentes clasificaciones.
(3) Bajo una misma norma y en diferentes épocas, las leyes de un país pueden clasificarse en diferentes ordenamientos jurídicos.
(4) La reducción de las diferencias entre los sistemas legales también muestra la ambigüedad y relatividad de los estándares de los sistemas legales.
(5) Los estándares para la división legal son integrales. Los estándares para la división legal no deben ser únicos. Se permite que diferentes estándares se integren y unifiquen bajo ciertas condiciones.
Hay muchos factores que influyen en la formación del sistema jurídico, y además son muy complejos. El derecho no sólo se rige por la base económica, sino también por factores distintos de los económicos, incluidos otros factores de superestructura.
En segundo lugar, comparación de las tradiciones históricas de los dos principales sistemas jurídicos de Occidente.
La sociedad occidental tiene dos sistemas jurídicos principales, uno es el sistema de derecho civil y el otro es el común. sistema de derecho.
El sistema de derecho civil, también conocido como sistema de derecho civil, sistema de derecho código, sistema de derecho romano y sistema de derecho romano-germánico, es el término general para las leyes desarrolladas sobre la base de Derecho romano. Surgió primero en la Europa continental y luego se extendió a los países latinos y germánicos. El derecho romano en la historia tomó el derecho civil como contenido principal. Francia y Alemania son dos representantes típicos de este sistema legal. Además, hay países y regiones que alguna vez fueron colonias de Francia, España, los Países Bajos y Portugal, así como de Japón, Tailandia y Turquía. Las leyes del antiguo gobierno del Kuomintang de China, representadas por el Código Civil francés de 1804 y el Código Civil alemán de 1896, formaban dos ramas.
El sistema jurídico angloamericano, también conocido como sistema de common law. Se refiere al término general para las leyes desarrolladas sobre la base del derecho consuetudinario inglés. Se produjo por primera vez en el Reino Unido y luego se expandió a muchos países y regiones que alguna vez fueron colonias y dependencias británicas, incluidos Estados Unidos, Canadá, India, Pakistán, Bangladesh, Malasia, Singapur, Australia, Nueva Zelanda y países y regiones individuales. en África. Del siglo XVIII al XIX, con la expansión de las colonias británicas, la ley británica se introdujo en estos países y regiones, y el sistema legal angloamericano finalmente se convirtió en uno de los sistemas legales más importantes del mundo. El sistema de derecho consuetudinario también tiene dos ramas, a saber, el derecho británico y el derecho estadounidense. Existen diferencias entre los dos en términos de clasificación legal, forma constitucional y poderes judiciales.
Diferencias entre los dos grandes sistemas jurídicos en tradiciones jurídicas e históricas o aspectos macro:
1. Desde la perspectiva de la tradición de las fuentes jurídicas, el sistema de derecho civil tiene un derecho estatutario. la tradición, y el derecho estatutario es su principal origen jurídico. Los casos generalmente no se consideran fuentes formales de derecho (excepto en los casos administrativos) y no son vinculantes para los juicios judiciales. El sistema jurídico angloamericano tiene una tradición de precedentes y la jurisprudencia es su fuente formal de derecho, es decir, la jurisprudencia. Los precedentes de los tribunales superiores son vinculantes cuando los tribunales inferiores conocen de casos similares.
2. Según la tradición de codificación, algunas leyes básicas del sistema de derecho civil generalmente toman la forma de códigos sistemáticos. El sistema de derecho consuetudinario generalmente no tiende a adoptar la forma de un código, y su ley estatutaria es generalmente una ley única. Aunque el sistema jurídico angloamericano contemporáneo se basa en la tradición del derecho estatutario del sistema de derecho civil, la mayor parte es la recopilación y modificación de su jurisprudencia.
3. Desde la perspectiva de la estructura jurídica tradicional, la estructura básica del sistema de derecho civil se basa en la clasificación de derecho público y derecho privado. El derecho público en el sentido tradicional se refiere a la constitución, el derecho administrativo, el derecho penal y el derecho procesal; el derecho privado se refiere principalmente al derecho civil y al derecho comercial. La estructura básica del sistema jurídico angloamericano se basa en la clasificación del derecho consuetudinario y del derecho común. equidad. Históricamente, el derecho consuetudinario representa el derecho de la legislatura (asociación), la equidad representa principalmente el derecho del poder judicial (jueces) (jurisprudencia) y la equidad es una norma complementaria del derecho consuetudinario.
4. Según la tradición de aplicación jurídica, los jueces del sistema de derecho civil consideran primero las disposiciones del derecho escrito después de determinar los hechos y conceden gran importancia a la interpretación jurídica para que el derecho escrito pueda aplicarse plenamente. Los jueces en el sistema legal angloamericano primero consideran las disposiciones del derecho estatutario después de determinar los hechos. Finalmente, primero consideran los precedentes de casos similares en el pasado, comparan este caso con los precedentes y descubren las reglas o principios legales de. este caso.
Este método de aplicar precedentes también se conoce como "técnica de la diferencia".
5. Desde la perspectiva de la tradición procesal, los dos principales sistemas jurídicos también tienen algunas diferencias tradicionales. Por ejemplo, el sistema de derecho civil tiende a ser autoritario, es decir, los jueces desempeñan un papel activo en el litigio, mientras que el sistema jurídico angloamericano tiende a ser contradictorio, es decir, la acusación y la defensa participan en debates contradictorios, y el juez El papel es pasivo y neutral.
6. Desde la perspectiva de la tradición de la educación vocacional, el sistema de derecho civil destaca la teoría jurídica en la formación profesional de abogados y jueces, por lo que el sistema de derecho civil ha sido conocido como "derecho jurista" desde la antigua Roma; La educación vocacional británica y estadounidense en el sistema legal se centra en las habilidades prácticas para el manejo de casos. Por ejemplo, la formación profesional de los abogados se lleva a cabo principalmente a través de asociaciones, lo que constituye la denominada educación de "relación maestro-aprendiz".