¿Es confiable un préstamo de subarrendamiento de teléfono móvil?
El principal modo de funcionamiento del "leaseback" de teléfonos móviles es:
En el primer paso, el usuario (estudiante) "vende" el teléfono móvil a la plataforma, pero la propiedad y los derechos de uso del teléfono móvil no son transferencia real;
En el segundo paso, la plataforma "evalúa el precio del teléfono móvil. Durante este período, la plataforma requiere que los estudiantes completen los datos del préstamo, como el documento de identidad información de la tarjeta, información de la tarjeta bancaria, persona de contacto de emergencia;
El tercer paso es pedir dinero prestado de la plataforma, y los estudiantes deducirán una parte de la llamada "tarifa de servicio" o "tarifa de evaluación" de el préstamo real;
El cuarto paso es "arrendar nuevamente" el teléfono móvil porque la propiedad del teléfono móvil no es real. La plataforma acuerda con los estudiantes el plazo del arrendamiento (es decir, el préstamo). período) y el precio de recompra (es decir, el monto de reembolso) al "alquilar nuevamente" el teléfono móvil.
Durante este período, la plataforma debe solicitar a los estudiantes que proporcionen la información de la cuenta para poder hacerlo. controla de forma remota la información almacenada en el teléfono móvil. Luego, la plataforma utiliza este modelo similar para emitir "bienes en efectivo" de alto interés a estudiantes universitarios disfrazados, lo que eventualmente puede hacer que los estudiantes caigan en la trampa de "bienes de rutina y de alto interés estatal". bienes ". Algunos estudiantes han sido engañados por esto. Después de evaluar el teléfono móvil, la plataforma "Release Loan" proporciona la cantidad de dinero que el solicitante puede pedir prestado y la tarifa de servicio que debe pagarse, pero las dos partes firmaron un contrato de arrendamiento. contrato, no un contrato de préstamo. Más tarde, el solicitante pagó una tarifa alta en nombre del "alquiler de nuevo" del teléfono móvil pagando la tarifa de alquiler. Este método, por un lado, eludió el límite de tasa de interés anual en el contrato de préstamo. por otro lado requería que el solicitante cambiara el número de cuenta D y la contraseña y leyera acceder a la libreta de direcciones y controlar la información privada del solicitante.