Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - ¿Qué organización es responsable de cancelar las marcas registradas?

¿Qué organización es responsable de cancelar las marcas registradas?

Artículo 41 Si una marca registrada viola las disposiciones de los artículos 10, 11 y 12 de esta Ley, o está registrada por medios engañosos u otros medios desleales, la Oficina de Marcas revocará la marca registrada, otras unidades o personas pueden solicitar la Revisión de Marcas; y Junta de Adjudicación para dictar sentencia de cancelación de una marca registrada.

Si una marca registrada viola lo dispuesto en los artículos 13, 15, 16 y 31 de esta Ley, dentro de los cinco años siguientes a la fecha del registro de la marca, el titular de la marca o los interesados ​​podrán solicitar la marca. Junta de Revisión y Adjudicación para revocar la marca registrada. Para el registro de mala fe, el titular de una marca notoriamente conocida no está sujeto al plazo de cinco años.

Salvo lo dispuesto en los dos párrafos anteriores, si hay una disputa sobre una marca registrada, dentro de los cinco años a partir de la fecha en que se aprueba el registro de la marca, usted puede solicitar a la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas para un fallo.

Recibida la solicitud de resolución, la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas notificará al interesado y presentará su contestación en un plazo determinado.

La interpretación de este artículo trata sobre el manejo de marcas en disputa que están registradas incorrectamente.

Este artículo * * * se divide en cuatro párrafos, en los que se establecen respectivamente las sanciones por las infracciones a los artículos 10, 11, 12, 13, 15 y 16 de esta Ley, o al tratamiento de la misma. marcas registradas por medios desleales, como engaño, y la gestión de disputas sobre marcas registradas. Las situaciones previstas en este artículo se producen en primer lugar porque el registro de una marca viola disposiciones legales. Hay muchas razones, incluidos los solicitantes de registro de marcas y los examinadores de marcas. Aunque existen normas legales y condiciones objetivas para la revisión de marcas, en la práctica todavía es difícil evitar errores, engaños, equivocaciones y otros factores humanos durante la revisión. Sin embargo, para mantener el orden de la economía de mercado, sin importar cuál sea el motivo del registro inadecuado de una marca, éste debe corregirse.

El primer párrafo de este artículo estipula dos situaciones que dan lugar a un registro indebido de una marca. Se trata de violación de los artículos 10, 11 y 12 de esta Ley. El artículo 10 de la Ley estipula los signos cuyo uso está prohibido como marcas, es decir, los signos enumerados en este artículo pueden registrarse como marcas o no utilizarse como marcas, principalmente por motivos de interés social. El artículo 11 de la Ley estipula que no se registrarán como marcas tres tipos de marcas, pero las marcas enumeradas podrán registrarse si son distintivas y fáciles de identificar después de su uso, lo que aclara el carácter distintivo de las marcas. El artículo 12 de esta Ley establece que al solicitar el registro de una marca como marca tridimensional, el registro no se basará únicamente en la naturaleza de los productos en sí, la forma de los productos necesarios para obtener efectos técnicos o la forma que hace que los bienes tengan un valor sustancial. Si una marca registrada viola estas regulaciones, hay dos maneras de abordarlo. En primer lugar, la Oficina de Marcas revoca de oficio una marca registrada. En segundo lugar, otras unidades o individuos también pueden solicitar a la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas que tome una decisión para cancelar una marca registrada. Este párrafo también estipula claramente el tratamiento de los registros de marcas obtenidos mediante engaño u otros medios desleales. La llamada obtención del registro mediante engaño o medios indebidos generalmente se refiere a: fabricar, ocultar la verdad o falsificar documentos de solicitud y documentos relacionados para el registro, como falsificar licencias comerciales, cambiar el alcance comercial, fabricar solicitudes falsas, etc. Estas acciones violan no sólo la ley de marcas sino también los principios del derecho civil, y los derechos de marca registrada obtenidos son ilegales. Este párrafo estipula que la Oficina de Marcas cancelará una marca registrada de oficio u otras entidades o personas podrán solicitar a la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas que se pronuncie para cancelar una marca registrada. No existe límite de tiempo para la cancelación de una marca registrada estipulada en este párrafo, y podrá cancelarse una vez que sea descubierta.

El segundo párrafo de este artículo establece que si una marca registrada viola lo dispuesto en los artículos 13, 15, 16 y 31 de esta Ley, el titular de la marca o el interesado deberá solicitar la decisión de la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas. revocar la marca registrada dentro de los cinco años siguientes a la fecha del registro de la marca. El período de cinco años no se aplica a las marcas notoriamente registradas de mala fe. Entre ellos, el artículo 13 trata de no violar el principio de buena fe y registrar marcas notorias de otros que sean notoriamente conocidas por el público copiándolas, imitándolas o traduciéndolas. El artículo 15 estipula que un agente o representante no podrá registrar la marca del mandante o representante en su propio nombre sin autorización. El artículo 16 trata sobre el uso ilegal de indicaciones geográficas en las marcas. El artículo 31 trata de no infringir los derechos anteriores legítimos de otras personas, como no infringir los derechos de patente de diseño, los derechos de retrato de los ciudadanos, los derechos de los nombres, los derechos de autor de las personas jurídicas de los ciudadanos, los derechos de los nombres de los fabricantes, los derechos de los nombres y otros derechos de otras personas. , o utilizar medios desleales para registrar de forma preventiva una marca que ya es utilizada por otros y que tiene cierta influencia. En este último caso, es obvio que la marca ya utilizada por otros en realidad cuida hasta cierto punto la marca no registrada ya utilizada.

Dado que la mayoría de los actos ilegales previstos en este párrafo implican disputas de derechos civiles, este párrafo no otorga a la Oficina de Marcas el derecho de cancelar directamente una marca registrada. En cambio, estipula que el propietario de la marca o la parte interesada pueden presentar una queja ante la Revisión de Marcas. y Revisión de la Adjudicación dentro de los cinco años siguientes a la fecha del registro de la marca. El Comité presentó una solicitud de cancelación de la marca registrada. Si una marca notoria se registra de mala fe, el propietario de la marca notoria puede proseguir el caso indefinidamente, sin estar limitado por cinco años.

El tercer párrafo de este artículo establece que, salvo las circunstancias especificadas en los dos párrafos anteriores, si existe controversia sobre una marca registrada, dentro de los cinco años siguientes a la fecha de aprobación de la marca para su registro, Se puede presentar una solicitud a la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas para obtener una resolución. Según esta disposición, si el propietario de una marca registrada descubre que la marca registrada es idéntica o similar a una marca registrada previamente, causando malentendidos entre los consumidores y perjudicando sus derechos e intereses, puede presentar una solicitud de resolución de disputa dentro de los plazos legales. período, y la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas aceptará la solicitud.

El párrafo 4 de este artículo estipula los procedimientos de revisión de la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas. En primer lugar, la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas es el organismo legal responsable de resolver las disputas sobre marcas registradas en mi país. Es responsabilidad de la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas resolver las disputas sobre marcas registradas. En segundo lugar, la solicitud de resolución de disputas ante la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas debe cumplir con el plazo legal. De acuerdo con las disposiciones de los párrafos 2 y 3 de este artículo, salvo circunstancias especiales (registro preventivo malicioso de marcas notoriamente conocidas de otras personas), la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas aceptará las solicitudes de solución de controversias dentro de los cinco años siguientes a la fecha de aprobación de registro de la marca en litigio. Si cualquier unidad o individuo descubre las circunstancias especificadas en el párrafo 1, podrá solicitar directamente a la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas una decisión para cancelar la marca registrada.

Después de recibir la solicitud de resolución, la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas realizará un examen. Si la solicitud cumple las condiciones de aceptación previstas en esta Ley, se aceptará la solicitud, se notificará a los interesados ​​y se presentará respuesta en un plazo determinado. Notificar a las partes se refiere a notificar a las partes en un determinado documento para que participen en las actividades de adjudicación de acuerdo con el tiempo, el método y los requisitos prescritos. La defensa es un procedimiento necesario en el fallo y un derecho importante de las partes. La Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas debe garantizar que ambas partes ejerzan sus derechos por igual durante las actividades de revisión. Si la parte no presenta su defensa en plazo o se niega a defenderse, la sentencia procederá como de costumbre y no se verá afectada.

Artículo 42: Una marca que haya sido objetada y adjudicada antes de que se apruebe el registro, no podrá solicitar adjudicación por los mismos hechos y motivos.

Explicación: Este artículo trata sobre la prohibición de solicitudes repetidas de adjudicación basadas en los mismos hechos y las mismas razones.

De acuerdo con las disposiciones pertinentes de esta Ley, cualquier persona puede presentar objeción a una marca aprobada preliminarmente dentro de los tres meses siguientes a la fecha del anuncio. Si se presenta objeción contra una marca que ha sido inicialmente aprobada y anunciada, la Oficina de Marcas escuchará los hechos y motivos expuestos por el oponente y la parte objetada, y se pronunciará después de la investigación y verificación. Si las partes no están satisfechas, también pueden solicitar a la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas una revisión de conformidad con la ley, y la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas emitirá un fallo de revisión. Si la parte interesada no está satisfecha con la decisión de la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas, también puede recibir la notificación él mismo. De esta forma, antes de completarse el registro de la marca, se han completado todos los procedimientos administrativos y judiciales de revisión de los motivos y hechos planteados por el oponente. Dentro de los tres meses siguientes al anuncio preliminar, este procedimiento de objeción estará abierto a todas las unidades y particulares. Por lo tanto, la protección de los derechos de cualquier posible objetor está prevista por ley, y este procedimiento de protección legal abarca todos los recursos administrativos y judiciales. Después de que se aprueba el registro de una marca registrada, si cualquier unidad o individuo plantea una objeción a la marca y toma una decisión durante el período de revisión preliminar y anuncio antes de que se apruebe el registro, la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas no aceptará la solicitud de sentencia basada en los mismos hechos y razones. Esto se debe a que los hechos y razones en que se basan los fallos de objeción se confirman a través de declaraciones, debates, investigaciones y verificaciones y, en algunos casos, procedimientos judiciales. Si la Oficina de Marcas, la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas y las autoridades judiciales toman otra decisión sobre los mismos hechos y razones, no sólo no tendrá importancia práctica, sino que también causará pérdidas de mano de obra, recursos materiales y financieros. confusión procesal, y conducir a la pérdida de la decisión final sobre la excepción.

Este artículo prohíbe a cualquier unidad o individuo solicitar un fallo sólo si "solicita un fallo nuevamente sobre los mismos hechos y razones". Por lo tanto, incluso si el solicitante de la resolución y el solicitante de la resolución de objeción no son la misma unidad o individuo, las autoridades pertinentes no deben aceptar la solicitud. En cuanto a los "mismos hechos y razones" previstos en este artículo, podrá tratarse de la situación prevista en el artículo 41 de esta Ley u otras situaciones. Siempre que se haya presentado y adjudicado una objeción a una marca registrada antes de que se apruebe el registro, significa que se han completado los procedimientos pertinentes y este artículo prohíbe futuras solicitudes de adjudicación.

Artículo 43: Una vez que la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas decida mantener o cancelar una marca registrada, deberá notificarlo por escrito a las partes pertinentes.

Si la parte interesada no está satisfecha con el fallo de la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas, podrá presentar una demanda ante el Tribunal Popular dentro de los treinta días siguientes a la fecha de recepción de la notificación. El tribunal popular notificará a la otra parte en el procedimiento de adjudicación de marcas para que participe en el litigio como tercero.

La interpretación de este artículo versa sobre la obligación de notificación y reparación judicial del fallo de la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas.

Este artículo se divide en dos párrafos. El párrafo 1 estipula que después de que la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas adopte una decisión para mantener o cancelar una marca registrada, notificará la decisión por escrito a las partes pertinentes. Antes de esta revisión, la Ley de Marcas de mi país estipulaba que el fallo de la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas era definitivo y que las partes no podían solicitar reparación nuevamente. Luego de que mi país se uniera a la Organización Mundial del Comercio (OMC), con el fin de conectarse con los procedimientos de reparación judicial en los acuerdos pertinentes de la organización, esta revisión de la Ley de Marcas estipula que el fallo de la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas no es definitivo. y las partes inconformes con su fallo también pueden buscar que la justicia los proteja, interponiendo una demanda. Durante la etapa de trámite de la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas, la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas podrá dictaminar el mantenimiento de la marca registrada. Una sentencia para mantener una marca registrada se refiere a la decisión de la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas de mantener el derecho exclusivo de utilizar una marca registrada. Es decir, si la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas, de acuerdo con el procedimiento dictaminado, considera que la objeción a la marca registrada es insuficiente y considera que el registro de una marca específica cumple con lo establecido en la Ley de Marcas, puede tomar una decisión para mantener la marca registrada y notificar a las partes relevantes de la decisión de manera oportuna. Un caso en el que la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas decide revocar una marca registrada se refiere a un caso en el que la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas decide revocar el derecho exclusivo de utilizar una marca registrada. Es decir, la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas, de acuerdo con el procedimiento de resolución, confirma las razones y los hechos propuestos por el opositor de la marca registrada o el solicitante de la resolución, puede tomar una decisión para cancelar la marca registrada y notificar de inmediato a las partes pertinentes. del fallo.

El párrafo 2 de este artículo estipula que si una parte no está satisfecha con el fallo de la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas, podrá presentar una demanda ante el Tribunal Popular dentro de los treinta días siguientes a la fecha de recepción de la notificación. . El proceso aquí debería clasificarse como litigio administrativo. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Litigio Administrativo de mi país, los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones que crean que acciones administrativas específicas de los organismos administrativos y su personal infringen sus derechos e intereses legítimos tienen derecho a presentar una demanda ante el Tribunal Popular de conformidad con con la Ley de lo Contencioso Administrativo. Si el fallo emitido por la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas no confirma los reclamos legales realizados por el oponente o solicitante con base en hechos y razones o revoca la marca registrada de la parte, es motivo para que la parte presente una demanda administrativa ante el Tribunal Popular. El plazo para presentar una demanda es dentro de los treinta días siguientes a la fecha de recepción de la notificación del fallo. El tribunal popular notificará a la otra parte en el procedimiento de resolución de marcas para que participe en el litigio como tercero. Cabe señalar que el artículo 2 de la Ley aclara que el Departamento de Administración Industrial y Comercial del Consejo de Estado establecerá una Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas para tramitar las disputas sobre marcas, por lo que la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas es una autoridad estatutaria y su autoridad. La resolución es un acto administrativo específico. Por lo tanto, si la parte interesada no está satisfecha con el fallo emitido por la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas, podrá presentar una demanda administrativa ante la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas. Después del juicio, el Tribunal Popular sostuvo que el fallo de la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas era correcto y debía confirmarse. Si se confirma la decisión de cancelar una marca registrada, se deberá entregar a la Oficina de Marcas para los trámites de cancelación.