¿Cómo redactar un escrito de defensa por el delito de lesiones intencionales?

Estimado juez presidente y fiscal: En el caso de que Liu fuera sospechoso de lesión intencional, un abogado del bufete de abogados Chongqing Zhihao aceptó el encargo de los parientes cercanos de Liu para actuar como defensor de Liu. Luego de la investigación judicial que acaba de realizarse, combinadas con las pruebas y materiales de todo el caso, se presentan las siguientes opiniones de la defensa para referencia y adopción del tribunal: El defensor no tiene objeciones a los cargos imputados por la fiscalía en este caso, y sólo presenta opiniones de la defensa sobre la parte de la sentencia. El defensor cree que el acusado Liu tiene muchas circunstancias legales y discrecionales que justifican un castigo más leve, e implora al tribunal que le dé a Liu el castigo más indulgente posible y le aplique una sentencia suspendida. 1. El defensor está de acuerdo con la opinión del fiscal de que Liu tiene las circunstancias para entregarse. 2. Liu también tiene otras circunstancias que justifican un castigo más leve. 1. La ocurrencia de este caso es diferente de los casos viciosos de daño intencional que ocurren en la sociedad. La lesión de Liu se debió a una disputa vecinal provocada por un manejo inadecuado, Liu decidió llamar a la policía cuando la discusión entre las dos partes era grave. Liu solo hirió a alguien con una herramienta después de que la otra parte lo atacó primero y cuando muchos. La gente lo rodeaba. Estas circunstancias muestran que la crueldad subjetiva de Liu es mucho menor que la de los criminales violentos en casos de crímenes crueles. El "Acta del Simposio de la Corte Nacional sobre el mantenimiento de la estabilidad rural en los procesos penales" del Tribunal Supremo Popular establece que cuando se tramitan casos penales causados ​​por disputas civiles y disputas vecinales, se deben distinguir los casos penales malignos y los casos deben manejarse con el propósito de resolver conflictos y mantener la estabilidad social. Los delincuentes que no sean subjetivamente malignos pueden recibir un castigo más leve. 2. Liu tuvo una buena actitud al declararse culpable después del incidente, cooperó activamente con los órganos de seguridad pública y confesó sinceramente el caso. Además, Liu encargó repetidamente a sus abogados que pidieran a su familia que se disculpara con la víctima en su nombre, con la esperanza de lograr su comprensión. En la actualidad, Liu ha pagado una indemnización por un total de 120.000 RMB a la víctima Liu. La víctima Liu también ha perdonado a Liu y ha emitido una carta de entendimiento por escrito. Según las "Reglas de implementación de las directrices para la imposición de sentencias sobre delitos comunes" del Tribunal Popular Superior de Chongqing, Liu puede recibir un castigo más leve. 3. La víctima en este caso tuvo ciertas faltas. La víctima Liu pagó el pago del proyecto primero y estuvo en mora durante mucho tiempo. Cuando Liu y sus padres llegaron a la casa de la víctima para negociar y resolver el asunto, el hijo de la víctima, Liu, invitó a amigos con la obvia intención de iniciar una pelea. Además, fue Liu quien dio el primer paso, y Liu se defendió cuando mucha gente lo rodeaba. Por tanto, la víctima tiene un cierto grado de culpa por las consecuencias del daño causado por ella misma. 4. Liu cometió este delito por primera vez. Por lo general, se comporta como un buen ciudadano respetuoso de la ley, tiene un trabajo e ingresos estables, no tiene malos hábitos y nunca hace nada ilegal o desordenado. Este comportamiento ocurrió de repente y no se lo esperaba. Liu se arrepintió mucho después, sintiendo que no estaba lo suficientemente tranquilo y le faltaba pensamiento cuando sucedieron las cosas. Debe usar esto como una lección en el futuro y no volver a cometer el mismo error. En resumen, el defensor cree que el crimen de Liu estuvo motivado por un impulso irracional. El defensor imploró al tribunal que considerara plenamente su actitud de rendirse, declararse culpable y arrepentirse, y combinado con su actuación consistente, darle el máximo castigo leve posible y aplicarle una sentencia suspendida. Base jurídica: El artículo 234 del Código Penal de la República Popular China estipula que cualquiera que dañe intencionalmente el cuerpo de otra persona será condenado a una pena de prisión de no más de tres años, detención penal o vigilancia. El que cometa el delito del párrafo anterior y cause daños graves a otra persona, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años, el que cause muerte o lesiones graves e invalidez grave por medios especialmente crueles; ser condenado a pena privativa de libertad no inferior a diez años ni superior a diez años, o a cadena perpetua o a muerte. Si esta ley dispusiera lo contrario, prevalecerán las disposiciones.