¿Cuál es el contenido específico del nuevo alcance de protección de patentes?
1. Determinación del alcance de la protección de las patentes de invención y de modelo de utilidad.
(1) Determinación del alcance de la protección. del objeto de interpretación
1. El alcance de la protección de los derechos de patente de invención o modelo de utilidad se basará en el contenido de las reivindicaciones. La descripción y los dibujos podrán utilizarse para interpretar las reivindicaciones. Sin embargo, el contenido de la descripción y los dibujos no se pueden incorporar a las reivindicaciones.
2. La reivindicación de patente independiente refleja la solución técnica de la patente de invención o modelo de utilidad en su conjunto, registra las características técnicas necesarias para resolver el problema técnico y su alcance de protección es el mayor en comparación con el anterior. reclamaciones dependientes. Por lo tanto, al determinar el alcance de la protección de una patente, se debe indicar la reivindicación independiente de la patente con el mayor alcance de protección.
3. Una patente a veces tiene más de dos reivindicaciones independientes. Según la demanda por infracción de patente presentada por el titular de los derechos, sólo se indicará el alcance de la protección determinado por las reivindicaciones independientes pertinentes.
4. Si el titular del derecho demanda al demandado por infracción basándose en las reivindicaciones dependientes de la patente, el tribunal también puede interpretar y definir el alcance de la protección de las reivindicaciones dependientes.
(2) Principios interpretativos para la determinación del alcance de la protección.
5. Principio de validez de la patente. La solicitud de protección del demandante debe ser un derecho de patente válido protegido por la ley de patentes.
En lugar de invenciones que han caducado, han sido revocadas por la Oficina de Patentes de China, declaradas inválidas por la Junta de Reexamen de Patentes o abandonadas por el titular de la patente.
6. Al determinar el alcance de la protección de los derechos de patente, se debe respetar el principio del contenido de la reivindicación. Al interpretar las reivindicaciones junto con la descripción y los dibujos, se debe adoptar el principio de interpretación de compromiso. Es necesario evitar el uso del principio de "limitación periférica", es decir, el alcance de protección de la patente es completamente consistente con lo registrado en las reivindicaciones escritas, y la descripción y los dibujos sólo pueden usarse para aclarar ciertas ambigüedades en las reivindicaciones. también es necesario evitar el uso del principio de "limitación central", es decir, la reivindicación sólo determina un núcleo general de la invención, y el alcance de la protección puede ampliarse al alcance que los expertos técnicos creen después de leer la descripción y los dibujos; pertenecer al ámbito de protección solicitado por el titular de la patente. La interpretación de compromiso debe estar en medio de los dos principios de interpretación extremos anteriores, y la protección razonable y justa del titular de la patente debe combinarse con la estabilidad de la ley y los intereses razonables del público.
7. El principio de tratar el contenido técnico consignado en las reivindicaciones como una solución técnica completa.
Es decir, el contenido técnico expresado por todas las características técnicas registradas en las reivindicaciones independientes de la patente debe considerarse en su conjunto las características técnicas registradas en el prefacio y las características técnicas registradas en el. La parte característica tiene un impacto significativo en la limitación de la patente. El alcance de la protección tiene el mismo efecto.
8. A la hora de interpretar una reclamación, prevalecerá el contenido técnico consignado en la misma, más que el texto o redacción de la misma. El contenido técnico se determinará con referencia y estudio de la descripción y los dibujos, y sobre la base de una consideración exhaustiva del campo técnico al que pertenece la invención o modelo de utilidad y de la tecnología, soluciones técnicas, funciones y efectos conocidos antes de su presentación. fecha.
9. La interpretación de las reivindicaciones de patentes debe seguir el principio de equidad, considerar plenamente la contribución del titular de la patente a la tecnología existente, determinar razonablemente el alcance de la protección de la patente, proteger los derechos e intereses del titular de la patente, y no debe infringir el beneficio público. La tecnología públicamente conocida no debe interpretarse como el ámbito de protección de los derechos de patente, ni la tecnología patentada debe interpretarse como tecnología públicamente conocida.