Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - Si el tenedor obtiene por negligencia grave una letra que no se ajusta a las disposiciones legales, no gozará de los derechos sobre la letra.

Si el tenedor obtiene por negligencia grave una letra que no se ajusta a las disposiciones legales, no gozará de los derechos sobre la letra.

La Sra. Qiao es propietaria de un departamento de ventas en el condado de Jianhu, provincia de Jiangsu. Un día, una amiga le presentó a alguien que parecía un proveedor. El hombre afirmó ser comprador y vendedor de una empresa de electrodomésticos en Cixi, Zhejiang. Debido a que la empresa necesita efectivo con urgencia, quiere transferir un giro de aceptación bancaria por un monto de 50.000 yuanes. Si la columna "Endosante" de la factura se deja en blanco, el precio se puede descontar adecuadamente.

Después de verificar la autenticidad en el banco, la Sra. Qiao compró felizmente el giro postal por 49.500 yuanes. En un negocio posterior, la Sra. Qiao utilizó este giro postal de "precio preferencial".

Inesperadamente, el billete real fue rechazado.

Sin embargo, el borrador del "precio preferencial" no salió bien. Al cliente se le negó el pago al banco, por lo que se acercó a la Sra. Qiao y le pidió un "reembolso". Indefensa, la Sra. Qiao le dio al cliente 50.000 yuanes y el giro postal volvió a sus manos.

¿Por qué el banco rechazó el giro postal real? La Sra. Qiao acudió al banco moroso para comprender la situación. Resultó que este giro postal fue solicitado por una empresa de electrodomésticos en Cixi. Posteriormente se pagó a una fábrica de plásticos en Cixi y luego se transfirió a una empresa en Lianyungang, provincia de Jiangsu. Sin embargo, alguien de la empresa perdió el giro postal. en el camino de regreso a Jiangsu. Por lo tanto, la empresa solicitó de inmediato al Tribunal Cixi una notificación pública y el tribunal emitió un aviso de suspensión de pago al banco beneficiario de la factura. Posteriormente, Yingshi Company retiró 50.000 yuanes del giro postal.

Perdió el pleito por una lección.

Inesperadamente, un trozo de papel usado costó casi 50.000 yuanes, por lo que la Sra. Qiao demandó al tribunal de Cixi en nombre del departamento comercial.

La Sra. Qiao cree que ella debería ser la titular legal de la letra de cambio y disfrutar de los derechos sobre la letra de cambio. La empresa debería ser considerada responsable de su aplicación inadecuada de publicidad. La empresa de electrodomésticos y la fábrica de plástico de Cixi, como deudores del giro postal, también deberían asumir la responsabilidad de ellos. Pero durante el juicio, la Sra. Qiao no pudo proporcionar pruebas para demostrar que compró el manuscrito.

Finalmente, el Tribunal de Cixi sostuvo que el departamento comercial de la Sra. Qiao fue subjetivamente negligente al obtener la factura y, por lo tanto, no disfrutaba de los derechos sobre la factura, por lo que falló en contra del demandante.