La situación actual de la estructura de gobierno corporativo de las empresas privadas chinas
La situación actual es la siguiente:
1. La estructura de propiedad no es razonable y los "superaccionistas" lo controlan todo. La estructura accionaria de mi país se caracteriza por acciones de propiedad estatal y acciones de personas jurídicas de propiedad estatal, de las cuales las acciones de propiedad estatal no negociables y las acciones de personas jurídicas de propiedad estatal representan una gran proporción. La irrazonable estructura de propiedad se manifiesta en la excesiva proporción de acciones de propiedad estatal, la excesiva dispersión de las acciones públicas y la falta de inversores institucionales poderosos.
Por ejemplo, la mayoría de las acciones de las empresas que cotizan en bolsa están en manos del gobierno, y las acciones de propiedad estatal y de personas jurídicas de propiedad estatal representan el 54% de todas las acciones. La estructura de propiedad irrazonable conduce a un supercontrol de los grandes accionistas, especialmente los accionistas estatales, lo que restringe la mejora de la estructura de gobierno corporativo y el desarrollo del mercado de valores.
2. El fenómeno del "control interno" es grave. El control de las empresas estatales está en manos de personas internas. Se ha convertido en un fenómeno común que los internos busquen maximizar sus propios intereses y perjudicar los intereses de los propietarios.
3. El consejo de administración tiene una independencia débil y una supervisión interna insuficiente. En la superficie, la estructura de gobierno de las empresas que cotizan en China ha formado un mecanismo de control y equilibrio de "tres reuniones y cuatro poderes", es decir, la junta de accionistas ejerce el poder de control final, la junta directiva ejerce el poder de toma de decisiones operativas. , la junta de supervisores ejerce el poder de supervisión y los gerentes ejercen el poder de gestión diaria. Pero, de hecho, la introducción del sistema de directores independientes en mi país es muy inmadura. La junta de accionistas es un "cascarón vacío" y tiene un control extremadamente débil sobre la junta directiva.
4. La junta de supervisores no supervisa eficazmente. Los artículos 46 y 112 de la Ley de Sociedades de mi país otorgan diez poderes a los consejos de administración de las sociedades de responsabilidad limitada y de las sociedades anónimas, respectivamente, y los artículos 54 y 126, respectivamente, otorgan cinco poderes a los consejos de supervisión de las sociedades de responsabilidad limitada y de las sociedades anónimas. Desde la perspectiva del poder, el consejo de supervisión está completamente controlado por el consejo de administración y la dirección y no puede competir con el consejo de administración y no puede supervisar eficazmente a los directores y gerentes.
Además, el sistema legal de gobierno corporativo aún no es perfecto; el mecanismo de incentivo y restricción de la gestión es insuficiente; el mecanismo de divulgación de información es imperfecto; falta una auditoría externa acorde con las prácticas internacionales; faltan mecanismos eficaces de supervisión de los acreedores y de restricción de las empresas, etc.