¿Las imágenes de la Ciudad Prohibida tienen derechos de autor? ¿Aún están disponibles? ¿Cómo saber si una imagen tiene derechos de autor?

¿Fotografiar el concurso Ciudad Prohibida es una infracción?

No se considera una infracción. Porque al fotografiar exposiciones (escenas) o incluso algunas obras de la exposición, el fotógrafo ya está involucrado en el rodaje: cómo componer la toma, cómo utilizar la luz, la selección de ángulos, etc. Puede considerarse como una recreación o en la categoría de creación. ¿Se demandará a Taobao si se filtran fotografías de la colección del Museo del Palacio Nacional de Taipei?

Sí. Según informes de prensa, a finales de 2018, el Museo del Palacio Nacional de Taipei descubrió que algunas fotografías de sus colecciones se difundieron y vendieron ilegalmente en Taobao.com, por lo que se quejó ante Taobao y solicitó que se eliminaran las fotografías pertinentes. Más tarde se descubrió que las imágenes relevantes de Taobao aún no se habían publicado. Por lo tanto, el Museo del Palacio Nacional de Taipei demandó a Taobao en marzo de 2019, exigiéndole que detuviera inmediatamente la infracción y compensara las pérdidas económicas. ¿Cómo saber si una imagen tiene derechos de autor?

Para comprobar si una imagen tiene derechos de autor, puede comprobarlo a través del sitio web de propiedad intelectual. Por supuesto, además de este método, él también puede emitir su propio juicio. Nuestro país ahora se trata de Si una imagen tiene derechos de autor, depende principalmente de si es el trabajo original de la parte interesada.

1. ¿Cómo comprobar si una imagen tiene derechos de autor?

Para comprobar si una imagen tiene derechos de autor, puede comprobarlo a través del sitio web de propiedad intelectual. Los principios para identificar la infracción de derechos de autor son. de la siguiente manera:

En la práctica judicial, los principios comúnmente utilizados para identificar la infracción de derechos de autor son:

1 Dicotomía entre ideas y expresiones

Excluir la idea de ​. ​una obra fuera del ámbito de protección de la ley de derechos de autor. Este es un requisito básico de los principios de la ley de derechos de autor. El artículo 9, párrafo 2, del Convenio de Berna estipula claramente que la protección del derecho de autor se extiende a las expresiones, pero no a las ideas, procesos, métodos de operación o conceptos digitales en sí. El artículo 5 del proyecto revisado de Ley de Derecho de Autor (en adelante denominado el proyecto) presentado por la Oficina de Derecho de Autor de mi país el 8 de enero de 1998 también añadió que la ley de derecho de autor protege las expresiones pero no protege las ideas, conceptos, descubrimientos y principios. , términos de método, realización y proceso.

El pensamiento y la expresión se pueden distinguir claramente en las obras generales, pero en las obras de software los límites no son claros.

Además, incluso si es una expresión de pensamiento, pero la expresión pertenece al dominio público, por ejemplo, si es una expresión única, la expresión tampoco está dentro del alcance de protección.

2. Principio de Contacto y Semejanza

Después de separar pensamiento y expresión, dominio público y dominio privado, se pueden aprobar dos obras si son iguales o similares si hay contacto. con el autor o existan rastros de contacto en la obra para determinar si constituye plagio.

Si la obra del titular de los derechos es idéntica o similar a la del demandado, y el demandado no puede proporcionar su proceso creativo para demostrar que no imitó sino que creó de forma independiente, se establecerá infracción. Se puede observar que aquí se ha invertido la carga de la prueba, es decir, el autor de la obra acusada debe acreditar que no ha tenido contacto con la obra del demandante, de lo contrario se puede presumir que sí ha habido contacto.

Para determinar si dos obras son idénticas o similares existe la llamada parte sustancial, es decir, la obra acusada imita la parte sustancial de la obra del titular del derecho. Sin embargo, qué es exactamente la parte sustantiva de una obra y cómo juzgarla sigue siendo una cuestión de opinión. Esto queda por explorar más a fondo en la práctica judicial.

2. ¿Cuáles son los elementos constitutivos de la infracción de derechos de autor?

Desde la perspectiva de los elementos constitutivos de la infracción de derechos de autor, se debe analizar desde dos aspectos: "culpa" y "no". culpa”. Cuando sea aplicable En el caso del principio de inducción de culpa, su composición debe reunir simultáneamente los cuatro elementos de ilegalidad del acto: (lesión), hecho del daño, causalidad y culpa. En cuanto a los daños determinados con base en el principio de responsabilidad objetiva, al no considerar si la persona tiene culpa, la culpa ya no es un elemento constitutivo de este tipo de daño.

1. El acto que causó el daño real debe ser de naturaleza ilícita y el autor será responsable de la indemnización. De lo contrario, incluso si hay daños, el autor no puede ser considerado responsable de una indemnización.

Independientemente de si las actividades realizadas por el actor infringen los intereses del propietario de los derechos de autor o si las actividades que lleva a cabo representan una amenaza importante para los intereses de los derechos de autor e inevitablemente dañarán los intereses del propietario de los derechos de autor en el futuro, esto constituye una infracción de derechos de autor.

2. Daños hechos. Suele referirse a la conducta llevada a cabo por el infractor que objetivamente trae daño al perjudicado. Si el comportamiento del infractor causa daño al propietario de los derechos de autor y no existe ninguna razón legal para la responsabilidad, el infractor asumirá la responsabilidad legal. Sin embargo, si el infractor comete una infracción sin causar un daño real al propietario de los derechos de autor, ¿debería ser considerado responsable de la infracción? Si alguien copia ilegalmente una gran cantidad de su trabajo sin el permiso del propietario de los derechos de autor, pero no se diversifica, ¿es así? ¿Una infracción de derechos de autor? Y, por ejemplo, un editor publica sin el permiso del autor pero le paga regalías. Estas son infracciones porque se realizan sin el permiso del autor y sin permiso legal. El infractor ha ejercido derechos que deberían ser controlados por el propietario de los derechos de autor o ha obstaculizado el ejercicio de los derechos del propietario de los derechos de autor.

Nuestro país solo puede proteger obras originales. La protección aquí es principalmente la protección de los derechos de autor. Si se trata de una imagen simplemente construida por uno mismo y tiene sus propias ideas originales, en caso afirmativo, puede solicitarla. para la protección de los derechos de autor y disfrutar de los derechos de autor correspondientes.