¿Cuáles son las tres disposiciones para la rectificación de la educación política y jurídica?

Análisis jurídico: Los "tres reglamentos" se refieren al "Reglamento sobre el registro, la notificación y la rendición de cuentas de la interferencia de los cuadros dirigentes en las actividades judiciales y el manejo de casos específicos" emitidos por la Oficina General del Comité Central del PCCh y la Oficina General del Consejo de Estado. en marzo de 2005, 2065438 Marzo de 2005, la Comisión Central de Asuntos Políticos y Jurídicos emitió el "Reglamento sobre el registro y la rendición de cuentas de los casos de interrogatorio del personal interno en los órganos judiciales" 2065438 En septiembre de 2005, el Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema, el Ministerio de Seguridad Pública, el Ministerio de Seguridad Nacional y el Ministerio de Justicia emitieron conjuntamente el "Reglamento para regular aún más el personal judicial" "Varias disposiciones sobre el contacto con las partes, abogados, personas con relaciones especiales y organizaciones intermediarias".

Base jurídica: el artículo 4 de la "Decisión del Comité Central del Partido Comunista de China sobre la promoción integral del Estado de derecho" garantiza una justicia justa y mejora la credibilidad judicial.

(1) Mejorar el sistema para garantizar el ejercicio independiente y justo de los poderes judiciales y fiscales de conformidad con la ley. Los organismos del Partido y del Gobierno y los cuadros dirigentes de todos los niveles deben apoyar a los tribunales y fiscalías en el ejercicio de sus poderes de forma independiente y justa de conformidad con la ley. Establecer un sistema de registro, presentación de informes y rendición de cuentas para que los cuadros dirigentes intervengan en las actividades judiciales y manejen casos específicos. Ningún partido o agencia gubernamental o cuadros dirigentes puede permitir que las agencias judiciales hagan algo que viole deberes estatutarios u obstruya la imparcialidad judicial, y ninguna agencia judicial puede implementar las solicitudes de los partidos o agencias gubernamentales o cuadros dirigentes de interferir ilegalmente en las actividades judiciales. Quienes interfieran en la tramitación de los casos por los órganos judiciales estarán sujetos a sanciones disciplinarias; quienes causen condenas injustas, falsas o injustas u otras consecuencias graves serán penalmente responsables de conformidad con la ley.

(2) Optimizar la asignación del poder judicial. Mejorar el sistema y mecanismo en el que los órganos de seguridad pública, los órganos de fiscalía, los órganos judiciales y los órganos administrativos judiciales desempeñan sus respectivas funciones, y las facultades de investigación, procesamiento, juicio y ejecución cooperan y se restringen entre sí.

(3) Promover la justicia estricta. Adherirse a los hechos como base y al derecho como criterio, y mejorar el sistema legal que determina los hechos de acuerdo con la verdad objetiva, los resultados del manejo de casos de acuerdo con la justicia sustantiva y los procesos de manejo de casos de acuerdo con la equidad procesal. Fortalecer y estandarizar las interpretaciones judiciales y la orientación de casos, y unificar estándares para su aplicación legal.

(4) Garantizar la participación de las personas en la justicia. Adherirse a la justicia popular para el pueblo, confiar en el pueblo para promover una justicia justa y salvaguardar los derechos e intereses del pueblo a través de una justicia justa. Asegurar la participación de las personas en actividades judiciales como mediación judicial, audiencias judiciales y peticiones. Mejoraremos el sistema de evaluación popular, protegeremos los derechos de los ciudadanos como jurado, ampliaremos el alcance de la participación, mejoraremos los métodos de selección aleatoria y mejoraremos la credibilidad del sistema de evaluación popular. Poco a poco, los jurados populares ya no revisarán la aplicación de la ley, sino que participarán únicamente en la revisión de los hechos.

(5) Fortalecer la protección judicial de los derechos humanos. Fortalecer la garantía institucional de los derechos de las partes y demás participantes en el litigio a conocer, declarar, defender, apelar y apelar durante el proceso del litigio. Mejorar el sistema legal que implemente los principios legales de sanción legal, absolución de sospechas y exclusión de pruebas ilegales. Mejorar la supervisión judicial de las medidas judiciales y los métodos de investigación que restringen la libertad personal, fortalecer la prevención en el origen de la tortura para obtener confesiones y la recolección ilegal de pruebas, y mejorar los mecanismos para la prevención efectiva y la corrección oportuna de casos injustos, falsos y erróneos.

(6) Fortalecer la supervisión de las actividades judiciales. Mejorar el sistema jurídico para que los órganos de la fiscalía ejerzan sus facultades de supervisión y fortalecer la supervisión jurídica de los procesos penales, civiles y administrativos. Mejoraremos el sistema de supervisión popular y nos centraremos en supervisar las actividades de aplicación de la ley de los órganos de la fiscalía, como la presentación de casos, la detención, la incautación y el congelamiento de bienes y el procesamiento de delitos relacionados con el trabajo. Los órganos judiciales deben responder a las preocupaciones sociales de manera oportuna. Regular la cobertura periodística de los casos para evitar que la opinión pública afecte la justicia judicial.