Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - ¿Cuáles son las empresas cotizadas en servicios de datos?

¿Cuáles son las empresas cotizadas en servicios de datos?

Yi Hua Lu, Maya Bake.

1. Beijing Yihualu Information Technology Co., Ltd. se estableció en 2001. Es una empresa que cotiza en bolsa controlada por China Luhua Group, una empresa central directamente dependiente de SASAC del Consejo de Estado.

2. Xiamen Meiya Encyclopedia Information Co., Ltd. se estableció el 22 de septiembre de 1999. Es una filial holding de SDIC Intelligence, y la Comisión de Administración y Supervisión de Activos Estatales del Consejo de Estado es el verdadero controlador de la empresa.

上篇: Quiero encontrar un abogado en la ciudad de Yangjiang. ¿Alguien tiene el número de teléfono del bufete de abogados? 下篇: La casa de mi madre fue demolida y mi suegra le pedía una casa a mi madre todos los días. ¿Qué opinas?

Artículos populares

Pedí prestados 80.000 yuanes de Alipay y ahora no puedo permitírmelo. ¿Qué debo hacer?
¿Por qué la contraseña inicial del enrutador inalámbrico TP-LINK TL-WR842N no es 300M admin?
¿Qué tal Yangzhou Suiyuanzhai Environmental Planning Consulting Co., Ltd.?
未找到标题
Defensa por Homicidio DolosoEn casi cualquier delito penal, el abogado defensor penalista encomendado por él presentará al tribunal el correspondiente escrito de defensa, exponiendo su propio punto de vista desde los aspectos probatorios y sobre -inspección del sitio, etc. Ayudar a los sospechosos de delitos a obtener sentencias más leves o incluso declararse inocentes. El siguiente ejemplo de defensa por homicidio intencional es solo como referencia. Estimado juez presidente y juez: Henan Huarong Law Firm fue designado por el Centro de Asistencia Legal de Zhengzhou y nos designó como defensor de primera instancia para el caso de presunto homicidio intencional del acusado Zhou Moumou. Con base en los hechos comprobados y las leyes y regulaciones relevantes, ahora ofrecemos las siguientes opiniones de la defensa: Antes de emitir las opiniones de la defensa, permítanos expresar nuestro más sentido pésame a las víctimas y nuestro gran pésame y condolencias a sus familiares. El defensor no tiene objeciones al cargo de homicidio intencional imputado por el Ministerio Público, y considera que la naturaleza de los cargos formulados por el Ministerio Público es precisa y la ley se aplica correctamente. Sin embargo, de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley de Abogados y la Ley de Procedimiento Penal, el deber del defensor es proteger los derechos e intereses legítimos del acusado con base en los hechos y en el derecho, probar que el acusado es inocente, que el delito es menor y la pena es mitigada y eximida. En este caso, el acusado tiene las siguientes circunstancias especiales, que deben señalarse a la atención del panel colegiado y considerarse plenamente al momento de declarar culpable y sentenciar. 1. El acusado cometió este delito con pasión. Esta pasión tiene aspectos tanto subjetivos como indirectos. 1. El imputado cometió un delito pasional. El acusado y la víctima comenzaron a vivir juntos en 2002 y vivieron juntos durante seis años antes del incidente. Durante este período, las dos partes parecían ser una pareja amorosa y nunca hubo conflictos. La noche del incidente, la víctima insistió en salir después de recibir una llamada de Chen. Después de que el acusado se enteró de que era el novio de la víctima, Chen, no quería que saliera, pero la víctima dijo que lo dejaría salir. Sin embargo, la víctima Kang no solo se negó a escuchar al acusado, sino que también dijo: "Si quiero salir, déjame salir o pellizcame. Mátame." La forma inapropiada de hablar de la víctima estimuló al acusado, obligándolo a tomar medidas drásticas. 2. Cuando el acusado cometió el asesinato, su intención subjetiva fue intención indirecta. A juzgar por la confesión del acusado ante el órgano de seguridad pública, el acusado tenía la idea de que si ella moría, yo no viviría. Posteriormente, el acusado tomó muchas pastillas para dormir y quiso acabar con su vida. El acusado subjetivamente no persiguió activamente el propósito criminal de la muerte de la víctima, sino que adoptó una actitud de laissez-faire hacia el resultado de la muerte de la víctima. Por tanto, el defensor consideró que el imputado subjetivamente tenía una intención indirecta. El delito del acusado fue un asesinato pasional, con intención subjetiva e intención indirecta. Se solicita al panel colegiado que trate de manera diferente a los acusados que cometen homicidio premeditado e intencional al momento de dictar sentencia, y les dé un castigo más leve. 2. En este caso la culpa es de la víctima. La víctima y el acusado * * * habían vivido juntos durante más de seis años, tenían una buena relación y planeaban casarse con el consentimiento de su familia. En ese momento, la víctima tenía una relación emocional con Chen, lo que llevó a que ocurriera el caso. La culpa de la víctima es el desencadenante directo que lleva a que ocurra el caso, y la víctima tiene ciertas faltas para que ocurra el caso. Según el “Acta del Simposio de la Corte Nacional sobre el mantenimiento de la estabilidad rural del trabajo procesal penal” del Tribunal Supremo Popular, se afirma: “Para los casos de homicidio intencional causado por la intensificación de conflictos civiles como el matrimonio y las disputas familiares, se debe aplicar la pena de muerte. con precaución y debe distinguirse de otros casos que ponen en grave peligro el orden social. Casos de homicidio intencional si la víctima es obviamente culpable o es directamente responsable de la intensificación del conflicto, o el acusado tiene circunstancias penales legales, la pena de muerte generalmente debe ser impuesta. "Si bien el acusado y la víctima en este caso no son marido y mujer, han vivido juntos durante sesenta y siete años. En 2017, no hubo diferencia esencial en los conflictos conyugales y familiares, ni en otras cuestiones similares. como interacción emocional, económica y social, excepto por no pasar por los procedimientos de registro de matrimonio. Por lo tanto, esperamos que el tribunal pueda tener en cuenta las circunstancias al dictar sentencia y darle al acusado un castigo más leve. 3. El acusado tiene buena actitud a la hora de declararse culpable. El acusado Zhou Moumou tenía una actitud particularmente buena hacia el arrepentimiento y estaba dispuesto a declararse culpable ante el tribunal. Porque Zhou Moumou quería suicidarse después de matar a Kang Moumou, pero no murió por razones accidentales, lo que refleja plenamente la crueldad subjetiva y la actitud de arrepentimiento positivo del acusado Zhou Moumou. Al mismo tiempo, tras el incidente, el acusado Zhou Moumou, tras una fuerte lucha ideológica, envió un mensaje de texto a su hermano pidiéndole que se rindiera, pero no se entregó y fue capturado por los órganos de seguridad pública. Tras su detención, llevó a cabo varias investigaciones. La transcripción explicaba de forma veraz y completa su conducta delictiva sin ocultar nada. También se aprobó el dictamen del fiscal sobre la acusación. Por lo tanto, esperamos que el tribunal considere plenamente las circunstancias e imponga un castigo más leve según corresponda. 4. El acusado nunca ha recibido ninguna sanción legal antes y siempre se ha portado bien. Es un delincuente primerizo y un delincuente ocasional. Según el informe de investigación del órgano de seguridad pública y la aprobación del arresto del acusado Zhou, se demostró que el acusado Zhou no tenía antecedentes penales ni antecedentes penales y no había participado en ninguna organización de culto ni en ninguna actividad ilegal y delictiva. Fue un delincuente primerizo y un delincuente ocasional; Al mismo tiempo, al arrestar al acusado, el acusado siempre cooperó y no se negó, obstaculizó, resistió o escapó.