¿Cuál es la definición estándar de muerte según la ley china: paro cardíaco o muerte cerebral? Si el daño intencional resulta en muerte cerebral, ¿cuenta como daño intencional?

Hay tres formas de muerte legal. Uno es la declaración de muerte, que es un sistema en el que un ciudadano cuyo paradero se desconoce durante un cierto período de tiempo será declarado muerto por el tribunal popular de acuerdo con los procedimientos legales a solicitud de una parte interesada. De acuerdo con lo dispuesto en los Principios Generales del Derecho Civil de mi país, si un ciudadano ha estado desaparecido durante cuatro o dos años desde la fecha del accidente, el interesado puede solicitar la declaración de fallecimiento. Si se desconoce el paradero de la persona durante la guerra, el período de permanencia de la persona desaparecida se calculará a partir del final de la guerra. Este sistema de declaración de muerte es únicamente para confirmar los derechos y obligaciones de las partes, como disolver la relación entre marido y mujer, dividir bienes, etc. Es imposible e innecesario confirmar que la persona desaparecida falleció por causas naturales. El otro es la muerte presunta, que es un sistema legal de muerte establecido para determinar el orden de herencia de los bienes cuando ocurre la muerte. Según las leyes de nuestro país, varias personas relacionadas murieron en el mismo incidente. Si no se puede determinar el momento de la muerte, se presume que el causante falleció sin herederos. Si cada uno de los difuntos tiene un heredero, y si las generaciones del difunto son diferentes, se presume que el mayor murió primero. Si varias personas fallecidas tienen la misma antigüedad, se presume que han fallecido al mismo tiempo y no heredarán entre sí, sino que lo serán de sus respectivos herederos. Sin embargo, esta disposición de la ley solo resuelve el problema de la herencia después de la muerte y no estipula en qué circunstancias debe reconocerse como muerte. Por lo tanto, ya sea una declaración de muerte o una muerte presunta, es sólo una presunción legal de muerte, y luego los derechos y obligaciones civiles de las partes se tratarán sobre la base de la presunción legal.

Quien sea declarado muerto o dado por muerto, existe la posibilidad de que aún no esté muerto, al menos no a tiempo. Una persona que es declarada muerta puede vivir en otro lugar por mucho tiempo, y una persona que se presume que muere primero puede morir después, porque tal muerte es presumida por la ley para la conveniencia de confirmar derechos y obligaciones. Por tanto, estos dos sistemas sólo pueden entenderse desde una perspectiva jurídica, no desde una perspectiva médica. La tercera forma de muerte, la muerte natural, debe ser analizada y estudiada desde una perspectiva médica.

En cuanto a la muerte natural, diferentes países tienen diferentes estándares en diferentes momentos. Algunos utilizan el cese del pulso como criterio de muerte; algunos utilizan el paro cardíaco como momento de la muerte; algunos utilizan el paro respiratorio como criterio de muerte y algunos utilizan la desaparición de las ondas cerebrales como momento de la muerte. Los libros de texto de medicina chinos han utilizado durante mucho tiempo el paro cardíaco como criterio de muerte. Sin embargo, el uso generalizado de marcapasos artificiales ha hecho que el concepto de muerte por paro cardíaco esté muy por detrás del desarrollo de la revolución tecnológica. ¿Puede la ley considerar muerta a una persona que depende de un corazón artificial para sobrevivir? Aparentemente no. Por lo tanto, algunos científicos médicos propusieron la visión de la muerte cerebral, creyendo que "no sólo mueren las personas que han dejado de respirar y de tener latidos del corazón de manera irreversible, sino también las personas que han dejado de funcionar de manera irreversible la función cerebral, incluida la función del tronco encefálico". El paciente deja temporalmente de usar equipos artificiales, manteniendo los latidos del corazón y la respiración, tan pronto como cesa la función cerebral, se debe considerar la muerte.

Estados Unidos fue el primer país del mundo en proponer una ley de muerte cerebral. Del 65438 al 0979, la Comisión Presidencial de los Estados Unidos organizó y redactó una ley de muerte cerebral basada en investigaciones médicas, biológicas y éticas. En 1981, el presidente estadounidense Ronald Reagan sugirió que los estándares establecidos por la Ley de Muerte Cerebral deberían usarse como estándar unificado para juzgar la muerte. Desde entonces, Gran Bretaña, Francia y Alemania han aprobado sucesivamente leyes sobre muerte cerebral. Japón aprobó la Ley de Trasplantes de Órganos en 1997, que estipula los estándares y procedimientos para determinar la muerte cerebral. Según esta norma, la muerte cerebral sólo puede determinarse si se cumplen al mismo tiempo las cinco condiciones siguientes: curva plana de las ondas cerebrales; coma profundo; desaparición del movimiento de las pupilas y cese de la respiración natural; Para cumplir con los estándares anteriores, más de dos médicos deben realizar más de dos pruebas y el intervalo de tiempo entre las dos pruebas debe ser de más de 6 horas.