¿Cómo redactar la transcripción del juicio por lesión intencional? La lesión intencional es un delito sospechoso de ser un delito. Normalmente, las autoridades judiciales intervendrán en tales asuntos. Siempre que acuda a los tribunales, habrá procedimientos judiciales correspondientes para mantener la imparcialidad de las autoridades judiciales, y las transcripciones judiciales son las más importantes. Entonces, ¿cómo redactar un expediente judicial por lesión intencional? Le daremos respuestas basadas en conocimientos relevantes. Transcripción del juicio del caso de lesión intencional. El procedimiento es legal 1 y el tiempo es legal. El tiempo ilegal incluye principalmente los siguientes puntos: (1) Tiempo de espera. La Ley de Procedimiento Penal estipula que los interrogatorios no excederán de 24 horas. Generalmente se realizan muy pocas horas extras. Pero algunos casos pueden ocurrir si no se tiene cuidado, principalmente aquellos casos que necesitan ser juzgados consecutivamente. La última vez que no se completó la transcripción, el plazo se ampliará cuando continúe el segundo juicio. Por lo tanto, quienes toman notas deben prestar atención a esta cuestión. Cada vez que se escribe una nota en el acto, se debe reescribir por segunda vez. (2) La misma persona produce múltiples transcripciones al mismo tiempo. Esto ha sucedido en varios exámenes forenses. ¿Por qué sucede esto? La razón principal es que la persona que tomó la transcripción no completó la hora de inicio y finalización a tiempo, y no le pidió al interrogador (interrogador) que firmara a tiempo. Posteriormente, al compilar los archivos, se registró la hora (principalmente la hora de finalización) o la firma del interrogador (interrogador), lo que resultó en que la misma persona realizara múltiples transcripciones al mismo tiempo. (3) La transcripción debe realizarse antes de transferir el caso. La razón es que el encargado del registro registró mal la fecha, por ejemplo, pensando que hoy era ayer. 2. La ubicación es legal. La ubicación ilegal incluye principalmente: citación y citación de la persona citada para registrarse en un lugar distinto del condado (ciudad) donde está registrada la persona. Se preparará un acta de interrogatorio en el órgano de seguridad pública y no se emitirá ninguna notificación de interrogatorio. 3. Notificación implementada: el problema de la notificación se resolvió básicamente y el contenido de la notificación se escribió en la transcripción existente. La clave es llevar consigo varias transcripciones cuando investigue y recopile pruebas y, al mismo tiempo, leerle a la otra parte lo que se debe contar. 4. El sujeto que toma notas es legal. En el pasado, era ilegal que el sujeto grabara, pero ahora básicamente ya no aparece. Se utiliza principalmente para tomar notas de personas que no tienen derechos de aplicación de la ley, como empleados, agentes de policía, pasantes universitarios y personas que acaban de incorporarse a la policía sin formación ni sin obtener un certificado de trabajo. 5. Verifique las especificaciones. La verificación de las transcripciones debe ser estandarizada, concienzuda y cuidadosa, y debe verificarse palabra por palabra. Descubra los errores tipográficos en la transcripción uno por uno y corríjalos. Finalmente, pida a la otra parte que escriba las palabras estándar requeridas por el superior, es decir, "He leído la transcripción anterior (léela a mí) y es consistente con lo que dije. 6. La identidad de la persona". siendo grabado es muy claro. Al tomar notas, debe preguntar claramente sobre el lugar de residencia registrado de la persona, residencia permanente, unidad de trabajo (lugar de servicio), número de identificación, etc. , es decir, los lugares a cumplimentar en el formulario escrito deben cumplimentarse de la forma más completa posible. Pero hay una cuestión que se pasa por alto fácilmente, especialmente para los testigos. Si se quiere preguntar sobre la relación con las partes, como si existe una relación familiar o una relación de colega, implicará la autenticidad, la confiabilidad y el poder probatorio de los testigos. el testimonio. Entonces deberías prestar atención a este tema. 2. Completar el contenido 1, completar cinco elementos (tiempo, lugar, persona, proceso, resultado). Algunas personas anotan claramente procedimientos y cosas similares cuando toman notas. Pero el tiempo, el lugar, los personajes y los resultados están todos incompletos. Algunas personas escriben el proceso desde cero y no vuelven a preguntar cuándo y dónde sucedió. Si no se presta atención a estos cinco elementos, es fácil escribir de forma incompleta, lo que afectará la eficacia de la transcripción. 2. El centro debe estar despejado. El centro es prominente y los puntos clave son claros, lo que es un indicador importante de si una transcripción tiene poder probatorio. Algunos registros no logran captar el punto clave de la barba y las cejas. Algunas personas no recuerdan lo que deberían recordar y otras no recuerdan. Una boleta de calificaciones así no es una buena boleta de calificaciones. Cada tipo de caso tiene su propio enfoque en la investigación y recopilación de pruebas. ¿Qué deberíamos aprender unos de otros? ¿Qué quieres que la otra persona demuestre? Diferentes personas tienen diferentes contenidos. Si los puntos clave de la investigación y la recopilación de pruebas no se registran claramente, el registro perderá su significado. No comprender los puntos clave se debe principalmente a no tener una comprensión integral de todo el caso antes de abordarlo, que se forma en innumerables mentes. Excepto en casos de emergencia, generalmente investigamos y recopilamos pruebas. Hacemos todo lo posible para preparar con antelación un esquema para la investigación y la recopilación de pruebas. Con el esquema de investigación y recopilación de evidencia, los materiales que se devuelvan de la investigación serán más completos y enfocados. 3. Vuelva a contar el contenido clave y las tramas importantes. Al tomar notas, después de escribir la situación general, regrese y pídale a la otra parte que le explique algunos temas y tramas en detalle, y también que los memorice nuevamente. La grabación repetida tiene dos beneficios: primero, puede reflejar la autenticidad y confiabilidad de un determinado tema o trama y mejorar el poder de prueba del material. El segundo es no dejar ninguna vía de escape para que la otra parte contraconfese. 4. Hay algunos contenidos y detalles importantes que debes recordar detenidamente. Memoriza la mitad del contenido, las personas suelen cometer errores cuando no recuerdan todo. Algunas transcripciones han mencionado los puntos clave y los puntos clave de algunas cosas. Mientras (exijas) memorizar un poco de las cosas, quedará claro, no volverá a preguntar y no habrá recurrencia. Por ejemplo, en un caso de envenenamiento, la otra parte dijo que arrojó el medicamento en una taza de té. Entonces, ¿qué tipo de taza de té es esta? ¿De qué material está hecha la taza de té, tamaño, estilo, patrón, etc.? Sin preguntas ni preguntas interminables. Un registro de este tipo sólo puede considerarse un producto semiacabado. Cuando hacemos preguntas, hay algunas preguntas que es necesario hacer. Hacer las cuestiones. ¿Por qué sucede esto? ¿por qué no? Haga una pregunta lo más detallada posible y tome notas detalladas. 5. Preste atención a los detalles y tenga cada detalle en su lugar. Debemos prestar atención a algunos detalles al manejar un caso, especialmente aquellos detalles que no pueden revelarse a menos que se cometa un delito. Haga preguntas y anote detalles que no se pueden contar sin cometer un delito. En un caso, a veces los detalles pueden reflejar bien la verdadera situación del caso e incluso pueden ser una base importante para finalizar o denegar el caso. Por ejemplo, nuestra oficina se ocupó anteriormente de un caso de explosión.
Luego de la acusación, cuando el público, los fiscales y la ley discutieron el caso, la policía sacó a relucir un detalle, es decir, el delincuente confesó a qué distancia de un objeto colocó el explosivo, lo cual concordaba con la situación en el lugar. Durante la discusión, decidimos que este detalle no podría revelarse a menos que fuera un delito. Por tanto, no se puede establecer la contraconfesión del infractor. Este detalle fue posteriormente aceptado por fiscales y tribunales. Otro ejemplo es el caso de una prostituta en el pasado. El hombre era un cuadro. Llevó a la mujer a su dormitorio para pasar la noche, pero nunca lo admitió. Un detalle cuando la mujer se confesó su amor fue que cuando salió de la prostitución, su cabello se sentía muy desordenado. Solía lavarse y maquillarse en el dormitorio de hombres. Ella fue muy específica acerca de dónde estaba el peine y qué había en él. Los investigadores propusieron ir a la casa del hombre para comprobar si era cierto lo que decía la mujer. En ese momento, el hombre dejó de insistir y admitió que tuvo relaciones sexuales con la mujer. A partir de este ejemplo, la mujer puede explicar el mobiliario del dormitorio del hombre, pero no puede decir si nunca ha estado allí. Este es un detalle muy crítico. Deberíamos hacer todo lo posible para desenterrar esos detalles al manejar los casos. Los detalles incluyen una gran cantidad de contenido, como el entorno, la hora, la orientación, el clima, el color, el tamaño, la longitud, los archivos adjuntos, la mentalidad de la persona involucrada, etc. Hablemos primero de la mentalidad de las partes involucradas. El estado de ánimo de las partes en ese momento es muy importante para la determinación de algunos casos. Especialmente al determinar si fue intencional o negligente, lesión intencional u homicidio intencional, el estado mental de las partes en ese momento a menudo puede reflejar la naturaleza del caso. Hubo un caso anterior en el que las opiniones diferían sobre si se trataba de homicidio intencional o lesión intencional. Lo que luego resolvió las diferencias fue un detalle, es decir, luego de que el agresor apuñaló a la víctima con un cuchillo, la víctima corrió unos pasos y cayó al suelo, pero el agresor no lo persiguió y continuó con el ataque. Si el delincuente tenía la intención de matar a la otra parte, tenía la oportunidad de realizar otro ataque, pero no continuó con el ataque. De esta trama se puede ver que su mentalidad en ese momento era deliberadamente dañina. Al manejar un caso, la mentalidad de las partes involucradas es también el aspecto que más fácilmente se pasa por alto. Debemos expresar el reflejo interior de la persona involucrada a través de algunos detalles como el comportamiento y el diálogo del actor. En tercer lugar, el lenguaje debe usarse apropiadamente. La forma de utilizar el lenguaje en el registro no sólo puede mostrar la calidad literaria de un investigador, sino también reflejar su capacidad profesional y sus habilidades de grabación. En el expediente, a veces es necesario perfeccionar la redacción una y otra vez, y no se puede considerar que sea suficiente. A menudo, una oración o palabra refleja los puntos clave y la esencia de un caso, y un término o palabra inapropiada a veces puede tener un impacto negativo en todo el caso. Lo mismo ocurre con las dudas. Si no prestas atención, se convierte en una confesión o una confesión. Cuarto, la expresión debe ser precisa y estar vigente. Algunas palabras de la transcripción no son claras, poco claras, incapaces de reflejar correctamente la situación e incluso ambiguas. Este fenómeno nos sucede a menudo y afecta la calidad de los casos. A veces la posición de una palabra es diferente, pero el significado es muy diferente. Hay muchos ejemplos de este tipo. Cuando hacemos transcripciones y documentos legales, debemos expresarnos con precisión. 5. Los registros deben ser objetivos. La objetividad es el requisito mínimo. Por lo tanto, la conciencia subjetiva de la persona que lleva el caso no debe mezclarse al realizar la transcripción, sino que debe reflejar verdadera y objetivamente la verdadera conciencia de las partes involucradas. Al tomar notas, recuerde claramente el contenido que favorece la confirmación de los hechos del caso y el contenido que no favorece la confirmación de los hechos del caso. No se puede registrar únicamente el contenido que favorece la confirmación del caso e ignorar o suscribir el contenido que no favorece la confirmación del caso, de lo contrario lo reflejado no será objetivo. Al tomar notas, es posible que algunos no registren las palabras exactas, pero está bien resumir lo que dijo la otra parte, siempre y cuando no se desvíe de la intención original de las partes involucradas. Pero trate de registrar las palabras originales tanto como sea posible. Algunas palabras sólo pueden reflejar la situación del momento o la naturaleza del asunto. En particular, si algunos dialectos no se registran según las palabras originales, será difícil reflejar el significado original. Si lo cambias al mandarín ordinario, el significado es muy diferente. Sexto, preste atención a la relevancia de las transcripciones. Las transcripciones son relevantes en dos sentidos principales. En primer lugar, este registro debe estar relacionado con los materiales previamente obtenidos y corroborarse entre sí. Antes de investigar y recopilar pruebas, debemos hacer todo lo posible para comprender el contenido de los materiales que hemos obtenido y ser conscientes de ello. Al hacer preguntas o tomar notas, debe prestar atención a los materiales que ha tomado antes, donde necesita contactar y confirmar, y contactar y confirmar de manera oportuna. En segundo lugar, el anverso y el reverso de este material deben estar relacionados entre sí y confirmarse mutuamente. La cadena de evidencia sólo puede formarse mediante la conexión y verificación del contenido de las transcripciones. 7. La estructura del expediente académico debe ser razonable. Sólo hay dos o tres preguntas y respuestas de principio a fin. Algunas páginas no tienen preguntas ni respuestas, lo que las hace incómodas de leer y confunde mucho a las personas que leen la información. Ciertamente no se detallará el contenido de dicha transcripción. Hay dos razones principales para esta situación: primero, algunas personas no toman notas y no hacen muchas preguntas al tomar notas, dejando que las partes involucradas expliquen a ciegas, por lo que hay pocas preguntas y respuestas. Por otro lado, el desarrollo del caso es muy coherente y es difícil insertar preguntas y respuestas. Por ejemplo, el proceso de peleas y casos de lesiones es muy coherente. En la lucha, las acciones se suceden y las partes hablan una tras otra. Es muy difícil para usted insertar preguntas y respuestas. En este caso, la forma general de interrumpir la pregunta es utilizar una frase después de escribir un argumento completo, como por ejemplo: "P: Continúas hablando" y "P: ¿Qué te pasó después?". Al insertar preguntas de esta manera, el proceso de discurso de la otra parte sigue siendo coherente. Después de agregar algunas preguntas y respuestas, la transcripción se verá mucho mejor y los registros serán mucho más detallados. Si puede desarrollar buenos hábitos en el manejo de casos, hacer preguntas detalladas y tomar notas, debería poder manejar los casos con facilidad. Para el poder judicial, los procedimientos judiciales son más que una simple formalidad a los ojos del espectador. La presentación de documentos juega un papel importante en la salvaguardia de los derechos e intereses de las partes. Por un lado, refleja la equidad judicial y, por otro, registra la trazabilidad del caso, lo que hace que la resolución del caso sea más razonable.