Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - ¿Cuáles son las diferencias entre el sistema de procedimiento penal de China y los sistemas de procedimiento penal extranjeros?

¿Cuáles son las diferencias entre el sistema de procedimiento penal de China y los sistemas de procedimiento penal extranjeros?

(1) Fortalecer la sanción de los delitos y prestar atención a la protección de los derechos humanos.

La Ley de Procedimiento Penal de nuestro país exige que además de “castigar los delitos”, también se deben tomar medidas efectivas para “proteger a personas inocentes del procesamiento penal” y “proteger los derechos personales de los ciudadanos, los derechos democráticos y otros derechos "Al mismo tiempo, la Ley de Procedimiento Penal revisada también ha introducido las siguientes nuevas disposiciones en términos de centrarse en la protección de los derechos humanos: permitir a los sospechosos de delitos contratar abogados para que les proporcionen asistencia jurídica durante la etapa de investigación y confiar a defensores para que se defiendan durante la fase de investigación. etapa de procesamiento; ampliar el número de tribunales populares para nombrar a los acusados; ampliar el alcance de los casos de procesamiento privado para permitir que las víctimas disfruten de una amplia gama de derechos de procesamiento directo al mismo tiempo, posicionar a las víctimas como partes y otorgarlos básicamente; los mismos derechos de litigio que los acusados, fortaleciendo así efectivamente la protección de los derechos humanos de las víctimas y abolir el sistema de revisión de la detención, que estipula de manera científica y clara los tipos, objetos, condiciones y plazos de las medidas coercitivas adoptadas por los órganos judiciales y de seguridad pública, etc. Por un lado, estas normas favorecen la investigación de delitos y, por otro, también fortalecen la protección de los derechos humanos de los sospechosos y acusados ​​de delitos.

(2) Establecer un mecanismo de litigio en el que los fiscales, los fiscales y las agencias legales dividan responsabilidades, cooperen entre sí y se restrinjan entre sí.

A diferencia de muchos países extranjeros que sólo consideran a los tribunales órganos judiciales, la Ley de Procedimiento Penal de mi país estipula que los procedimientos penales incluyen investigación, enjuiciamiento y juicio. Los órganos estatales que llevan a cabo procedimientos penales incluyen los órganos de seguridad pública, las fiscalías y los tribunales populares. Aunque estos tres organismos son de naturaleza diferente, tienen el mismo estatus en los procesos penales de nuestro país y son todos organismos especializados en los procesos penales de nuestro país. Entre ellos, los órganos de seguridad pública son los principales responsables de la investigación, la Fiscalía Popular es responsable del procesamiento y el Tribunal Popular es responsable del juicio. A menos que la ley disponga lo contrario, ninguna otra agencia, grupo o individuo tiene derecho a ejercer estos derechos.

Al mismo tiempo, sobre la base de la división del trabajo y las responsabilidades entre las tres agencias, la Ley de Procedimiento Penal de nuestro país también enfatiza la cooperación mutua y la moderación mutua de las tres, y establece disposiciones específicas al respecto. : los órganos de seguridad pública deben arrestar a los sospechosos de delitos mediante la aprobación del pueblo. La aprobación de la fiscalía va seguida de la ejecución por parte de los órganos de seguridad pública. Si la fiscalía del pueblo descubre que el tribunal popular ha violado los procedimientos legales en el manejo de los casos, tiene derecho a presentar medidas correctivas; opiniones al tribunal popular, etc.

(3) Estableció una serie de principios científicos procesales penales adecuados a las condiciones nacionales de China.

Muchos principios básicos de leyes procesales similares de China están en línea con las condiciones nacionales de China y son exclusivos de China: como los principios de responsabilidad mutua, cooperación mutua y restricción mutua entre los fiscales y los órganos judiciales; de confiar en las masas; el principio de tomar como base los hechos; el principio de tomar la ley como criterio; el principio de supervisión legal de los procesos penales por parte de la Fiscalía Popular, etc.

(4) Implementar un modelo de litigio que combine autoridad y litigio.

La Ley de Procedimiento Penal revisada conserva algunas disposiciones razonables sobre el principio de autoridad de la Ley de Procedimiento Penal original, como que los órganos de seguridad pública y la Fiscalía Popular tomen unilateralmente acciones de investigación y enjuiciamiento de acuerdo con su autoridad durante las etapas de investigación y acusación; durante la etapa de juicio, el juez tiene derecho a interrogar al imputado, interrogar a testigos y tasadores, e investigar y verificar las pruebas durante el juicio. Al mismo tiempo, aprovechando la útil experiencia del sistema acusatorio, se estipula que los sospechosos de delitos pueden contratar abogados para que les proporcionen asistencia jurídica durante la etapa de investigación y pueden confiar a defensores para que se defiendan durante la etapa de procesamiento, especialmente en la etapa del juicio. , la revisión previa al juicio del tribunal pasará de una revisión sustantiva a una revisión procesal. La revisión evita efectivamente las ideas preconcebidas del juez y maneja el caso de manera objetiva el interrogatorio del acusado, el interrogatorio de testigos y peritos y la presentación de pruebas documentales; son llevados a cabo primero por la acusación y la defensa. Incluso si el juez lleva a cabo estas actividades, sólo desempeña un papel de apoyo. El juez sólo puede realizar la investigación y verificación cuando tiene dudas sobre las pruebas durante el juicio. Además, la acusación y la defensa no sólo pueden discutir entre sí durante la etapa de debate judicial, sino también expresar sus opiniones sobre las pruebas y los hechos del caso y discutir entre sí durante la etapa de investigación judicial.

(5) Otorgar a la Fiscalía Popular la facultad de supervisión judicial de los procesos penales.

A diferencia de los países occidentales, la Fiscalía Popular de China no sólo es responsable de los procesamientos públicos, sino que también tiene funciones de supervisión legal. Específicamente, la Fiscalía Popular tiene el poder de iniciar investigaciones sobre delitos como corrupción y soborno por parte de empleados estatales, el poder de revisar todos los casos de procesamiento público y decidir si se inician procesamientos públicos, el poder de comparecer ante los tribunales para apoyar los procesamientos públicos en las audiencias. casos en el Tribunal Popular, y el poder de investigar los órganos de seguridad pública. Supervisar la legalidad de las actividades de investigación, las actividades judiciales del Tribunal Popular, la ejecución de las penas y otras actividades relacionadas.

(6) Proporciona algunos procedimientos de litigio y sistemas de evidencia que son consistentes con las condiciones reales de China.

Sobre la base de resumir la experiencia de la práctica judicial a largo plazo, la Ley de Procedimiento Penal de mi país estipula algunos procedimientos de litigio que son consistentes con las condiciones reales de nuestro país: como casos que ponen en peligro la seguridad nacional, casos penales que pueden ser sentenciados a cadena perpetua o muerte, casos extranjeros Los casos penales en los que una persona cometa un delito serán conocidos por el Tribunal Popular Intermedio en primera instancia durante el proceso de investigación, si el órgano de seguridad pública considera necesario detener al sospechoso; será revisado y aprobado por la Fiscalía Popular, y el Tribunal Popular conocerá del caso penal, y se implementará el sistema de segunda instancia si se impone la pena de muerte. El caso debe pasar por el proceso de revisión de la pena de muerte si el árbitro; se determina que ha cometido un error después de que entre en vigor legalmente, se puede iniciar un nuevo juicio y otros procedimientos de supervisión del juicio.