¿Hay áreas o leyes con las que el juez no está familiarizado?
Todo el mundo tiene puntos ciegos en el conocimiento, y los jueces también, por lo que los abogados tienen un truco llamado proporcionar referencias para casos similares. ¿Será porque el juez no comprende el contenido y el proceso argumentativo del caso? No, el juez está demasiado ocupado para armar un caso mutuamente aceptable. Por un lado, los abogados ahorran tiempo al juez y, por otro, apoyan sus propias ideas y argumentos.
Los jueces no son dioses y deben tener puntos ciegos.
Sin embargo, los tribunales también asimilarán el impacto de estos desconocimientos: los tribunales se dividirán en tribunales civiles, tribunales comerciales, tribunales administrativos y tribunales penales. En principio, los diferentes tipos de casos, desde el tribunal de primera instancia hasta el tribunal de primera instancia, y desde el juez de primera instancia hasta el juez de primera instancia, se entregan a las personas más adecuadas o con experiencia.
No hay nada que los jueces puedan hacer porque hay muy pocos jueces y demasiados casos.
Presentamos el caso en el tribunal de Chaoyang en enero, antes del Año Nuevo chino, y no recibimos la notificación de la audiencia judicial hasta junio. Esto es mucho tiempo. El caso de mi colega se presentó en agosto del año pasado y no comenzó hasta junio, con sólo un intervalo de una semana. Tomó mucho tiempo. Según el procedimiento, el plazo de audiencia de primera instancia para los casos sujetos a trámite ordinario es de seis meses, pero hay demasiados casos y no hay forma de retrasarlo. Nadie aceptará esto como un hecho.
Los recursos judiciales son efectivamente limitados. Tomemos como ejemplo la corte de Chaoyang. Incluso si hay suficientes jueces, no hay suficientes tribunales. Cuando se escucha un caso, no sólo los jueces tienen que hacer fila, sino que también el tribunal tiene que hacer fila. Del 18 de octubre de 2008 al 21 de julio de 2018, el Tribunal Municipal de Beijing * * * aceptó 541.475 nuevos casos de diversos tipos y cerró 385.178 casos. Entre ellos, el Tribunal Popular del Distrito de Chaoyang de Beijing recibió 91.627 casos, ocupando el primer lugar entre todos los tribunales de la ciudad.
¿Cuántos jueces hay en el tribunal de Chaoyang? Contando a los jueces asistentes, jueces, jueces principales y decanos, solo había 323 personas como máximo. En promedio, cada juez tiene 300 casos, es decir, 600 casos al año. Si se eliminan los días festivos, habrá más de dos tribunales al día. ¿Cómo tenemos tiempo para saberlo todo?
Entonces los jueces no son dioses y no pueden ser dioses. Es normal tener áreas desconocidas. Esto es bueno para su caso. No estaba familiarizado con eso. Debe buscar más asesoramiento de un abogado y ver si su abogado está completamente preparado.