Red de Respuestas Legales - Conferencias legales - ¿Cuánto tiempo fue sentenciado Shen Detong?

¿Cuánto tiempo fue sentenciado Shen Detong?

Primera parte del documento

Tribunal Popular Intermedio de Linyi de la provincia de Shandong

Sentencia Civil

(2020) Lu 13 Minchu No. 3

Demandante: Linyi Harbour Hotel Co., Ltd., con domicilio en la esquina sureste de la intersección de Yihe Road y Volvo Road, oficina de Zhima Dun, zona de desarrollo económico y tecnológico de Linyi.

Representante legal: Wu Xingguo, gerente.

Demandante: Wu Xingguo, *, *, *, *.

Acusado: Shen Detong, *, *, *, *.

Agente de litigios confiado: Li Zeqiang, trabajador legal de la Oficina de Servicios Legales de Linyi Hedong Zhengwang.

Acusado: Dong Xueyong, *, *, *, *.

Registro de litigios

Este tribunal decidió en 2020 sobre el caso que involucra a los demandantes Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. (en adelante, Linyi Harbour Hotel) y Wu Xingguo y los demandados. Shen Detong y Dong Xueyong por la invalidez del contrato Después de que se presentó el caso el 8 de enero, se aplicaron los procedimientos ordinarios de acuerdo con la ley y el juicio se llevó a cabo en público el 6 de julio de 2020. Wu Xingguo, representante legal del demandante Linyi Harbour Hotel, y Li Zeqiang, abogado designado por el acusado Shen Detong, asistieron al tribunal para participar en la demanda. El acusado Dong Xueyong se negó a comparecer ante el tribunal sin motivos justificables tras haber sido citado legalmente por este tribunal. El caso ya ha concluido.

Base de hecho

Linyi Harbour Hotel y Wu Xingguo presentaron una demanda ante este tribunal: 1. Solicitud para confirmar que el "Acuerdo de transferencia del Linyi Harbour Hotel" firmado por el demandante y el demandado es inválido; 2. El demandado devolvió el Linyi Harbour Hotel y sus instalaciones auxiliares (sujeto al contenido de la transferencia en el acuerdo de transferencia). 3. El demandado compensó al demandante por pérdidas económicas de 60 millones de yuanes; Los gastos incurridos por el demandante para realizar sus derechos de acreedor) (pero no limitados a honorarios de abogados, honorarios de tasación, gastos de transporte, etc.) correrán a cargo del demandado. Hechos y motivos: El 11 de agosto de 2017, el demandante y Dong Xueyong firmaron el "Acuerdo de transferencia del hotel Linyi Harbour", acordando transferir los 48.000 metros cuadrados del hotel Linyi Harbour y sus instalaciones auxiliares al demandado por un precio total de transferencia de 230. millones de yuanes. Según el acuerdo, después de que el demandado pagó 100 millones de yuanes, el demandante entregó la casa del hotel Linyi Harbour y las instalaciones auxiliares al demandado (con una lista de entrega detallada). El 6 de julio de 2018, el demandado emitió una "Solicitud" al demandante, indicando que su cadena de capital posterior se rompió y que no podía pagar los 130 millones de yuanes restantes de la tarifa de transferencia. El 14 de noviembre de 2018, el Tribunal Popular Municipal de Hongjiang de la provincia de Hunan (2018) Xiang 1281 Xingchu No. 97, sentencia penal determinó que: Shen Detong utilizó fondos de MLM para pagar al demandante 100 millones de RMB al comprar el Linyi Harbour Hotel, y debería recuperarse de el demandante y entregó el Tesoro. El 3 de julio de 2019, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Huaihua, provincia de Hunan (2018), Xiang Xingzhong, sentencia penal n.º 555, confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Popular de la ciudad de Hongjiang, provincia de Hunan. En resumen, Shen Detong y Dong Xueyong utilizaron fondos obtenidos del crimen para firmar un contrato de venta con Linyi Harbour Hotel y Wu Xingguo y realizar pagos, lo que violó las disposiciones legales y el contrato no fue válido. Después de que se invalide el contrato, Shen Detong y Dong Xueyong deben devolver el Linyi Harbour Hotel y sus instalaciones auxiliares al demandante y compensarlo por las pérdidas causadas. Durante el curso del litigio, el demandante solicitó retirar el tercer reclamo del litigio con el argumento de que presentaría una demanda por separado después de que se determinaran las pérdidas.

Shen Detong argumentó: 1. Esta demanda es una demanda duplicada porque el demandante demandó por los mismos hechos ya en 2019, por lo que la demanda es una demanda duplicada 2. Este contrato no puede rescindirse debido a la disputa; El asunto en cuestión ha sido propiedad del Estado del Tribunal Popular de la ciudad de Hongjiang, provincia de Hunan. 3. La afirmación del demandante de que el contrato es inválido no tiene base fáctica ni jurídica y no cumple con los requisitos de nulidad estipulados en el contrato. Ley; 4. El reclamo de indemnización del demandante no tiene base legal ni fáctica, el verdadero incumplimiento del contrato es el fenómeno actual causado por la incapacidad del demandante para solicitar un certificado de propiedad inmobiliaria para el demandado.

Dong Xueyong no respondió.

Las partes presentaron pruebas de acuerdo con la ley con respecto a los reclamos del litigio, y este tribunal organizó a las partes para llevar a cabo el intercambio de pruebas y el contrainterrogatorio.

El demandante presentó las siguientes pruebas: 1. "Acuerdo de transferencia del hotel Linyi Harbour" del 11 de agosto de 2017; 2. Poder y recibo del 14 de agosto de 2017. 3. Licencia comercial del hotel Linyi Harbour, documento de identidad de persona jurídica, certificado de persona jurídica e identidad del demandado; certificado 4, "Acuerdo de entrega del hotel Linyi Harbour" 2017.8.17. "Lista detallada de entrega de artículos del almacén del hotel Harbour" 2017.8.22. "Lista detallada de entrega del almacén de ropa del personal del hotel Harbour" 2017.8.24; Formulario de entrega de suministros y equipos" y detalles 2017.8.25; 8. "Formulario de entrega del sello especial de factura de Linyi Harbour Hotel Co., Ltd." 2017.9.5; 9. "Formulario de entrega de factura y placa dorada de Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. " 2017.9.4; 10. "Formulario de entrega de intercomunicador de Linyi Harbour Hotel Co., Ltd." 2017.9.4; 11. "Formulario de resumen de entrega de caja fuerte del vestíbulo de Linyi Harbour Hotel Co., Ltd." 2017.9.4; 12. "Personal Lista de entrega de cantina" 2017.9.6; 13. "Formulario de entrega de tarjeta de habitación de hotel del puerto" 2017.9.7; 14. "Formulario de registro de entrega de llaves del hotel del puerto" 2017.11.10; 15. "Acuerdo de transferencia" 2017.11.1; 16. "Harbor Hotel Co., Ltd. "Tabla de entrega de disco U de banca en línea" 2018.1.15; .6; 20. Sentencia del Tribunal Penal del Tribunal Popular de la ciudad de Hongjiang de la provincia de Hunan (2018) Hunan 1281 Xingchu No. 97. Opinión del acusado Shen Detong durante el contrainterrogatorio: No hay objeciones a la autenticidad de las pruebas Nos. 1 a 16, 18, 19 y 20, pero estas pruebas no pueden probar el reclamo del demandante que los diversos detalles de pago de la prueba No. 17 fueron; Objeción planteada contra su autenticidad y relevancia, hasta donde yo sé, todos los gastos fueron pagados por el demandado.

El demandado no tiene objeciones a la autenticidad de la prueba anterior, y este tribunal lo confirma; los diversos detalles de pago y entrega en la Prueba No. 17 también son parte del contenido de la entrega entre las dos partes; Puede probar la situación de entrega después de que las dos partes firmaron el acuerdo.

Con base en las pruebas presentadas por las partes y la investigación judicial, este tribunal concluyó los hechos de la siguiente manera: El 11 de agosto de 2017, los demandantes Linyi Harbour Hotel y Wu Xingguo, como Parte A, y el demandado Dong Xueyong, como Parte B, firmó el "Acuerdo de transferencia de hotel del Linyi Harbour Hotel" que estipula que: Linyi Harbour Hotel tiene un área total de construcción de aproximadamente 48.000 metros cuadrados e instalaciones auxiliares, y un área de uso de suelo de 32.216 metros cuadrados. La Parte A transfiere voluntariamente los edificios comerciales y los derechos de uso de la tierra dentro de la ocupación de la casa a la Parte B por una tarifa, el precio total de transferencia es de 230 millones de yuanes, la Parte A emitirá un recibo después de recibir el pago de la transferencia; que la Parte B paga un depósito de 50 millones de yuanes en la cuenta personal de Wu Xingguo de la Parte A el día en que se firma el contrato, y el precio restante se paga en dos cuotas. Por primera vez, se pagarán 50 millones de yuanes dentro de los 60 días siguientes a la fecha de firma del contrato. Por segunda vez, la Parte A completará el certificado de propiedad y compilará en un libro los procedimientos sobre la tierra, la planificación, el uso de la tierra y otros. y entregarlo a la Parte B, y gestionar el cambio de persona jurídica, cambio de capital y otros procedimientos. La Parte B pagará 130 millones de yuanes a la Parte A Wu Xingguo dentro de los 30 días a partir de la fecha de entrega. Al mismo tiempo, el Partido B necesita utilizar los derechos de propiedad del hotel como garantía de los 130 millones de yuanes adeudados al Partido A Wu Xingguo. Si el Partido B no puede pagar los 130 millones de yuanes restantes a su vencimiento, el Partido A Wu Xingguo tiene el derecho. derecho a recuperar los derechos de propiedad del hotel, y la Parte B cooperará incondicionalmente. Cuando se entregue la casa se dispondrá personal para entrar y entregar a la Parte A una semana después de la fecha de pago de la fianza. El contrato también estipula la responsabilidad por incumplimiento del contrato.

Después de que se firmó el contrato, el acusado Shen Detong encomendó a otros que pagaran 1,5 millones de yuanes, 48,5 millones de yuanes y 50 millones de yuanes a la cuenta de Wu Xingguo el 12 y 14 de agosto de 2017, respectivamente, por un total de 100 millones de yuanes. . El 17 de agosto del mismo año, Linyi Harbour Hotel y Dong Xueyong firmaron el "Acuerdo de traspaso del hotel Linyi Harbour", entregando el hotel y las instalaciones auxiliares, equipos y artículos relacionados con el hotel. Ambas partes firmaron los registros de entrega específicos y los detalles producidos. . confirmar.

El 13 de febrero de 2018, Shen Detong fue detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Huaihua, provincia de Hunan, bajo sospecha de organizar y liderar esquemas piramidales. Posteriormente, no pagó el precio de transferencia del hotel. El 14 de noviembre de 2018, el Tribunal Popular de la ciudad de Hongjiang, provincia de Hunan, emitió una sentencia penal (2018) Xiang 1281 Xingchu No. 97, y Shen De fue sentenciado a 8 años de prisión por el delito de organizar y dirigir actividades de venta piramidal. La segunda instancia del caso confirmó la sentencia original. Esta sentencia tendrá efectos jurídicos.

Según los hechos encontrados en la sentencia penal, Shen Detong compró el Linyi Harbour Hotel y utilizó la cuenta del esquema piramidal que controlaba para usar fondos del esquema piramidal para pagar 100 millones de yuanes a la cuenta personal de Wu Xingguo a la que se le encomendó firmar el puerto de Linyi. Contrato de traslado de hotel a su nombre. (2018) Sentencia penal n.º 97 de Xiang 1281 Sentencia penal n.º 24 Sentencia: El acusado Shen Detong utilizó fondos de esquemas piramidales para pagar a Wu Xingguo RMB 100 millones por la compra de Linyi Harbour Hotel Co., Ltd., y debe ser recuperado de Wu Xingguo y Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. Entregar al tesoro nacional. Durante el juicio de este caso, el acusado Shen Detong admitió que le encomendó a Dong Xueyong firmar el "Acuerdo de transferencia del hotel del puerto de Linyi" con el demandante.

También se descubrió que Linyi Harbour Hotel es una empresa de propiedad exclusiva de Wu Xingguo. Linyi Harbour Hotel aún no ha pasado por la confirmación y el registro de los derechos de propiedad.

Este tribunal cree que

Este tribunal cree que, con base en los hechos encontrados en la sentencia penal efectiva y los hechos probados por este tribunal en el tribunal, Shen Detong encomendó a Dong Xueyong a firmar el "Linyi Harbour Hotel" con el demandante Acuerdo de transferencia ", según el cual se estableció una relación de contrato de venta entre el demandante y el demandado Shen Detong, y los derechos y obligaciones del contrato deben ser asumidos por ambas partes del contrato. . Shen Detong utilizó los fondos obtenidos de los esquemas piramidales para pagar la transferencia del hotel. Obviamente, esto era una forma legal para encubrir el propósito ilegal. Por lo tanto, el acuerdo firmado por las dos partes no era válido debido a la violación de las disposiciones legales. Una vez confirmada la invalidez del contrato, se devolverán los bienes adquiridos por las partes en virtud del contrato. El caso penal contra Shen De por liderar y organizar esquemas piramidales ha finalizado. La sentencia penal no se refiere a la propiedad del Linyi Harbour Hotel involucrada en el caso. No existe base legal para que Shen De ocupe esta parte de la propiedad. El demandante solicitó su devolución. Su reclamo de derechos civiles es legítimo y legal y debe ser concedido conforme a derecho. Dado que la sentencia penal núm. 97 (2018) de Xiang 1281 determinó que los 100 millones de yuanes pagados por Shen Detong a Wu Xingguo deben recuperarse de Wu Xingguo y Linyi Harbour Hotel, el demandante ya no los devolverá a Shen Detong. . Durante el proceso de litigio, el demandante solicitó retirar la demanda solicitando al demandado una compensación por pérdidas económicas de 60 millones de yuanes basándose en otra demanda. Esta fue una disposición voluntaria de los derechos del litigio y no violó las disposiciones legales. .

En resumen, la solicitud del demandante de confirmar la invalidez del Acuerdo de Transferencia del Hotel Linyi Harbour y exigir al demandado Shen Detong que devuelva las instalaciones del Hotel Linyi Harbour y sus instalaciones auxiliares es legítima y está bien fundada. y este tribunal lo apoyará. De conformidad con el artículo 52, apartado 3, de la Ley de Contratos de la República Popular China, el artículo 39, párrafo 1, y el artículo 134 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 y el artículo 144 del artículo 1, la sentencia es la siguiente:

Resultado de la sentencia

1. El "Acuerdo de transferencia del hotel de Linyi Harbour" firmado por el demandante y el demandado es inválido; /p>

2. El demandado Shen Detong deberá devolver el Linyi Harbour Hotel y sus instalaciones auxiliares a los demandantes Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. y Wu Xingguo dentro de los diez días posteriores a la entrada en vigor de esta sentencia (específicamente basada en la transferencia). contenido en el acuerdo de transferencia);

3. Desestimar las reclamaciones de la demanda de los demandantes Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. y Wu Xingguo contra el demandado Dong Xueyong.

La tarifa de aceptación del caso fue de 341.800 yuanes, de los cuales 113.900 yuanes corrieron a cargo de los demandantes Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. y Wu Xingguo, y 227.900 yuanes corrieron a cargo del acusado Shen Detong.

Si no está satisfecho con esta sentencia, puede presentar un recurso de apelación ante este tribunal dentro de los 15 días siguientes a la fecha de emisión de la sentencia, y presentar copias según el número de partes contrarias, y apelar ante el Tribunal Popular Superior de Shandong.

Cola del documento

上篇: Una breve discusión sobre cómo fortalecer la popularización jurídica y la gobernanza conforme a la leyEl XVII Congreso Nacional del Partido Comunista de China enfatizó la importancia de implementar la Perspectiva Científica del Desarrollo, acelerando la construcción de un país socialista bajo el estado de derecho, profundizar la publicidad y la educación jurídica, y mejorar la calidad jurídica de todo el pueblo y el estado de derecho en toda la sociedad para garantizar la realización del gran objetivo de construir una sociedad moderadamente acomodada. De manera integral se han planteado exigencias nuevas y más exigentes. Ante la nueva situación y las nuevas tareas, cómo lograr nuevos avances y nuevos desarrollos en el trabajo de popularizar el derecho y gobernar conforme a la ley, mejorando así la pertinencia y eficacia de la publicidad y la educación jurídica, profundizando el nivel de gobernanza comunitaria según la ley y mejorar la capacidad de las personas para participar en la gestión social y salvaguardar sus derechos e intereses legítimos de conformidad con la ley, este artículo trata sobre algunos entendimientos y sugerencias preliminares. 1. La importancia de fortalecer la popularización de la ley y la gobernanza 1. Fortalecer la popularización de las leyes y la gobernanza es una necesidad urgente para mejorar la calidad de todo el pueblo y construir una sociedad socialista armoniosa. La democracia y el estado de derecho son las características de una sociedad armoniosa y la garantía para ajustar las diversas relaciones de intereses, mantener la equidad y la justicia social y construir una sociedad armoniosa. Una sociedad armoniosa no es la ausencia de contradicciones, sino la capacidad de resolver correcta y adecuadamente diversas contradicciones. En los últimos años, la situación social general en nuestro distrito es estable y armoniosa. Sin embargo, todavía hay muchos factores que afectan la armonía y la estabilidad social, especialmente el impacto de la crisis financiera global, que ha puesto de relieve varias contradicciones. Para ajustar diversas relaciones de intereses y manejar correctamente diversas contradicciones sociales, debemos fortalecer vigorosamente la construcción del Estado de derecho, popularizar el conocimiento jurídico, llevar adelante el espíritu del Estado de derecho, promover la práctica del Estado de derecho y dar plena desempeñar el papel del derecho en la construcción de una sociedad socialista armoniosa. Es necesario educar y orientar a las amplias masas del pueblo para que expresen sus intereses de conformidad con la ley, cumplan conscientemente con sus obligaciones y salvaguarden los derechos e intereses legítimos de conformidad con la ley; mejoren la capacidad de los funcionarios públicos, especialmente de los cuadros dirigentes; , utilizar medios legales para mediar en disputas de intereses entre diferentes partes interesadas y manejar adecuadamente los conflictos entre las personas bajo la nueva situación mejorar la alfabetización jurídica del personal encargado de hacer cumplir la ley, la aplicación de la ley estricta y justa y el mantenimiento de la equidad y la justicia social; 2. Fortalecer la popularización de las leyes y la gobernanza es una garantía importante para el desarrollo saludable de la economía de mercado socialista. Una economía de mercado es una economía regida por la ley. En el mundo actual, ya sea el desarrollo saludable de la economía de un país o el progreso general de la sociedad, es inseparable de la garantía del estado de derecho y de un buen entorno legal. El entorno legal es un factor importante para determinar la competitividad de un país o región. Para promover el desarrollo rápido, sano y ordenado de la economía de mercado, debemos fortalecer la popularización de la ley y la gobernanza conforme a la ley, promover la construcción de un estado de derecho y un gobierno honesto, y mejorar la capacidad de los departamentos gubernamentales para gestionar y supervisar el mercado de acuerdo con la ley; debemos mejorar continuamente la conciencia jurídica de los operadores comerciales y mejorar su capacidad para operar y participar de acuerdo con la ley, el nivel del orden económico del mercado, proteger la seguridad económica nacional y proteger igualmente los derechos legítimos. los intereses de todas las entidades del mercado, ajustar las relaciones laborales empresariales de conformidad con la ley, salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los cuadros y empleados, incluidos los trabajadores migrantes, proteger los derechos de propiedad intelectual y crear un entorno legal propicio para la innovación independiente. 3. Fortalecer la popularización de la ley y gobernar según la ley es una tarea básica importante para realizar la estrategia básica de gobernar el país según la ley. El XV Congreso Nacional del Partido Comunista de China propuso por primera vez la estrategia básica de gobernar el país de acuerdo con la ley, es decir, bajo la dirección del Partido, las amplias masas populares gestionan los asuntos estatales, las empresas económicas y culturales y las políticas sociales. asuntos a través de diversos cauces y formas de conformidad con lo dispuesto en la Constitución y las leyes y velar por que todo trabajo se realice de conformidad con la ley. Implementar la estrategia básica de gobernar el país de acuerdo con la ley, en resumen, es implementar gobernar el país de acuerdo con la ley, es decir, las leyes formuladas por el Estado son generalmente observadas por toda la sociedad. La legislación es un requisito previo, y la ley. cumplir es la clave. El requisito previo para respetar la ley es que todos aprendan la ley y la conozcan. Ésta es la importante misión de la ley. La publicidad y la educación jurídicas asumen la importante responsabilidad de popularizar el conocimiento jurídico, promover el espíritu del estado de derecho, establecer el concepto de estado de derecho y guiar el comportamiento del estado de derecho. Puede mejorar continuamente los conceptos y cualidades legales de los ciudadanos. todos los ciudadanos y funcionarios públicos nacionales, establecen y mantienen la autoridad legal sobre la base de la popularización legal. La administración conforme a la ley es la práctica de las amplias masas del pueblo, bajo la dirección del Partido y de conformidad con las disposiciones de la Constitución y la Constitución; leyes, para gestionar los asuntos estatales, las empresas económicas y culturales y los asuntos sociales a través de diversos canales y formas, mejorando efectivamente la capacidad de los gobiernos y departamentos para manejar los problemas de acuerdo con la ley, la capacidad de resolver conflictos y mejorar continuamente el nivel de. gestión jurídica. 2. Problemas que existen en el trabajo actual de popularización de la ley y gobernación según la ley 1. Es necesario superar la teoría de la gobernancia según la ley. En lo que respecta a la labor de divulgación jurídica, China se encuentra en un período de desarrollo. El gobierno asume el liderazgo en publicidad y educación jurídica, y las funciones correspondientes se asignan al departamento administrativo judicial. Esto es una realidad y un hecho indiscutible. Sin embargo, la gobernanza conforme a la ley, como función importante de la administración judicial, no se ha elaborado sistemáticamente en teoría y es difícil de aplicar en la práctica. Para fortalecer la construcción de la democracia y el sistema legal, construir una sociedad armoniosa y construir un nuevo campo socialista, la Segunda Sesión de la Novena Asamblea Popular Nacional incorporó en la Constitución la estrategia de gobernar el país de acuerdo con la ley y solemnemente Promovió el lema de "gobernar el país según la ley y construir un país socialista regido por la ley". Sin embargo, la gobernanza conforme a la ley, como función importante del departamento administrativo judicial, no se ha elaborado teóricamente de manera sistemática y debería haber un gran avance en este sentido. 下篇: Por favor, proporcione una introducción detallada a Yantai y a la Universidad de Yantai.

¿Cuánto tiempo fue sentenciado Shen Detong?

Artículos populares