Debido al conflicto de ideas legislativas entre normas jurídicas
La reestructuración de las empresas estatales debe respetar el principio de autonomía de la voluntad y el principio de igualdad ante la ley en el derecho civil. En la reorganización empresarial, la autonomía de voluntad se refleja en lo siguiente: la empresa tiene derecho a decidir si se reorganiza; la empresa tiene derecho a decidir qué forma de reorganización puede decidir de forma independiente sobre cuestiones tales como la transferencia de derechos de propiedad y activos; sustitución, escisión y fusión, contratación y arrendamiento. La igualdad se refiere a la igualdad del estatus legal y de los derechos y capacidades de las partes involucradas. En la reestructuración empresarial debemos respetar los dos principios de libertad e igualdad y no podemos enfatizar unilateralmente uno u otro. En el proceso de reestructuración, las empresas deben prestar atención a sus propios intereses y enfatizar su propia libertad de voluntad, pero no pueden imponer su voluntad a otros a expensas de su autonomía. Se puede observar que la igualdad es premisa y base de la autonomía de los partidos;
2. La contradicción entre intereses económicos y equidad jurídica.
La contradicción entre los intereses económicos y la justicia jurídica es la siguiente: si se ignoran los requisitos de la justicia, las empresas pueden obtener mayores beneficios y, para lograr la justicia, se debe frenar la búsqueda ciega de la eficiencia y el desprecio por la justicia; como conductas monopolísticas, competencia desleal, etc. En el proceso de reestructuración de las empresas estatales también se deben tener en cuenta la equidad y la eficiencia. ¿No podemos simplemente buscar beneficios económicos, abandonar la justicia social y dejar que toda la sociedad sufra? ¿Los fuertes toman el poder? ,?La ley es la expresión de los intereses de los poderosos? situación; ni tampoco se puede suprimir la creatividad y la competitividad de las empresas en aras de la llamada justicia. Lo primero conducirá al malestar social, y todos los comportamientos ilegales se racionalizarán en la lógica del poder. Los crímenes violentos, las venganzas de sangre y otros comportamientos que violan el espíritu moderno prevalecerán inevitablemente y todo el orden social colapsará. Esto último hará que las entidades económicas caigan en una actitud negativa, carente de innovación y espíritu emprendedor, y en última instancia obstaculizará el progreso de toda la sociedad. También debemos prestar atención a esta situación al reestructurar las empresas estatales. Aunque mejorar la eficiencia económica es uno de los objetivos de la reestructuración empresarial, también se debe prestar atención a la equidad. Por lo tanto, la reestructuración empresarial debe cumplir con los requisitos de beneficios económicos y equidad jurídica.
3. La contradicción entre libertad de derechos y no abuso de derechos.
Los derechos son esencialmente libres, es decir, el titular del derecho puede decidir si ejerce el derecho y cómo ejercerlo. Además, los derechos en sí implican la legalidad jurídica y la exigibilidad de las acciones. Pero esto no significa que los titulares de derechos puedan ignorar o incluso dañar los intereses de otros en el proceso de ejercer sus derechos. Ejercer derechos más allá de los límites legítimos de los derechos es un abuso de derechos. No sólo en la relación contractual, el titular del derecho también debe asumir obligaciones subordinadas y accesorias además de las obligaciones principales, tales como notificación, asistencia, explicación, cooperación, cuidado, confidencialidad, lealtad, etc., incluso en el ejercicio de derechos absolutos y exclusivos; como la propiedad. Al hacerlo, también debe prestar atención a la seguridad y los intereses de los demás.