¿Qué es la justicia a los ojos de los abogados?
Existen muchas escuelas de pensamiento respecto a la teoría de la justicia:
1. Teoría de la justicia relativa: Se cree que no se puede determinar la justicia de la legislación, sino la justicia de la aplicable. la ley es relativamente objetiva;
2. Teoría de la justicia social: aunque la justicia puede describir diferentes objetos y tiene muchos significados, la justicia en la estructura social básica puede ser la más básica;
3. Teoría de la justicia formal: I Se cree que la llamada justicia formal es un principio activo según el cual las personas dentro de la misma categoría básica deben ser tratadas por igual. La justicia formal requiere que las leyes y los sistemas se apliquen por igual a todos los tipos de personas que pertenecen a ella;
4. Teoría de la justicia procesal: Esta teoría cree que la justicia procesal es inherente a la ley, es el estándar para comprobar si las actividades judiciales son justas y domina todo el proceso judicial. En comparación con la teoría de la justicia formal, enfatiza la justicia del proceso judicial.
Las características del derecho aplicable determinan que debemos enfatizar el papel de la aplicación precisa del derecho para lograr la equidad y la justicia.
El valor del derecho incluye principalmente valores como el orden, la eficiencia, la libertad, la igualdad, los derechos humanos y la justicia. La práctica judicial es en realidad un proceso de reconocimiento, evaluación y selección de valores. Pero este proceso definitivamente no se lleva a cabo al margen de las normas jurídicas mismas, sino que más bien encarna el valor de la ley en la aplicación de las normas jurídicas. El valor de la ley se realiza cuando la ley se aplica con precisión.
Legislar de conformidad con los principios básicos puede garantizar eficazmente la calidad de la legislación, prevenir la aparición de malas leyes y lograr una interacción positiva entre la ley y las necesidades de las personas. La aplicación precisa de la ley dará rienda suelta a su valor y, naturalmente, logrará el objetivo de equidad y justicia.
Los principios básicos y el espíritu de la ley garantizan no sólo la justicia formal, sino también la justicia sustantiva. Hasta cierto punto, los principios básicos del derecho están implícitos en disposiciones legales específicas, que determinan la dirección de estas disposiciones legales específicas. Son los “orígenes” de instituciones específicas y normas jurídicas específicas. La aplicación de estos principios básicos ayudará a los fiscales, jueces y otro personal judicial (aplicación de la ley) a comprender correctamente la intención legislativa de sistemas específicos y normas jurídicas específicas, y a estandarizar la aplicación de las leyes. Por tanto, la ley se aplica con precisión. No sólo se refiere a la aplicación precisa de las normas jurídicas sobre derechos y obligaciones, sino que también incluye comprender correctamente el espíritu de la ley, aclarar el propósito de la legislación jurídica, respetar los principios básicos de la ley y garantizar plenamente el papel básico de aplicación legal para lograr la equidad y la justicia.
Al aplicar la ley, siempre que tengamos una comprensión clara y una comprensión de los antecedentes legislativos, el propósito legislativo, los principios básicos y las conexiones internas y relaciones lógicas entre las normas legales, entonces el proceso de aplicación de la ley la ley se convertirá en un proceso para lograr la equidad y la justicia.
Para aplicar correctamente la ley se debe prestar atención a resolver las siguientes contradicciones.
En casos excepcionales, debido a imperfecciones o malentendidos de las disposiciones legales existentes, puede haber conflictos entre la aplicación de la ley y la búsqueda del valor razonable. En este caso, este defecto sólo podrá subsanarse mediante la interpretación judicial de la máxima autoridad judicial o la promulgación de modificaciones legales e interpretaciones legales por parte de la autoridad, allanando así el camino para la realización de la justicia judicial.
El primero es resolver la contradicción entre la correcta aplicación de la ley y la intervención del liderazgo en los casos.
En segundo lugar, es necesario resolver la contradicción entre la correcta aplicación de la ley y la atención humanista a grupos especiales (incluidos los llamados grupos vulnerables).
En tercer lugar, debemos resolver la contradicción entre aplicar correctamente la ley y atender la situación general.
En cuarto lugar, es necesario resolver la contradicción entre la correcta aplicación de la ley y el control de la opinión pública.
En quinto lugar, en el proceso de aplicación precisa de la ley, se debe resolver la contradicción entre combatir el crimen y proteger los derechos e intereses legítimos del acusado.