Juez explica la solicitud del demandante para cambiar la demanda

La interpretación del tribunal de los cambios en las reclamaciones de litigios se refiere al contenido y alcance de los derechos e intereses civiles propuestos por las partes en las actividades de litigios civiles y solicitados por el Tribunal Popular para cambiar, es decir, una parte presenta una solicitud a la otra a través del Tribunal Popular. Una parte reclama derechos sustantivos. Alcance de la obligación de explicar “El alcance de la obligación de explicar se determina determinando el alcance de las disputas legales que deben resolverse en un litigio. La determinación del alcance de las disputas legales se basa en las reclamaciones del litigio”. El juez debe explicar qué tipo de reclamaciones del litigio se requieren y bajo qué circunstancias está obligado a informar al demandante que las reclamaciones del litigio pueden modificarse. En primer lugar, es necesario aclarar el concepto de reclamación en sí. El derecho a reclamar es un derecho de reparación que surge de la infracción de derechos e intereses, y es un derecho secundario que surge de la infracción de derechos. Dado que el derecho de reclamación tiene derecho a exigir el pago, el derecho de reclamación debe ir acompañado del ejercicio del derecho de reclamación. La realización del derecho de reclamación se expresa en forma de reclamación judicial. se satisface se refleja en si la reclamación es sustentada. Debido a que se ha vulnerado el mismo derecho, sólo queda un derecho a reclamar. Cuando el titular del derecho crea que sus derechos han sido vulnerados y quiera solicitar reparación por la vía judicial, ejercerá el derecho de interponer una demanda para obtener reparación de los derechos e intereses que crea que han sido vulnerados. sobre, es decir, para realizar el derecho a solicitar. Por lo tanto, por parte del demandante, en lugar de centrarse en demandar por incumplimiento de contrato o agravio, es mejor preocuparse más por cómo obtener una indemnización por daños y perjuicios. Por lo tanto, siempre que los interesados ​​manifiesten que se han vulnerado sus derechos, tendrán fundamento fáctico para el derecho a reclamar. Dado que nuestro país no implementa un sistema de representación obligatoria por parte de abogados y no puede exigir que las partes tengan un cierto nivel de conocimientos jurídicos, es comprensible que los litigios basados ​​​​en el derecho de reclamación sean más arbitrarios. Pero a menudo las partes exigen a la otra parte que devuelva la casa basándose en la relación de compraventa. Sin embargo, después de conocer el caso, el juez cree que la relación jurídica entre las partes no es una relación de compraventa, sino una relación de arrendamiento. También existe una situación en la que una parte exige a la otra parte que pague una indemnización por daños y perjuicios en función del contrato, pero después de un juicio ante un juez, el contrato en el que se basa la reclamación del demandante es inválido y la cláusula de indemnización por daños y perjuicios no tiene fundamento. En este momento, el juez se encontrará ante un dilema: ya sea una relación de compraventa o una relación de arrendamiento, si el contrato es válido o inválido, todos se basan en el mismo hecho; Si la reclamación del demandante por daños y perjuicios se rechaza únicamente sobre la base de que la relación jurídica entre las partes no es una relación de venta sino una relación de arrendamiento, o que el contrato reclamado es inválido, no sólo ayudará al demandante a obtener reparación cuando el verdadero La reclamación no puede aceptarse, y bajo la guía de la nueva teoría de la materia, debido a los hechos fundamentados en el derecho de reclamación, según el principio bis bis in idem de la Ley de Enjuiciamiento Civil, será el titular del derecho, el jurídico. La relación en la que se basan los reclamos de las partes es ciertamente incorrecta y es difícil sacar directamente una conclusión que pueda respaldar los reclamos del demandante.

Objetividad jurídica:

Artículo 54 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China"* * *El demandante podrá desistir o modificar la pretensión del litigio. El demandado puede admitir o refutar la demanda y tiene derecho a presentar una reconvención. Artículo 143 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China* * *Si el demandante presenta reclamaciones adicionales, el demandado presenta una reconvención o un tercero plantea reclamaciones relacionadas con el caso, podrán ser juzgados juntos. Artículo 56 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" * * * En un proceso conjunto en el que interviene un gran número de personas de una de las partes * * *, las partes pueden elegir representantes para llevar a cabo el litigio. Las acciones litigiosas del representante son válidas para la parte que representa, pero el representante debe obtener el consentimiento del representado para cambiar, abandonar o admitir las pretensiones litigiosas de la otra parte y llegar a un acuerdo.