Detalles del Estado de derecho: la realización de la justicia (3)
El "Juicio del Siglo" Caso Simpson
Resumen:
En derecho, solemos hablar de dos tipos de justicia, una es la justicia sustantiva y la el otro es la justicia procesal. La justicia sustantiva es como un círculo perfecto, que es inalcanzable, mientras que la justicia procesal es como un círculo trazado con un instrumento, que debe ser una justicia viciada. Precisamente porque a los seres humanos les resulta imposible encontrar una justicia sustantiva perfecta, la justicia procesal es superior a la justicia sustantiva en el derecho.
Los seres humanos somos limitados, por lo que la justicia que perseguimos también debe ser limitada.
Si se ignoran las reglas procesales en busca de una justicia sustantiva perfecta, se puede lograr justicia en un caso determinado, pero se abrirá la caja de Pandora, lo que hará que todos los ciudadanos inocentes sean susceptibles de ser castigados.
En cualquier caso, debemos admitir que la ley es errónea y las capacidades cognitivas humanas son limitadas. Sólo podemos perseguir una justicia limitada a través de procedimientos establecidos. La justicia que se basa en el fanatismo y la pasión sin procedimientos puede ser una injusticia mayor.
Artículo breve:
La tasa de errores de juicio dentro de las normas procesales es la más baja. Una vez que se pierde el procedimiento, puede ser injusto e imprudente. La ley es defectuosa, pero ¿qué es perfecta? Nuestra perfección es también lo que pensamos que es perfecto, así como las capacidades cognitivas humanas son limitadas. Somos limitados, podemos tener infinito y el infinito no tiene límite, podemos realizarlo, pero está fuera de nuestro alcance.
Veintiséis años después, ¿volverá a castigar la justicia?
Resumen:
El juez Robert H. Jackson de la Corte Suprema de los Estados Unidos dijo una vez: "La equidad y la estabilidad procesales son elementos indispensables de la libertad. Siempre que el procedimiento sea justo y equitativo, Se pueden tolerar leyes sustantivas estrictas. "
La vida es mucho más pesada que el absurdo del drama, pero el absurdo no nos desespera, sino que nos devuelve coraje y confianza.
Muchos amigos piensan que la justicia demorada es injusta, pero yo siempre siento que la justicia demorada es mejor que la justicia que nunca espera. Seguimos creyendo en la justicia. No necesitamos creer lo que vemos, pero sí debemos creer lo que no vemos.
Ensayo breve:
Sí, también creo que la justicia demorada es mejor que la justicia nunca espera. Las armas pesadas de un país legal pueden resultar emotivas para el público, pero no deben ser privadas ni permitir que sean pisoteadas. Veintiséis años han sido muy pesados, pero la justicia ha llegado. Creo que las personas que son a la vez extremadamente emocionales y extremadamente reservadas deberían ser castigadas. Cualesquiera que sean los defectos, la justicia es justicia y luz eterna. Incluso en la oscuridad, la justicia sigue brillando.
Es una medida valiente patear y herir al abusador.
Resumen:
El jurista criminalista británico James Stephen dijo en su libro “Libertad, Igualdad, Fraternidad”: “En cualquier caso, la legislación debe adaptarse a los estándares morales de un país en ese momento. tiempo . Si la sociedad no condena algo inequívocamente, entonces no se puede castigar, de lo contrario 'causará una grave hipocresía e indignación pública'".
Artículo breve:
La ley es. A veces es paradójico, pero no por ello se pierde la medida. Así como si la ley no nos apoya a ser amables y valientes, creo que la caridad se irá alejando cada vez más de nosotros.
Preponderancia de la evidencia y duda razonable: Cuestiones de prueba en el caso del asesinato de Hammer
Resumen:
La ley es siempre un arte del equilibrio si la defensa lo hace. no tener que soportar La carga de persuadir los fundamentos de la defensa puede ser una tarea imposible para la fiscalía, y los resultados extremos pueden conducir a la cancelación de los fundamentos de la defensa, lo que supone una mayor desventaja para la defensa.
Los asuntos humanos están en constante cambio, y las limitaciones de la racionalidad humana determinan que la justicia que persigue la ley sea limitada. La justicia legal no puede ser una justicia perfecta y, a veces, buscar la mejor opción puede resultar contraproducente o incluso contraproducente.
Esperamos que este caso pueda encontrar una opción relativamente mejor en el marco de la ley actual, para que la simple intuición de la gente no se aleje del juicio profesional de la ley.
Ensayo:
Las cosas siempre son complicadas, al igual que los funcionarios honestos no pueden decidir sobre las tareas del hogar. La evidencia puede no ser cierta y la verdad no necesariamente determina si es verdadera o falsa. La preponderancia de la evidencia y la duda razonable también hacen que la ley sea más razonable. Es a la vez irrazonable y razonable reducir la tasa de error. Por vago e incierto que sea el asunto, la ley debe dar una respuesta clara. Puede que la ley no sea única, pero los resultados son ciertos.
¿Casarse con una chica con retraso mental es un delito de violación?
Resumen:
La protección especial que brinda la ley a las personas con discapacidad intelectual es evitar que las personas se aprovechen de su posición vulnerable para obtener beneficios sexuales, más que privarlas por completo de su libertad sexual positiva.
Artículo breve:
Cada uno tiene su propio mundo. Nuestros padres tomaron muchas decisiones por nosotros cuando no sabíamos nada o no teníamos sentido de acción propia. El proceso de nuestro crecimiento es hacia la etapa inicial de la vida, que es como una posición vulnerable en este momento. La sociedad exige atención a los menores y a las personas mayores, que también son grupos relativamente vulnerables. Moral y derecho, yo y nosotros.
El delito grave N en el incidente de la Habitación N en Corea del Sur
Resumen:
El corazón humano esconde la corrupción del mundo entero, y hay un Zhang San en cada uno de nosotros. Por tanto, no hay nada nuevo bajo el sol. La cuestión más importante que expone este caso es si las personas han aprendido a respetar a los demás. "Las personas sólo pueden ser fines, no medios puros". Una persona que respeta a los demás no los tratará como juguetes. Una persona que respeta la naturaleza humana también puede respetarse a sí misma sin caer en estos gustos vulgares.
Ensayo:
Una idea engendra una idea, y una idea engendra una idea, y una idea engendra tus pensamientos y puede mapear tus acciones. Convierte acciones malas y divertidas de bajo nivel en pensamientos>pensamientos>pensamientos>pensamientos y escóndelos en tu interior. Cada uno de nosotros puede purificarnos, purificar nuestros pensamientos y purificar nuestros pensamientos.
Resumen:
Pocas personas deberían poder cumplir la ley en todo momento y muchas personas deberían poder evitar cometer delitos. Muchas veces infringimos la ley inconscientemente, pero no cometemos delitos inconscientemente. Esta es una medida; muchas veces no infringimos la ley conscientemente, pero cometemos delitos conscientemente, que también es una medida. No puedo probar que la justicia sea eterna, pero creo que la justicia es eterna.