El Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Kaifeng, provincia de Henan, celebró una audiencia pública sobre el caso de lesiones intencionales de los acusados Liu Qingyi y Liu Dejian, y el veredicto se pronunciará periódicamente
El 16 de diciembre de 2022, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Kaifeng, provincia de Henan, estaba formado por un panel colegiado de siete miembros compuesto por tres jueces y cuatro asesores del pueblo. sobre la lesión intencional de los acusados Liu Qingyi y Liu Dejian Un caso. La Fiscalía Popular Municipal de Kaifeng envió personal a comparecer ante el tribunal para apoyar la acusación; los acusados Liu Qingyi y Liu Dejian y sus defensores, así como el demandante en la demanda civil adjunta y su agente, asistieron al tribunal para participar en el proceso.
El escenario del juicio
La Fiscalía Popular Municipal de Kaifeng acusó a los acusados Liu Qingyi y Liu Dejian de herir deliberadamente a otras personas, provocando graves consecuencias como la muerte de una persona, y debería ser procesado por el delito de lesión dolosa.
Escena del juicio
Durante el juicio, la fiscalía presentó pruebas pertinentes y el demandante en la demanda civil adjunta presentó pruebas como facturas médicas en respuesta a la demanda civil adjunta; los acusados Liu Qingyi y Liu De Los acusados Liu Qingyi y Liu Dejian hicieron declaraciones finales bajo los auspicios del tribunal.
La audiencia judicial
Al juicio asistieron diputados del Congreso Nacional del Pueblo, miembros de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, periodistas, familiares del acusado y de las víctimas, etc. En vista de la gran atención prestada a este caso por todos los sectores de la sociedad, el tribunal anunció que pronunciará sentencias periódicamente.
Anteriormente, el 8 de diciembre, el equipo conjunto de investigación del caso Ye Mouqing en el condado de Qixian emitió la "Explicación sobre el" Caso de Ye Mouqing en la aldea de Qianying, municipio de Banmu, condado de Qixian ", el texto completo es el siguiente.
En respuesta a la reciente preocupación pública por el caso de Ye Mouqing en la aldea de Qianying, municipio de Banmu, nuestro condado ha establecido un equipo de investigación conjunto para realizar investigaciones de acuerdo con la ley. La situación relevante ahora se explica de la siguiente manera:
1. Situación básica y progreso del caso
Aproximadamente a las 19:00 horas del 28 de junio de 2021, Ye Mouqing, un aldeano de Qianying. Pueblo, municipio de Banmu, condado de Qixian Hubo una pelea con Liu Yi y Liu mientras bebían en el restaurante "Farmer's Banquet" en su ciudad natal, lo que provocó una pelea y luego lo persuadieron para que se fuera. Aproximadamente a las 23:00, Ye Mouqing se sintió mal después de regresar a casa y su familia lo envió al hospital. El 7 de julio, Ye Mouqing murió después de un tratamiento fallido. A las 2:36 del 29 de junio de 2021, la Oficina de Seguridad Pública del condado de Qixian recibió una llamada de la familia de Ye Mouqing y abrió un caso para investigación ese día. Los sospechosos involucrados en el caso, Liu Mouyi y Liu, fueron detenidos en la detención de Qixian. Centro. Actualmente, la investigación de este caso ha concluido de acuerdo con los procedimientos legales, la Fiscalía Popular Municipal de Kaifeng ha presentado una acusación pública ante el Tribunal Popular Intermedio Municipal de Kaifeng. El caso está bajo juicio.
2. Investigación de los problemas reportados por los familiares del fallecido
Los familiares del fallecido expresaron su preocupación de que "Liu Yan participó en la golpiza pero se salió con la suya". y "el secretario del partido de la aldea de Houtang participó en la golpiza, pero los órganos de seguridad pública no se ocuparon de ello" "Si se utilizó un arma homicida en el caso no se incluyó en la investigación" y otras cuestiones, verificó el equipo conjunto de investigación. y comparó pruebas relevantes, como vídeos de vigilancia circundantes, testimonios de testigos, documentos forenses, etc., y determinó que las cuestiones denunciadas no eran ciertas.
3. Respecto a los informes en línea de que la hija del fallecido, Ye Mouting, ha perdido contacto
Después de ocurrido el caso, en respuesta a preguntas de la familia del fallecido, la agencia de seguridad pública del condado lo comunicó. con ellos muchas veces para presentarles el progreso del caso. Interpretar las leyes y reglamentos. Durante el manejo normal del caso, los familiares del fallecido, Ye Mouting, Ye Mouyan, Ye Mouling y otros, distorsionaron los hechos y continuaron publicando declaraciones falsas como "el asesino está prófugo" y "Ye Mouting está desaparecido". " en las redes sociales para engañar a la opinión pública, provocando efectos adversos en el normal manejo del caso. El 6 de diciembre de 2022, en presencia del novio de Ye Mouting, la policía de la Oficina de Seguridad Pública del condado presentó sus certificados y lo llevó de regreso para investigarlo de acuerdo con la ley.
Informes relacionados:
Medios: Una niña de Henan vengó entre lágrimas a su difunto padre, creyendo que la declaración oficial no es indiferencia.
Recientemente, el caso de Ye Mouqing en el condado de Qixian ha causado revuelo.
Hace un año y medio, Ye Mouqing, un aldeano del condado de Qixian, provincia de Henan, fue invitado a un banquete. Inesperadamente, durante el banquete, Ye Mouqing se peleó con Liu Mouyi y Liu Mou que asistían juntos al banquete.
Después de la pelea, Ye Mouqing fue enviado al hospital para recibir tratamiento por parte de su familia y murió nueve días después. El día después del incidente de la golpiza, la policía arrestó a Liu Mouyi y Liu Moujian y los puso bajo detención penal.
Informe policial
Un año después, Ye Mouting, la hija del fallecido Ye Mouqing, de repente hizo una declaración en Internet, diciendo: "No me atrevo a volver a mi casa y llevo más de un año a la deriva. "Desesperada".
La carta de informe mencionaba un dato: el matón que cometió el crimen, Liu Mouyan, todavía está prófugo.
¿Quién es Liu Mouyan? El público especuló. Lo que es aún más extraño es que el 6 de diciembre, de repente se reveló que el denunciante Ye Mouting había perdido contacto, lo que llevó a la opinión pública a un clímax.
En la noche del 8 de diciembre, el condado de Qixian, que se encuentra al frente de la tormenta, emitió una declaración de situación en nombre del Equipo Conjunto de Investigación del Caso Ye Mouqing del condado de Qixian. La crisis de confianza no se ha resuelto.
01
Las lágrimas de la familia del fallecido
El 6 de diciembre, el tema #niña denunció que su padre había perdido contacto luego de ser golpeado# se volvió candente tema de búsqueda. Un aviso de persona desaparecida circuló en línea, diciendo que Ye Mouting "fue arrebatada de su teléfono móvil por siete u ocho hombres del condado de Qi y se la llevaron por la fuerza".
Ye Mouting es la hija del fallecido Ye Mouqing, y ha estado informando que Liu Mouyan, el asesino de su padre, está prófugo.
En la noche del 8 de diciembre, un video sospechoso de la familia de Ye Mouting llevándola a su casa despertó la ira de muchos internautas. El video mostraba a una niña con una mirada horrorizada y a otras dos mujeres arrodilladas en la calle, gritando al cielo y luchando contra la tierra.
Captura de pantalla del vídeo
Mucha gente se pregunta: ¿Qué pasó con Ye Mouting en la comisaría? ¿Es Liu Mouyan un asesino suelto? ¿Hay una historia turbia detrás de este caso de muerte a golpes?
La noche en que Ye Mouting regresó a casa, el equipo conjunto de investigación de Ye Mouqing del condado de Qixian emitió una declaración de estado. La situación básica del caso era la misma que la del informe policial de julio de 2021.
El comunicado afirma que los familiares del fallecido expresaron preocupaciones como "Liu Yan participó en la golpiza pero se salió con la suya", "el secretario del partido de Houtang Village participó en la golpiza, pero la seguridad pública "los órganos no se ocuparon de ello" y "no se incluyó en la investigación si se utilizó un arma homicida en el caso", etc. Respecto a la cuestión, el equipo conjunto de investigación verificó y comparó pruebas pertinentes, como vídeos de vigilancia de los alrededores, testimonios de testigos en la escena, documentos forenses y determinó que los hechos reportados no eran ciertos.
En cuanto al hecho de que Ye Mouting fue llevado para investigación, el comunicado afirma que durante el manejo normal del caso, los familiares del fallecido, Ye Mouting, Ye Mouyan, Ye Mouling y otros, distorsionaron la hechos y continuó publicando en las redes sociales Declaraciones falsas como "el asesino está prófugo" y "Ye Mouting está desaparecido" se publicaron en línea, engañando a la opinión pública y afectando negativamente el manejo normal del caso. El 6 de diciembre de 2022, en presencia del novio de Ye Mouting, la policía de la Oficina de Seguridad Pública del condado presentó sus certificados y lo llevó de regreso para investigarlo de acuerdo con la ley.
Las dos partes tienen serias diferencias sobre si Liu Mouyan participó en la golpiza. La familia del fallecido insistió en que él era el "asesino", mientras que el equipo conjunto de investigación creía que la familia del fallecido estaba distorsionando los hechos.
El apoyo online es casi unánime para la familia del fallecido.
02
Creo que el comunicado oficial no deja indiferente
Aunque la familia del fallecido merece condolencias, basándonos en el sentido común, el informe policial y la colaboración conjunta La declaración del equipo de investigación tiene una mayor credibilidad. En este punto, debemos confiar en la investigación oficial.
En primer lugar, Liu Mouyan, al igual que las otras dos personas procesadas, es un empleado. No hay pruebas reales de los comentarios relacionados con las pandillas en Internet.
En segundo lugar, el caso Ye Mouqing no es un caso aislado, sino que está respaldado por pruebas relevantes, como vídeos de vigilancia circundantes, testimonios de testigos en el lugar y documentos de evaluación forense. Si la familia del fallecido puede proporcionar pruebas irrefutables de que Liu Mouyan participó en la golpiza, es casi imposible que Liu Mouyan escape de la red.
Lo que mucha gente pasa por alto es que el costo de la mentira oficial es mucho mayor que el costo de la mentira individual, y esto es cierto en cualquier incidente de opinión pública.
Créele al funcionario y la probabilidad de obtener información correcta siempre será mayor.
El propósito del informe del nombre real de los familiares del fallecido es utilizar la opinión pública para presionar a la policía, volver a investigar o promover el proceso de tramitación del caso. Para obtener el apoyo de la opinión pública y por intereses afines, las declaraciones pueden no ser objetivas. Como tercero, es poco probable que el equipo conjunto de investigación tome partido. Especialmente en notificaciones y declaraciones al público, una vez que se demuestra que la información proporcionada es incorrecta, inevitablemente conducirá a una pérdida de credibilidad y los miembros del equipo de investigación también pueden enfrentar sanciones relevantes. Emocional y racionalmente, no tienen motivación para hacerlo.
03
La declaración oficial no está clara
¿Por qué los funcionarios son a menudo el partido débil e incrédulo en el campo de la opinión pública?
La realidad y la opinión pública son todo lo contrario. Qué fuerte es en realidad el departamento de seguridad pública, pero qué débil es ante la opinión pública. Una vez que surge la opinión pública, a menudo se encuentran en una posición pasiva y no tienen la oportunidad de aprovecharla. Más importante aún, la declaración del equipo conjunto de investigación sobre el caso Ye Mouqing en el condado de Qixian también contiene detalles poco claros, que pueden utilizarse fácilmente como base para lagunas jurídicas.
Por ejemplo, ha pasado un año y medio desde que se presentó un caso contra Ye Mouqing, quien fue asesinado a golpes. Algunos abogados señalaron que en la Ley de Procedimiento Penal, el plazo normal para el procesamiento público, incluida la investigación, la revisión y el procesamiento por parte de la fiscalía y el juicio judicial, es sólo de unos doscientos días. Este caso se ha prolongado durante un año y medio y, de hecho, es necesario explicarlo a las familias de las víctimas y al público en general.
Para otro ejemplo, Ye Mouting fue llevada a la comisaría para ser investigada. ¿Cuál fue el motivo y lo que experimentó durante la investigación? Debería haber una explicación más clara y formal, de lo contrario, fácilmente conducirá a algo. "taparse la boca" y "represalias" Espere malas conjeturas.
En términos de información básica sobre el caso, debemos confiar en declaraciones más oficiales y no dejarnos sesgar por el sentimiento de Internet. El equipo de investigación también debe afrontar las dudas con calma en este momento y dar explicaciones razonables para disipar las dudas del público.