Análisis de caso de tesis básica jurídica. Rogando por respuestas.

Primero, las pinturas antiguas fueron devueltas con el conocimiento de Yang. Debido a que la propiedad de las pinturas antiguas pertenece a Zhao, Liu solo es responsable de su custodia y no tiene derecho a disponer de ellas. Al mismo tiempo, Yang pagó la tarifa a pesar de que sabía que Liu no tenía derecho a disponer de ella. Esto constituye una colusión con Liu para dañar maliciosamente los derechos e intereses de Zhao. Por lo tanto, el contrato de venta entre Yang y Liu no es válido y debe devolverse según la ley.

En segundo lugar, sin el conocimiento de Yang, Zhao no habría podido recuperar las pinturas antiguas. Porque Yang Zhi lo obtuvo de buena fe. A Liu sólo se le pide que compense las pérdidas.